{"id":492646,"date":"2022-12-02T21:59:28","date_gmt":"2022-12-02T23:59:28","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/quand-le-nrc-peut-il-ou-doit-il-rendre-compte-de-la-polonaise-conflictuelle-a-la-fvd\/"},"modified":"2022-12-02T21:59:30","modified_gmt":"2022-12-02T23:59:30","slug":"quand-le-nrc-peut-il-ou-doit-il-rendre-compte-de-la-polonaise-conflictuelle-a-la-fvd","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/quand-le-nrc-peut-il-ou-doit-il-rendre-compte-de-la-polonaise-conflictuelle-a-la-fvd\/","title":{"rendered":"Quand le NRC peut-il ou doit-il rendre compte de la polonaise conflictuelle \u00e0 la FVD\u00a0?"},"content":{"rendered":"\n
\n

Comme une chenille \u00e0 grande vitesse, la polonaise FVD a travers\u00e9 les r\u00e9seaux sociaux le week-end dernier. Un post\u00e9 par le d\u00e9put\u00e9 Pepijn van Houwelingen film<\/a> d’autres membres du parti en chemise blanche au congr\u00e8s de Zaandam a \u00e9t\u00e9 partag\u00e9e environ sept cents fois. Par des gens qui se sont rejoints dans leurs r\u00e9flexions, mais souvent aussi dans une ambiance de rire, ce qui a conduit \u00e0 son tour au commentaire que cette f\u00eate a depuis longtemps cess\u00e9 d’\u00eatre risible et que la publicit\u00e9 moqueuse est aussi de la publicit\u00e9.<\/p>\n

Les treize secondes de bonheur FVD CNRC<\/em> ne pas. Cependant, un article est paru sur le site le lundi 29 novembre, qui montrait que tout le monde dans ce parti ne dirige pas la m\u00eame polonaise : Friction dans le haut de FVD : Baudet en a-t-il assez du style de Van Meijeren ?<\/em> Apr\u00e8s le congr\u00e8s, le journaliste Rik Rutten a entendu que le chef du parti Baudet critique le d\u00e9put\u00e9 Gideon van Meijeren, qui flirte r\u00e9guli\u00e8rement avec l’id\u00e9e de violence contre l’\u00c9tat et intimide un journaliste du SBS.<\/p>\n

Une lectrice s’est inqui\u00e9t\u00e9e des informations faisant \u00e9tat, comme elle l’\u00e9crit, de “petites querelles et autres b\u00eatises internes au sein des partis, notamment du FVD”, malgr\u00e9 “des menaces envers des coll\u00e8gues par des membres et des d\u00e9put\u00e9s de ces partis”. Elle a plaid\u00e9 pour la retenue : “N’y faites pas attention, seulement s’il n’y a vraiment pas d’autre option.” Cela rejoint l’appel r\u00e9current pour un cordon sanitaire<\/em> autour du Forum pour la d\u00e9mocratie, depuis que Van Houwelingen a menac\u00e9 l’ann\u00e9e derni\u00e8re le d\u00e9put\u00e9 D66 Sjoerdsma de “tribunaux”.<\/p>\n

Fin octobre, les journalistes Harm Ede Botje et Mischa Cohen (auteurs de la principale biographie de Baudet Mes opinions sont des faits<\/em>) pour enlever “son m\u00e9gaphone” \u00e0 Baudet : “Donc pas de sc\u00e8ne, pas d’interviews pour Baudet, pas d’enchev\u00eatrement de cam\u00e9ras et de micros qui le poursuivent, plus \u00e0 table dans les talk-shows.” Pour eux, cela ne signifiait pas que les journalistes ne devaient pas enqu\u00eater sur le parti.<\/p>\n

Pour ignorer le Forum pour la d\u00e9mocratie se sent CNRC<\/em> pas, dit le chef de la politique et de l’administration Guus Valk. \u00ab Nous devons prendre le parti au s\u00e9rieux en tant que ph\u00e9nom\u00e8ne politique. C’est pourtant une f\u00eate exceptionnelle. C’est dans le caract\u00e8re radical et provocateur. L’agitation qui survient apr\u00e8s une provocation agit comme de l’oxyg\u00e8ne. Apr\u00e8s la victoire \u00e9lectorale de Baudet aux \u00e9lections provinciales (2019), Valk a \u00e9num\u00e9r\u00e9 pour ses coll\u00e8gues ce qu’il pense \u00eatre les pi\u00e8ges des rapports FVD. De plus, il a mis en garde contre le fait de pr\u00eater aveugl\u00e9ment attention \u00e0 ce qu’il appelle la \u00ab clownerie \u00bb dans le parti. “Alors vous jouez au jeu auquel Baudet veut que vous jouiez.” Il vaut mieux, dit-il, expliquer au lecteur comment fonctionne ce jeu. “Cela concerne \u00e9galement le r\u00f4le de la culture des m\u00e8mes et la question de savoir quand une d\u00e9claration est cens\u00e9e \u00eatre ironique.”<\/p>\n

Au cours de la derni\u00e8re ann\u00e9e, d’autres parties ont engag\u00e9 une bataille plus cat\u00e9gorique avec Forum et cela se refl\u00e8te dans les rapports. \u00ab Le parti est un facteur qui perturbe la d\u00e9mocratie et qui occupe les autres partis \u00bb, dit Valk. “Nous voulons \u00e9galement expliquer et fournir un contexte.” Une grande entrevue avec Baudet serait CNRC<\/em> ne publiera plus bient\u00f4t, dit-il. Cela est principalement d\u00fb \u00e0 la grande quantit\u00e9 de d\u00e9sinformation qu’il diffuse. \u00abEnsuite, vous obtenez un entretien de combat dans lequel vous devez r\u00e9futer toutes les contrev\u00e9rit\u00e9s dans les questions. Cela ne va pas.<\/p>\n

En avril 2021, le m\u00e9diateur de l’\u00e9poque a \u00e9crit de CNRC<\/em> Sjoerd de Jong que, selon lui, le FVD pourrait \u00eatre qualifi\u00e9 de parti d’extr\u00eame droite. Cette suggestion n’a pas conduit \u00e0 un \u00e9tiquetage g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 dans les rapports. CNRC<\/em> FVD ne mentionne presque jamais l’extr\u00eame droite. De Jong lui-m\u00eame a repris le terme, il est apparu dans un \u00e9ditorial (“le mouvement d’extr\u00eame droite qu’elle est de plus en plus devenu”) et en mars on parlait une fois de “la radicalisation d’extr\u00eame droite de Thierry Baudet”. <\/p>\n

Dans les premi\u00e8res ann\u00e9es de sa carri\u00e8re politique, Baudet \u00e9tait encore le populiste c\u00e2lin excentrique de nombreux m\u00e9dias, qui \u00e9tait amicalement appel\u00e9 \u00abThierry\u00bb dans les talk-shows. La polarisation qu’il \u00e9voquait d\u00e9j\u00e0 faisait de lui un p\u00f4le d’attraction pour les t\u00e9l\u00e9spectateurs et les lecteurs. Il l’est toujours, dit Rik Rutten, qui suit Forum for CNRC<\/em>. “\u00c9crire sur Forum, c’est marquer des points.” Les chiffres de lecture ne peuvent donc pas \u00eatre une r\u00e9f\u00e9rence, dit-il. “J’essaie toujours de me demander s’il se passe vraiment quelque chose de nouveau et si nous ne sommes pas en train de faire des histoires.”<\/p>\n

Rutten a \u00e9galement fait cette consid\u00e9ration le week-end dernier. Il a assist\u00e9 au congr\u00e8s de Forum en supposant qu’il n’en ferait pas rapport. \u00ab J’ai entendu un discours dans lequel Baudet appelait \u00e0 la retenue et plus tard j’ai compris qu’il s’adressait aussi sp\u00e9cifiquement \u00e0 Van Meijeren. Ensuite, j’ai commenc\u00e9 \u00e0 approfondir la question apr\u00e8s le week-end. Il s’est \u00e9galement av\u00e9r\u00e9 qu’un discours de Van Meijeren n’a d’abord pas \u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9 puis mentionn\u00e9 dans le rapport sur le site du parti. Rutten a \u00e9galement parl\u00e9 \u00e0 Baudet, qui a ouvertement parl\u00e9 des diff\u00e9rences d’opinion. “Il faut toujours consid\u00e9rer la possibilit\u00e9 qu’il y ait une situation avec un bon flic<\/em> et mauvais policier<\/em> est dirig\u00e9, mais j’ai suffisamment d’indications que dans ce cas c’est plus.<\/p>\n

L’avenir proche le montrera sans aucun doute : apr\u00e8s tout, l’histoire du Forum de la d\u00e9mocratie ressemble beaucoup \u00e0 une polonaise de conflit men\u00e9e avec un grand d\u00e9vouement ; bien qu’une temp\u00eate dans un verre d’eau trouble ne soit pas exclue non plus. <\/p>\n

Enfin un rectificatif. Dans ma section \u00e0 propos La trahison d’Anne Frank<\/em> de la semaine derni\u00e8re est \u00e9galement arriv\u00e9 de Volkskrant<\/em> et le NOS et quelque chose s’est mal pass\u00e9. j’ai \u00e9crit \u00e7a de Volkskrant<\/em> pr\u00e9sent\u00e9 ses excuses aux proches du notaire Van den Bergh accus\u00e9 de trahison. Cependant, le journal ne l’a pas fait.<\/p>\n

Arjen Fortune<\/p>\n

R\u00e9actions: ombudsman@nrc.nl <\/strong><\/p>\n