{"id":492086,"date":"2022-12-02T14:34:24","date_gmt":"2022-12-02T16:34:24","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/les-gens-pensent-que-le-clip-toxic-de-britney-spears-est-le-dernier-exemple-de-leffet-mandela-apres-quune-interview-de-2016-ait-refait-surface-en-ligne\/"},"modified":"2022-12-02T14:34:25","modified_gmt":"2022-12-02T16:34:25","slug":"les-gens-pensent-que-le-clip-toxic-de-britney-spears-est-le-dernier-exemple-de-leffet-mandela-apres-quune-interview-de-2016-ait-refait-surface-en-ligne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/les-gens-pensent-que-le-clip-toxic-de-britney-spears-est-le-dernier-exemple-de-leffet-mandela-apres-quune-interview-de-2016-ait-refait-surface-en-ligne\/","title":{"rendered":"Les gens pensent que le clip “Toxic” de Britney Spears est le dernier exemple de l’effet Mandela apr\u00e8s qu’une interview de 2016 ait refait surface en ligne"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

\n

Au cas o\u00f9 vous ne le sauriez pas, quand un groupe de personnes est sinc\u00e8rement convaincu que quelque chose qui ne s’est jamais produit, eh bien, s’est produit, cela s’appelle un Effet Mandela<\/a>.<\/span><\/p>\n<\/h2>\n

\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

\n

Le ph\u00e9nom\u00e8ne tire son nom du fait que de nombreuses personnes ont cru \u00e0 tort que Nelson Mandela \u00e9tait mort plusieurs ann\u00e9es avant sa mort.<\/span><\/p>\n<\/h2>\n

\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

\n

D’autres exemples de faux souvenirs que d’\u00e9normes groupes de personnes croient vraiment \u00eatre r\u00e9els peuvent \u00eatre trouv\u00e9s en grande partie sous la forme de logos de marques populaires<\/a> et les noms.<\/span><\/p>\n<\/h2>\n

\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

\n

Je veux dire, saviez-vous que l’entreprise de chaussures Skechers n’a jamais \u00e9t\u00e9 appel\u00e9e “Sketchers”\u00a0? Ou qu’il n’y a pas de corne d’abondance dans le logo Fruit of the Loom ?<\/span><\/p>\n<\/h2>\n

\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

\n

Inutile de dire qu’il existe \u00e9galement de nombreux exemples dans la culture pop. Beaucoup de gens citent ce fameux Guerres des \u00e9toiles<\/i> comme “Luke, je suis ton p\u00e8re”.<\/span><\/p>\n<\/h2>\n

\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

\n

La citation correcte est : “Non, je suis ton p\u00e8re.”<\/span><\/p>\n<\/h2>\n

\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

\n

De m\u00eame, Hannibal Lecter ne prononce jamais les mots : “Bonjour, Clarice”, dans la franchise d’horreur. Et pendant que nous y sommes, la queue de Pikachu n’a jamais eu de pointe noire, et Shaggy n’a jamais eu de pomme d’Adam en saillie. Scooby Doo<\/i>.<\/span><\/p>\n<\/h2>\n

\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

\n

Et maintenant, les gens pensent qu’ils ont trouv\u00e9 un tout nouvel effet Mandela apr\u00e8s qu’une interview de 2016 avec Britney Spears ait refait surface en ligne.<\/span><\/p>\n<\/h2>\n

\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

\n

Dans le clip, Britney s’adresse \u00e0 l’animateur de l’\u00e9mission de chat britannique Jonathan Ross, qui l’interroge sur son look embl\u00e9matique couvert de diamants dans le “Toxique<\/a>\u201d clip vid\u00e9o, sorti en 2004.<\/span><\/p>\n<\/h2>\n

\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

\n

“Ce n’est pas vraiment une tenue”, a d\u00e9clar\u00e9 Britney au pr\u00e9sentateur. “Ce ne sont que des diamants peints \u00e0 la main sur moi. Eh bien, coll\u00e9 \u00e0 moi.<\/span><\/p>\n<\/h2>\n

\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

\n

Jonathan ne cache pas son choc en r\u00e9pondant : \u00ab Wow, \u00e9taient-ils coll\u00e9s sur ton corps ? Ou sur un body ?<\/span><\/p>\n<\/h2>\n

\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

\n

\u00ab Coll\u00e9 sur mon corps \u00bb, r\u00e9pond Britney, ce \u00e0 quoi Jonathan confirme : \u00ab Sur la peau ?<\/span><\/p>\n<\/h2>\n

\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

\n

Britney dit oui, et quand Jonathan demande comment elle les a enlev\u00e9s apr\u00e8s le tournage, elle admet : “Je ne me souviens pas de ce que j’ai fait.”<\/span><\/p>\n<\/h2>\n

\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

\n

\u00c0 ce stade, Jonathan plaisante\u00a0: “Vous en avez peut-\u00eatre encore sur vous maintenant\u00a0!”<\/span><\/p>\n<\/h2>\n

\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

\n

Apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 t\u00e9l\u00e9charg\u00e9 sur TikTok, l’extrait a rapidement accumul\u00e9 des milliers de vues et de nombreuses personnes dans les commentaires ont refus\u00e9 de croire ce que Britney avait dit dans l’interview.<\/span><\/p>\n<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n

\n

En fait, la grande majorit\u00e9 des commentateurs ont insist\u00e9 sur le fait qu’ils avaient de vifs souvenirs de Britney portant un body transparent \u00e9vident qui avait \u00e9t\u00e9 couvert de diamants dans la vid\u00e9o.<\/span><\/p>\n<\/h2>\n

\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

\n

“Je pourrais jurer que je voyais un costume transparent sous eux ?”, a \u00e9crit une personne. Un autre a ajout\u00e9: “Je pensais FERRRR SURRRREEEEEE J’AI VU UN BODY SUIT. Britannique !! Ne me faites pas questionner mes yeux !!!\u201d<\/span><\/p>\n<\/h2>\n

\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

\n

\u00abJe me souviens absolument que c’\u00e9tait un costume de corps! ?” une troisi\u00e8me personne a fait \u00e9cho.<\/span><\/p>\n<\/h2>\n

\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

\n

Et il n’a pas fallu longtemps pour que tout le monde d\u00e9couvre l’effet Mandela universel, un spectateur demandant : \u00ab Est-ce un nouvel effet Mandela ? JE SUIS S\u00dbR QU’ELLE PORTAIT UN BODY ?\u201d<\/span><\/p>\n<\/h2>\n

\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

\n

“Pourquoi est-ce que je me souviens sp\u00e9cifiquement d’eux montrant qu’il s’agissait d’un body. Effet Mandela !!!” commenta quelqu’un d’autre.<\/span><\/p>\n<\/h2>\n

\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

\n

“Un autre effet Mandela qui se fait sentir”, a observ\u00e9 un autre.<\/span><\/p>\n<\/h2>\n

\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

\n

D’autres ont tent\u00e9 de th\u00e9oriser pourquoi tant de gens avaient \u00e9t\u00e9 convaincus d’un body, avec un fan de Britney disant que les bijoux de la star dans le clip donnaient l’illusion qu’elle avait des manches et un d\u00e9collet\u00e9.<\/span><\/p>\n<\/h2>\n

\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

\n

\u00abJe pense que nous nous sommes tous tromp\u00e9s parce que son collier ressemblait \u00e0 un collier de body. et un bracelet ressemblait [sleeves],” ils ont dit.<\/span><\/p>\n<\/h2>\n

\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

\n

Quelqu’un d’autre a convenu\u00a0: “Je viens de regarder [Toxic]. Avec le collier et le bracelet, je peux voir pourquoi cela ressemble \u00e0 un body. Ils ont aussi des trucs cgi \u00bb<\/span><\/p>\n<\/h2>\n

\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

\n

Et le fait que Britney portait souvent un body transparent couvert de diamants pour ses performances en direct a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 invoqu\u00e9 comme raison de la fausse m\u00e9moire collective de tout le monde.<\/span><\/p>\n<\/h2>\n

\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

\n

“Le costume de corps a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 pour des performances en direct, je crois”, a expliqu\u00e9 une personne.<\/span><\/p>\n<\/h2>\n

\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

\n

Dans le clip, Britney semble \u00eatre compl\u00e8tement nue \u00e0 part les bijoux et un petit string alors qu’elle se tord sur le sol.<\/span><\/p>\n<\/h2>\n

\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

\n

Et bien que vous seriez pardonn\u00e9 de penser qu’elle porte un body transparent sous les pierres pr\u00e9cieuses, Britney a \u00e9t\u00e9 ouverte sur le fait qu’elle n’\u00e9tait pas longue avant cette interview de 2016.<\/span><\/p>\n<\/h2>\n

\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

\n

En fait, tout le processus en coulisses de la r\u00e9alisation du clip vid\u00e9o “Toxic” a \u00e9t\u00e9 document\u00e9 dans un Sp\u00e9cial MTV<\/a> avant sa sortie dans les premiers riens.<\/span><\/p>\n<\/h2>\n

\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

\n

Ici, Britney et le r\u00e9alisateur de la vid\u00e9o, Joseph Kahn, font r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 plusieurs reprises au fait que Britney sera nue – et il est \u00e9galement confirm\u00e9 que c’\u00e9tait enti\u00e8rement son id\u00e9e.<\/span><\/p>\n<\/h2>\n

\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

\n

D\u00e9crivant le look, Britney dit \u00e0 la cam\u00e9ra : \u00ab Il y a des bijoux sur tout mon corps, il n’y a rien en fait en dessous. Il y a du maquillage et des bijoux partout.<\/span><\/p>\n<\/h2>\n

\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

\n

Sa r\u00e9alisatrice ajoute : \u00ab Quand je fais certaines vid\u00e9os, j’essaie de m’assurer qu’il y a une image que vous prenez de cet artiste et qui sera grav\u00e9e dans votre subconscient. C’est celui que Britney a invent\u00e9 elle-m\u00eame, et c’est assez culott\u00e9 parce qu’elle doit en fait \u00eatre compl\u00e8tement nue pour faire la photo.<\/span><\/p>\n<\/h2>\n

\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

\n

Plus tard dans la sp\u00e9ciale, Joseph \u00e9loigne les cam\u00e9ras de MTV du plateau en expliquant : \u00ab En ce moment, nous allons filmer la parure mais vous n’\u00eates pas autoris\u00e9 \u00e0 y entrer car Britney va \u00eatre compl\u00e8tement nue \u00e0 l’exception d’un couple. de bijoux recouvrant certaines parties de son corps.<\/span><\/p>\n<\/h2>\n

\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

\n

Et une fois le tournage termin\u00e9, Britney sort du plateau v\u00eatue d’une robe de chambre et dit\u00a0: “Je suis d\u00e9sol\u00e9e que vous n’ayez pas pu \u00eatre l\u00e0-bas, je n’avais rien en dessous, j’ai juste un tas de diamants coll\u00e9s partout sur mon corps donc c’est un moment sexy vraiment intime.<\/span><\/p>\n<\/h2>\n

\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

\n

Qu’il suffise de dire que, bien que Joseph ait r\u00e9alis\u00e9 son souhait de cr\u00e9er une image \u00e0 partir de ce clip vid\u00e9o qui \u00e9tait encore grav\u00e9 dans notre subconscient pr\u00e8s de 20 ans plus tard, il n’a probablement pas mis\u00e9 sur la majorit\u00e9 d’entre nous qui se souviendrait mal du plan en question.<\/span><\/p>\n<\/h2>\n

\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n