\n<\/p>\n
Une cour d’appel f\u00e9d\u00e9rale a approuv\u00e9 jeudi la nomination du soi-disant ma\u00eetre sp\u00e9cial<\/em>un arbitre ind\u00e9pendant, dans l’affaire contre l’ancien pr\u00e9sident Donald Trump. Cela est rapport\u00e9 par divers m\u00e9dias am\u00e9ricains.<\/a> Cela ouvre la voie au minist\u00e8re am\u00e9ricain de la Justice pour enqu\u00eater sur les documents saisis dans le domaine Mar-a-Lago de Trump. <\/p>\n D\u00e9but ao\u00fbt, le FBI a fait une descente \u00e0 Mar-a-Lago, la maison de Trump en Floride. Plus de 13 000 documents li\u00e9s au temps de Trump \u00e0 la Maison Blanche ont \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9s lors de la perquisition. Parmi les documents figuraient des secrets gouvernementaux. <\/p>\n En octobre, il a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9 qu’un ma\u00eetre sp\u00e9cial<\/em> serait d\u00e9sign\u00e9 pour d\u00e9terminer quels documents pourraient \u00eatre examin\u00e9s. La d\u00e9cision du tribunal est un revers pour Trump. Il avait forc\u00e9 la nomination d’un tel arbitre par les tribunaux.<\/p>\n La juge conservatrice Aileen Cannon, qui a \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9e par Trump lui-m\u00eame peu de temps avant sa d\u00e9mission, avait acc\u00e9d\u00e9 \u00e0 la demande d’arbitrage ind\u00e9pendant de Trump. Selon le tribunal, elle n’aurait pas d\u00fb faire cela. Il n’est pas clair si Trump fera appel de la d\u00e9cision de la cour d’appel.<\/p>\n L’enqu\u00eate criminelle sur Trump comprend si l’ancien pr\u00e9sident a retenu des documents confidentiels et s’il a tent\u00e9 de contrecarrer une enqu\u00eate f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n