\n<\/p>\n
Vivien Killilea\/Getty Images pour le week-end des retrouvailles<\/p>\n
En juin 2020, Justin Bieber<\/strong> a poursuivi deux femmes pour diffamation apr\u00e8s avoir publi\u00e9 des tweets dans lesquels elles affirmaient sur Twitter que la star les avait agress\u00e9es sexuellement. Mais Panneau d’affichage<\/em><\/a> rapporte que vendredi, les avocats de Justin ont d\u00e9cid\u00e9 de rejeter le proc\u00e8s, bien que l’on ne sache pas pourquoi.<\/p>\n Les deux femmes ont affirm\u00e9 avoir \u00e9t\u00e9 agress\u00e9es, s\u00e9par\u00e9ment, par Justin en 2014 et 2015. \u00c0 l’\u00e9poque, les avocats de Justin ont qualifi\u00e9 les all\u00e9gations des femmes de “mensonges malveillants” et de “fausses fabrications extravagantes”. Ils ont \u00e9galement produit des preuves prouvant que la star \u00e9tait ailleurs au moment o\u00f9 les incidents all\u00e9gu\u00e9s ont eu lieu. <\/p>\n L’un des alibis de Justin impliquait sa petite amie d’alors Selena Gomez<\/strong>. L’une des femmes a affirm\u00e9 que Justin l’avait agress\u00e9e \u00e0 l’h\u00f4tel \u00e0 Austin, au Texas, en mars 2014, mais ses avocats ont d\u00e9clar\u00e9 qu’il y avait des preuves claires que Justin et Selena, ainsi que des amis, avaient pass\u00e9 cette nuit-l\u00e0 dans un immeuble locatif ailleurs dans le ville.<\/p>\n Selon Panneau d’affichage<\/em>, apr\u00e8s le d\u00e9p\u00f4t de la plainte, l’un des accusateurs n’a jamais \u00e9t\u00e9 localis\u00e9 et les avocats de Justin et de l’autre femme ont d\u00e9clar\u00e9 au tribunal en f\u00e9vrier que la m\u00e9diation avait \u00e9chou\u00e9. Un proc\u00e8s \u00e9tait provisoirement pr\u00e9vu en mai.<\/p>\n Copyright \u00a9 2022, ABC Audio. Tous les droits sont r\u00e9serv\u00e9s.<\/p>\n<\/p><\/div>\n