\n<\/p>\n
Selon Animal Rights, les rapports d’inspection du Service de la protection des animaux montrent qu’il y a eu \u00e0 nouveau des violations \u00e0 l’abattoir de Tielt entre octobre et d\u00e9cembre 2021.<\/p>\n
“Des cochons ont \u00e9t\u00e9 battus, un animal boiteux qui ne pouvait pas sortir du camion tout seul a d’abord \u00e9t\u00e9 arros\u00e9 avec un tuyau d’arrosage avant d’\u00eatre mal \u00e9tourdi avec l’appareil d’\u00e9tourdissement, il y a eu des probl\u00e8mes avec le mat\u00e9riel anesth\u00e9sique qui ne fonctionnait pas de sorte que les animaux n’\u00e9taient que L’abattoir n’a pas pris l’initiative de fermer la ligne d’abattage et ne l’a fait qu’apr\u00e8s l’entr\u00e9e en vigueur du bien-\u00eatre animal \u00bb, d\u00e9clare Els Van Campenhout, coordinatrice de campagne chez Animal Rights.<\/p>\n
Animal Rights parle \u00e9galement de violations du permis environnemental. “Des chiffres r\u00e9cents que Animal Rights a demand\u00e9s \u00e0 l’AFSCA (Agence f\u00e9d\u00e9rale pour la s\u00e9curit\u00e9 de la cha\u00eene alimentaire) montrent que l’abattoir a abattu ill\u00e9galement des centaines de milliers de porcs en 2021. Pas moins de 1.737.629 porcs ont \u00e9t\u00e9 abattus en 2021, alors que le permis environnemental s’applique pour 1 500 000 porcs par an, l’abattoir a donc commenc\u00e9 ill\u00e9galement l’expansion de sa capacit\u00e9 d’abattage \u00bb, d\u00e9clare Van Campenhout.<\/p>\n
C’est pourquoi l’organisation d\u00e9pose maintenant une autre plainte contre l’abattoir. C’est arriv\u00e9 il y a quelques ann\u00e9es, pour la m\u00eame raison. “L’horreur continue. Nous exigeons la fermeture imm\u00e9diate.”<\/p>\n
Le week-end dernier, Animal Rights est intervenu \u00e0 l’occasion du cinqui\u00e8me anniversaire du rapport d’infiltration sur l’abattoir. Les militants se sont r\u00e9unis \u00e0 Courtrai avec une voiture LED en mouvement sur laquelle les images d’infiltration ont \u00e9t\u00e9 projet\u00e9es sur un grand \u00e9cran. Le samedi 26 mars, Animal Rights, avec d’autres, entreprendra une autre action, cette fois devant l’abattoir lui-m\u00eame.<\/p>\n
Debra Tielt regrette : “Nous regrettons que le groupe d’action ait diffus\u00e9 des images anciennes et dat\u00e9es pendant la campagne. Les images montr\u00e9es dans lesquelles des animaux ont \u00e9t\u00e9 maltrait\u00e9s datent de 2017 et ne sont en aucun cas repr\u00e9sentatives de la situation actuelle dans l’Exportslachthuis Tielt”, semble-t-il. .<\/p>\n
L’entreprise admet avoir re\u00e7u des avertissements du Service de la protection des animaux depuis 2019. “Bien qu’il s’agisse d’un nombre limit\u00e9 d’avertissements, Debra les a \u00e9videmment pris au s\u00e9rieux. Nous avons toujours imm\u00e9diatement pris les mesures n\u00e9cessaires pour r\u00e9soudre les probl\u00e8mes mentionn\u00e9s. De plus, nous tenons \u00e9galement \u00e0 souligner qu’il s’agit d’avertissements et non de PV officiels, ce qui indique que ce sont des incidents possibles, mais tout aussi bien \u00e9vit\u00e9s.”<\/p>\n
Selon l’abattoir, les d\u00e9fauts techniques li\u00e9s \u00e0 l’anesth\u00e9sie ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9solus et l’employ\u00e9 qui a utilis\u00e9 le mat\u00e9riel dans les couloirs de mani\u00e8re inappropri\u00e9e a \u00e9t\u00e9 sanctionn\u00e9.<\/p>\n<\/div>\n