\n<\/p>\n
Des milliers d’entreprises risquent une augmentation cataclysmique des factures si les ministres autorisent la faillite de l’activit\u00e9 d’approvisionnement \u00e9nerg\u00e9tique de Gazprom au Royaume-Uni, ont averti les dirigeants de l’industrie. <\/p>\n
Gazprom Marketing & Trading Retail, qui op\u00e8re sous le nom de Gazprom Energy et dont le propri\u00e9taire ultime est la compagnie gazi\u00e8re d’\u00c9tat russe, s’est mis en vente pour se prot\u00e9ger des retomb\u00e9es politiques de l’invasion de l’Ukraine par Moscou. <\/p>\n
La soci\u00e9t\u00e9 bas\u00e9e au Royaume-Uni, qui compte 30 000 entreprises clientes, a \u00e9t\u00e9 sous pression au cours du mois dernier alors que des entreprises telles que Siemens et McDonald’s disent qu’elles tentent de se retirer de leurs contrats, tandis que les fiducies du NHS et les autorit\u00e9s locales sont encourag\u00e9es \u00e0 trouver de nouveaux fournisseurs. .<\/p>\n
Malgr\u00e9 la tentative acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e de trouver un acheteur, le gouvernement britannique est pr\u00eat \u00e0 placer Gazprom Energy dans une “administration sp\u00e9ciale”, une nationalisation de facto o\u00f9 elle serait maintenue en activit\u00e9 avec le soutien des contribuables. <\/p>\n
Cependant, bon nombre de ses clients ont des contrats n\u00e9goci\u00e9s bien avant que le prix de gros de l’\u00e9nergie ne commence \u00e0 monter en fl\u00e8che l’\u00e9t\u00e9 dernier, ce qui signifie qu’ils paient toujours des tarifs bien inf\u00e9rieurs aux niveaux actuels du march\u00e9. <\/p>\n
Les entreprises affirment que si elles \u00e9taient contraintes d’\u00e9courter leurs contrats, elles auraient du mal \u00e0 trouver un nouveau fournisseur pr\u00eat \u00e0 assumer le risque \u00e0 une \u00e9poque de volatilit\u00e9 sans pr\u00e9c\u00e9dent du march\u00e9. <\/p>\n
M\u00eame s’ils pouvaient trouver un autre fournisseur, ils seraient confront\u00e9s \u00e0 une augmentation des co\u00fbts du jour au lendemain qui pourrait les rendre non viables, ont d\u00e9clar\u00e9 plusieurs d’entre eux au Financial Times.<\/p>\n
Le groupe des utilisateurs intensifs d’\u00e9nergie, qui repr\u00e9sente l’industrie lourde, a d\u00e9clar\u00e9 que l’Ofgem devait “examiner les risques de contagion” et d\u00e9terminer si Gazprom Energy \u00e9tait “trop \u200b\u200bgros pour faire faillite”.<\/p>\n
Il a appel\u00e9 le gouvernement \u00e0 fournir une garantie pour \u00e9tayer les contrats de fourniture d’\u00e9nergie existants que Gazprom Energy a conclus avec ses membres afin de leur laisser le temps de n\u00e9gocier de nouveaux accords si Gazprom devait tomber sous administration. <\/p>\n
Les repr\u00e9sentants du gouvernement ont confirm\u00e9 que dans ces circonstances, les clients restants devraient acheter leur \u00e9nergie au \u00ab\u00a0prix au comptant\u00a0\u00bb n’importe quel jour plut\u00f4t qu’au niveau convenu pr\u00e9c\u00e9demment. <\/p>\n
Joachim Gessner, directeur des achats mondiaux d’\u00e9nergie chez OI Glass, le plus grand fabricant mondial de bouteilles et de bocaux en verre, a d\u00e9clar\u00e9 que si Gazprom Energy devait \u00eatre expuls\u00e9 du march\u00e9, les cons\u00e9quences pour l’industrie britannique et europ\u00e9enne pourraient \u00eatre \u00e9normes. <\/p>\n
\u00ab Maintenir la circulation du gaz est une chose, mais il est tout aussi important, sinon plus, de maintenir la circulation du gaz au bon prix \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Gessner, ajoutant que \u00ab Gazprom Energy est trop gros pour \u00e9chouer \u00bb.<\/p>\n
“Si les entreprises britanniques perdaient leurs couvertures avec Gazprom Energy, cela leur co\u00fbterait probablement un montant \u00e0 deux chiffres d’un milliard de livres en raison de leur exposition soudaine \u00e0 des prix du march\u00e9 en vigueur consid\u00e9rablement \u00e9lev\u00e9s.” <\/p>\n
Contrairement aux clients r\u00e9sidentiels, les fournisseurs ne sont pas tenus de fournir de l’\u00e9nergie et les soldes cr\u00e9diteurs des entreprises ne sont g\u00e9n\u00e9ralement pas prot\u00e9g\u00e9s en cas de faillite de leur fournisseur.<\/p>\n
La situation de Gazprom Energy pose un probl\u00e8me politique au Premier ministre Boris Johnson \u00e9tant donn\u00e9 que les ministres ont jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent r\u00e9sist\u00e9 aux appels de l’industrie lourde \u00e0 une aide financi\u00e8re pour faire face \u00e0 la flamb\u00e9e des factures \u00e9nerg\u00e9tiques. <\/p>\n
Le gouvernement a annonc\u00e9 en octobre qu’il \u00e9tait pr\u00eat \u00e0 fournir une aide aux “industries \u00e0 forte intensit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique” touch\u00e9es par la flamb\u00e9e des prix de gros du gaz, mais les entreprises sont jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent rest\u00e9es les mains vides.<\/p>\n
Alors que le chancelier Rishi Sunak prononce mercredi sa d\u00e9claration de printemps, les groupes d’entreprises esp\u00e8rent qu’il fournira enfin une assistance pour leurs factures. <\/p>\n
Le D\u00e9partement des affaires, de l’\u00e9nergie et de la strat\u00e9gie industrielle a d\u00e9clar\u00e9: “Les activit\u00e9s de vente au d\u00e9tail de Gazprom continuent de commercer au Royaume-Uni et les clients doivent exercer leur propre jugement commercial en ce qui concerne les contrats d’approvisionnement en \u00e9nergie qu’ils ont actuellement en place”, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n
Ofgem n’a pas imm\u00e9diatement r\u00e9pondu \u00e0 une demande de commentaire. Gazprom Energy s’est refus\u00e9 \u00e0 tout commentaire.<\/p>\n<\/div>\n