<\/p>\n\t\tA lire aussi le proc\u00e8s contre le minist\u00e8re public et le FIOD<\/strong>
\n<\/span><\/p>\n Le cabinet d’avocats d’Amsterdam Stibbe assiste Box Consultants, soup\u00e7onn\u00e9 de fraude, depuis que le FIOD l’a perquisitionn\u00e9 en 2015. Six mois plus tard, le minist\u00e8re public saisit secr\u00e8tement les e-mails de Box aupr\u00e8s d’une soci\u00e9t\u00e9 d’h\u00e9bergement. Entre les deux se trouvaient \u00e9galement des e-mails confidentiels avec les avocats de Stibbe, qui ont droit \u00e0 la non-divulgation. Le minist\u00e8re public et l’\u00e9quipe d’enqu\u00eate du FIOD ont pris connaissance de ces e-mails de diverses mani\u00e8res, en violation de la loi, a conclu le juge. De plus, les courriels n’ont pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9truits alors qu’ils auraient d\u00fb l’\u00eatre. Le droit de non-divulgation des quatre avocats a \u00e9t\u00e9 “viol\u00e9 dans plusieurs cas” dans l’affaire. <\/p>\n
Plus large qu’une simple bo\u00eete<\/h2>\n
Le cabinet d’avocats Stibbe avait transform\u00e9 la proc\u00e9dure sommaire (officiellement contre l’\u00c9tat des Pays-Bas) en une question de principe. Les revendications des quatre avocats ne portaient pas seulement sur leur propre dossier, mais sur la m\u00e9thode de travail du minist\u00e8re public au sens le plus large. Ils ont exig\u00e9, entre autres, que le juge ordonne au minist\u00e8re public de respecter le droit de non-divulgation et de lui interdire de prendre connaissance d’informations b\u00e9n\u00e9ficiant de la non-divulgation. <\/p>\n
Une fois que CNRC<\/em> et le DF<\/em> a reconstitu\u00e9 les violations du droit \u00e0 la non-divulgation en janvier, l’Association n\u00e9erlandaise des avocats p\u00e9nalistes (NVSA) s’est jointe aux proc\u00e9dures sommaires engag\u00e9es par les quatre avocats de Stibbe contre l’\u00c9tat. <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/1647979369_923_Juge-le-ministere-public-a-viole-les-droits-de-non-divulgation.jpg\")
<\/p>\n
<\/p>\n\t\tA lire aussi : Dans quelle mesure l’enqu\u00eate elle-m\u00eame dans l’affaire p\u00e9nale contre Box Consultants \u00e9tait-elle erron\u00e9e<\/strong>\u2020
\n\t<\/span><\/p>\n Cependant, le juge refuse d’\u00e9largir la question et exclut les quatre avocats de Stibbe. La NVSA a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9e irrecevable parce que l’association \u2013 en tant que repr\u00e9sentant collectif \u2013 n’a pas pr\u00e9alablement consult\u00e9 le minist\u00e8re public. Et parce que les avocats de Stibbe plaident \u00e0 titre personnel, l’ordonnance du juge selon laquelle le minist\u00e8re public doit respecter le droit de non-divulgation ne s’applique qu’aux affaires actuelles et futures des quatre avocats. <\/p>\n
Dans le verdict, cependant, le juge montre clairement que la m\u00e9thode de travail du minist\u00e8re public, qui a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie dans un manuel, entre autres, n’est pas acceptable sur certains points. Par exemple, le juge critique la mani\u00e8re dont les e-mails confidentiels sont trait\u00e9s apr\u00e8s saisie. Au lieu d’\u00eatre d\u00e9truits, ces e-mails sont \u00ab gris\u00e9s \u00bb dans le syst\u00e8me informatique. Chez Box, ces e-mails gris\u00e9s se sont ensuite retrouv\u00e9s avec l’\u00e9quipe d’enqu\u00eate. <\/p>\n
Selon le tribunal, “l’affirmation est justifi\u00e9e qu’il existe au moins un danger r\u00e9el que le droit de non-divulgation ait \u00e9t\u00e9 ou soit viol\u00e9 dans plusieurs enqu\u00eates p\u00e9nales”. <\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n
ttn-fr-33<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Dans l’affaire p\u00e9nale contre le gestionnaire de fortune braban\u00e7on Box Consultants, le minist\u00e8re public a viol\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises le droit au secret, qui garantit une communication confidentielle entre avocats et clients. C’est ce qu’a d\u00e9clar\u00e9 mardi le tribunal du Brabant oriental dans la d\u00e9claration d’une proc\u00e9dure en r\u00e9f\u00e9r\u00e9 intent\u00e9e par quatre avocats de Stibbe. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":48282,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[33759,15427,133,9572,2251,65,33758,347,33757,778,21841],"class_list":["post-48281","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-magazine","tag-courriels","tag-davocats","tag-des","tag-droits","tag-juge","tag-les","tag-lisant","tag-ministere","tag-nondivulgation","tag-public","tag-viole"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48281","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48281"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48281\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/48282"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48281"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48281"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48281"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}