{"id":482782,"date":"2022-11-26T17:38:26","date_gmt":"2022-11-26T19:38:26","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/matthijs-sen-prend-a-dieuwke-et-cecile-il-a-raison\/"},"modified":"2022-11-26T17:38:27","modified_gmt":"2022-11-26T19:38:27","slug":"matthijs-sen-prend-a-dieuwke-et-cecile-il-a-raison","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/matthijs-sen-prend-a-dieuwke-et-cecile-il-a-raison\/","title":{"rendered":"Matthijs s’en prend \u00e0 Dieuwke et C\u00e9cile : “Il a raison”"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Matthijs van Nieuwkerk pense que ses anciens r\u00e9dacteurs en chef Dieuwke Wynia et C\u00e9cile Koekkoek sont en train de nettoyer leur propre ruelle. Et il est acclam\u00e9. \u00ab Ouais, c’est bizarre.<\/p>\n

\n \u00a9 BNNVARA<\/span> <\/div>\n

Apr\u00e8s une longue p\u00e9riode de silence, Matthijs van Nieuwkerk a d\u00e9cid\u00e9 vendredi dernier, quelques heures avant la publication, de r\u00e9pondre \u00e0 l’enqu\u00eate du Volkskrant sur son inconduite. Sa premi\u00e8re r\u00e9action a surpris le journal et son employeur BNNVARA, apr\u00e8s quoi il a fait une deuxi\u00e8me d\u00e9claration cinq minutes plus tard.<\/p>\n

Dieuwke et C\u00e9cile<\/h2>\n

De Volkskrant a prot\u00e9g\u00e9 Matthijs de lui-m\u00eame et n’a pas imprim\u00e9 cette premi\u00e8re d\u00e9claration. Il n’a exprim\u00e9 aucun regret et s’en est pris durement \u00e0 deux anciens coll\u00e8gues, a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 le journal. \u00c0 Today Inside, o\u00f9 l’ami intime de Matthijs, \u00d6zcan Akyol, \u00e9tait assis \u00e0 table, il a rapidement \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9 qu’il s’agirait de deux anciens r\u00e9dacteurs en chef.<\/p>\n

Cela s’av\u00e8re \u00eatre vrai, car De Telegraaf divulgue maintenant le toute premi\u00e8re version<\/a> van Matthijs et il s’en prend en effet durement \u00e0 Dieuwke Wynia et C\u00e9cile Koekkoek. Les deux dames apparaissent dans l’enqu\u00eate Volkskrant : Dieuwke en tant qu’aide d’horreur mal\u00e9fique, C\u00e9cile en tant que son successeur qui a tenu t\u00eate \u00e0 Matthijs.<\/p>\n

Nettoyer la rue<\/h2>\n

Dieuwke et C\u00e9cile se distancient du comportement de Matthijs dans de Volkskrant. Que dit-il de ces dames ? \u00ab J’entends beaucoup de balais nettoyer les rues. Pour un moment pour l’enregistrement<\/em>: Apr\u00e8s avoir quitt\u00e9 DWDD, Dieuwke Wynia m’a demand\u00e9 de faire de nouveaux programmes ensemble. Et nous l’avons fait : nous avons cr\u00e9\u00e9 Moby Dick.<\/p>\n

Il poursuit : “Et C\u00e9cile Koekkoek m’a demand\u00e9 si elle pouvait m’accompagner en tant que r\u00e9dactrice en chef de ma nouvelle \u00e9mission du samedi Matthijsgaat Door et m’a envoy\u00e9 un texto apr\u00e8s la derni\u00e8re \u00e9mission de DWDD : ‘C’\u00e9tait une belle aventure, merci encore pour \u00e7a !'”<\/p>\n

Compr\u00e9hensible<\/h2>\n

Bart Ettekoven, sp\u00e9cialiste de l’actualit\u00e9 du spectacle, trouve en effet cet \u00e9trange Dieuwke et C\u00e9cile. “Je comprends tr\u00e8s bien que Matthijs dise cela, parce que nous avons tous entendu cela de Wynia, je pense, qu’elle a dit:” Nous allons faire de grands programmes. “”<\/p>\n

Coll\u00e8gue Manuel Venderbos : \u00ab Pour la d\u00e9fense de ces dames : \u00e7a peut aussi \u00eatre un et un. Vous pouvez vouloir continuer avec quelqu’un et ne pas trop l’aimer.<\/p>\n

Bart pense le contraire. \u00ab Eh bien, c’est un peu fou, n’est-ce pas ? (\u2026) Ces deux dames qui sont maintenant cit\u00e9es et qui ont jou\u00e9 un r\u00f4le important dans ce lieu de travail n’ont pas encore r\u00e9pondu.<\/p>\n

pleurer<\/h2>\n

Le journaliste des m\u00e9dias Mark Koster critique \u00e9galement Dieuwke et C\u00e9cile. \u00ab Wynia et Koekkoek ont \u200b\u200bhurl\u00e9 un peu fort avec les loups. Cette r\u00e9action de Matthijs nuance le r\u00f4le de victime des dames, en particulier l’application de remerciement de Koekkoek a un contenu oops \u00e9lev\u00e9. Pourquoi Volkskrant ne l’a-t-il pas imprim\u00e9 avec des commentaires ? \u00bb, a-t-il tweet\u00e9.<\/p>\n

Ton F. van Dijk, ancien patron du diffuseur de NPO 1, nuance : \u00ab Cela ne veut rien dire du tout. C’est pr\u00e9cis\u00e9ment le pouvoir de certaines personnes qui provoque ce comportement (continuer \u00e0 plaire) de la part des victimes.<\/p>\n

Un Benjamin alors : \u00ab Arr\u00eate \u00e7a, je peux imaginer \u00e7a avec des gens qui ont un cr\u00e9dit immobilier et des bas salaires. Supplier en tant que r\u00e9dacteur en chef si vous pouvez venir \u00e0 la prochaine \u00e9mission alors que vous vous sentez humili\u00e9 ou\/et rabaiss\u00e9, je n’y crois pas.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Rends-moi un service\u00a0!\u00a0\u00bb<\/h2>\n

Soit dit en passant, Matthijs nie \u00e9galement deux incidents d’inconduite dans sa premi\u00e8re d\u00e9claration : \u00ab Qu’en est-il de la suggestion que j’ai forc\u00e9 quelqu’un \u00e0 s’agenouiller ? Et que j’aurais rendu Paris dangereux ? Faites-moi une faveur.<\/p>\n

Il manque \u00e9galement des excuses dans la premi\u00e8re partie. Il dit simplement : \u00ab Le fait que nous n’ayons apparemment pas r\u00e9ussi \u00e0 donner \u00e0 tout le monde un sentiment de s\u00e9curit\u00e9 et de tranquillit\u00e9 a beaucoup \u00e0 voir avec les griffes ac\u00e9r\u00e9es de l’ambition de faire chaque jour la meilleure t\u00e9l\u00e9vision du pays. Quelque chose que j’essaie depuis quinze ans. <\/p>\n

Cheval*l<\/h2>\n

Matthijs a remplac\u00e9 cela par un “je suis d\u00e9sol\u00e9” dans la d\u00e9claration corrig\u00e9e. Bart : \u00ab Ce sont des mots compl\u00e8tement diff\u00e9rents et ils jettent un \u00e9clairage compl\u00e8tement diff\u00e9rent sur la question. En cons\u00e9quence, vous pouvez \u00e9galement comprendre pourquoi BNNVARA a vraiment insist\u00e9 pour qu’une autre d\u00e9claration soit faite.<\/p>\n

Et Ronald Molendijk en HLF8 : \u00ab De Volkskrant l’a prot\u00e9g\u00e9. Ils \u00e9taient apparemment sous le choc, comme : vraiment ? Nous savions d\u00e9j\u00e0 que tu \u00e9tais un cheval, mais que tu sois un si gros cheval \u00e9tait surprenant m\u00eame pour les gens de Volkskrant.<\/p>\n

Tweeter<\/h2>\n

L’avis de Rob Goossens :<\/p>\n

\n
\n
\n

Si vous lisez ceci, vous comprendrez que BnnVara \u00e9tait comme, il n’y a pas beaucoup d’autor\u00e9flexion l\u00e0-dedans. Pourtant, je comprends la r\u00e9action. Parce que tant de gens ont aim\u00e9 travailler chez DWDD et bien s\u00fbr la critique lui a simplement \u00e9t\u00e9 \u00e9loign\u00e9e https:\/\/t.co\/H2lEB7gqI6<\/a><\/p>\n

\u2013 Rob Goossens (@GoosR) 25 novembre 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/figure>\n

\n

En savoir plus sur Matthijs van Nieuwkerk<\/h2>\n
\n
\n
\n

\n

\n\"Frites\n<\/div>\n<\/article>\n
\n
\n

\n

\n\"Frederieke \n<\/div>\n<\/article>\n
\n
\n

\n

\n\"Matthijs \n<\/div>\n<\/article>\n
\n
\n

\n

\n\"Marc-Marie \n<\/div>\n<\/article>\n
\n
\n

\n

\n\"Frank \n<\/div>\n<\/article>\n
\n
\n

\n

\n\"Mike \n<\/div>\n<\/article>\n<\/div>\n

Tout sur Matthijs van Nieuwkerk\n<\/div>\n<\/div>\n