{"id":47793,"date":"2022-03-22T12:13:59","date_gmt":"2022-03-22T14:13:59","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/le-critique-du-kremlin-navalny-condamne-a-neuf-ans-de-prison-pour-fraude-et-outrage-au-tribunal\/"},"modified":"2022-03-22T12:14:05","modified_gmt":"2022-03-22T14:14:05","slug":"le-critique-du-kremlin-navalny-condamne-a-neuf-ans-de-prison-pour-fraude-et-outrage-au-tribunal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/le-critique-du-kremlin-navalny-condamne-a-neuf-ans-de-prison-pour-fraude-et-outrage-au-tribunal\/","title":{"rendered":"Le critique du Kremlin Navalny condamn\u00e9 \u00e0 neuf ans de prison pour fraude et outrage au tribunal"},"content":{"rendered":"\n
\n

\n

Navalny aurait vol\u00e9 plus de 4 millions d’euros \u00e0 sa propre organisation anti-corruption FBK, aujourd’hui interdite par les autorit\u00e9s. Il aurait utilis\u00e9 cet argent pour des d\u00e9penses priv\u00e9es. Les accusations sont bas\u00e9es sur les d\u00e9clarations de quatre personnes qui auraient donn\u00e9 de l’argent \u00e0 FBK. Selon des partisans de Navalny, il s’agit de deux donneurs qui ont subi des pressions de la part des autorit\u00e9s pour t\u00e9moigner contre Navalny. Les deux autres se contenteraient de se faire passer pour d’anciens donateurs.\n <\/p>\n

\n

En outre, Navalny a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 reconnu coupable d’outrage au tribunal lors d’un pr\u00e9c\u00e9dent proc\u00e8s pour avoir insult\u00e9 un ancien combattant. Le procureur de la R\u00e9publique avait requis 13 ans dans une colonie p\u00e9nitentiaire de haute s\u00e9curit\u00e9 pour les deux crimes. Le juge l’a retenu \u00e0 9 ans.\n <\/p>\n

\n

Navalny avait plaid\u00e9 non coupable des deux chefs d’accusation. Apr\u00e8s la derni\u00e8re audience la semaine derni\u00e8re, il a \u00e9crit sur Instagram : “Si cette peine de prison est le prix de mon droit humain \u00e0 dire les choses qui doivent \u00eatre dites, alors ils pourraient exiger 113 ans. Je ne retirerai pas mes paroles et mes actes.\n <\/p>\n

\n

“Navalny doit craindre pour sa vie”
\n <\/h3>\n

\n

Le porte-parole de Navalny a d\u00e9clar\u00e9 apr\u00e8s le verdict du juge que, alors que le monde se tourne vers l’Ukraine, “un autre crime horrible est en train d’\u00eatre commis en Russie”. Dans le camp p\u00e9nitentiaire extra-s\u00e9curis\u00e9, Navaly sera isol\u00e9 du monde ext\u00e9rieur et, selon son porte-parole, il doit craindre pour sa vie, notamment parce que les autorit\u00e9s russes ont d\u00e9j\u00e0 tent\u00e9 de l’empoisonner.\n <\/p>\n

\n

Lors d’une visite dans la ville sib\u00e9rienne de Tomsk en 2020, Navalny a \u00e9t\u00e9 empoisonn\u00e9 au novichok, un agent neurotoxique que les autorit\u00e9s russes ont utilis\u00e9 plus souvent pour \u00e9liminer les dissidents. La Russie nie toute implication dans l’attaque. Navalny s’est finalement remis de son empoisonnement dans un h\u00f4pital allemand.\n <\/p>\n

\n

\u00c0 son retour d’Allemagne, Navalny a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 2,5 ans de prison pour ne pas s’\u00eatre pr\u00e9sent\u00e9 aux autorit\u00e9s russes pendant sa maladie. En raison d’une condamnation avec sursis ant\u00e9rieure, il devait se pr\u00e9senter r\u00e9guli\u00e8rement. Navalny lui-m\u00eame a soutenu que le proc\u00e8s visait \u00e0 contrecarrer ses ambitions politiques.\n <\/p>\n

\n

Le processus actuel a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9 pour ses motivations politiques. Amnesty International l’a qualifi\u00e9 de \u00ab\u00a0simulacre\u00a0\u00bb et, selon le chancelier allemand Olaf Scholz, il \u00e9tait \u00ab\u00a0incompatible avec l’\u00c9tat de droit\u00a0\u00bb.\n <\/p>\n<\/p>\n