\n<\/p>\n
Les l\u00e9gislateurs occidentaux ont exig\u00e9 que les entreprises de m\u00e9dias sociaux r\u00e9priment les comptes de l’\u00c9tat russe, y compris les dizaines d’ambassades, de minist\u00e8res et de dirigeants politiques qui font partie de la machine de propagande du Kremlin.<\/p>\n
Les politiciens am\u00e9ricains et europ\u00e9ens souhaitent que des plateformes telles que Facebook et Twitter fassent davantage pour lutter contre la d\u00e9sinformation en ligne li\u00e9e \u00e0 l’invasion de l’Ukraine, notamment en limitant les plus de 100 comptes d’ambassades de Russie dans le monde ainsi que des agences gouvernementales telles que le minist\u00e8re de la D\u00e9fense<\/a>. <\/p>\n Ces groupes ont pouss\u00e9 les faux r\u00e9cits du Kremlin, notamment que les victimes de l’attentat de Marioupol n’\u00e9taient pas des civils, que l’Ukraine subit une \u00abnazification\u00bb et que le pays envisage de lancer une attaque biochimique. <\/p>\n “Le Kremlin a militaris\u00e9 l’information”, a d\u00e9clar\u00e9 Vera Jourova, vice-pr\u00e9sidente de la Commission europ\u00e9enne pour les valeurs et la transparence, au Financial Times. “Nous appelons les plates-formes \u00e0 appliquer avec diligence leurs politiques, en tenant compte du fait qu’un vaste r\u00e9seau de comptes d’ambassades et de minist\u00e8res du gouvernement russe appartient au Kremlin, et \u00e0 prendre des mesures imm\u00e9diates contre les contenus contraires \u00e0 la loi ou aux conditions de service.” <\/p>\n Les plateformes Big Tech sont de plus en plus entra\u00een\u00e9es dans une guerre de l’information autour du conflit ukrainien, compte tenu de leur r\u00f4le de gardiens du contenu pour des milliards d’utilisateurs.<\/p>\n Facebook, YouTube de Google et TikTok, propri\u00e9t\u00e9 de Meta, ont \u00e9t\u00e9 parmi ceux qui ont \u00e9t\u00e9 contraints par les responsables de l’UE de bloquer les m\u00e9dias soutenus par l’\u00c9tat Sputnik et Russia Today dans le bloc au d\u00e9but du mois, tandis que les entreprises ont pris d’autres mesures pour v\u00e9rifier les faits ou r\u00e9duire la port\u00e9e de certains contenu.<\/p>\n Ces mesures ont suscit\u00e9 des accusations de censure et de discrimination de la part de Moscou, qui a ripost\u00e9 en interdisant Facebook et Instagram aux citoyens russes et en restreignant l’acc\u00e8s \u00e0 Twitter. Lundi, un tribunal russe a qualifi\u00e9 les activit\u00e9s de Facebook et d’Instagram d'”extr\u00e9mistes” tout en confirmant la d\u00e9cision d’interdire les deux plateformes.<\/p>\n Plus t\u00f4t ce mois-ci, Twitter et Facebook ont \u200b\u200bsupprim\u00e9 des tweets publi\u00e9s par l’ambassade de Russie au Royaume-Uni qui affirmaient que des photos de l’attentat d\u00e9vastateur contre un h\u00f4pital de Marioupol en Ukraine avaient \u00e9t\u00e9 mises en sc\u00e8ne, citant des violations de leurs r\u00e8gles interdisant le d\u00e9ni d’\u00e9v\u00e9nements violents. <\/p>\n Des messages similaires ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9s d’autres comptes d’ambassade peu de temps apr\u00e8s. Mais, jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, les sites de m\u00e9dias sociaux ont r\u00e9sist\u00e9 \u00e0 une suppression g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e des comptes officiels de l’\u00c9tat russe dans le monde entier.<\/p>\n “Nous ne supprimons pas les comptes m\u00eame lorsque nous ne sommes pas d’accord avec le contenu qu’ils publient, mais nous prenons des mesures lorsqu’ils enfreignent nos r\u00e8gles”, a d\u00e9clar\u00e9 Kevin McAlister, responsable des communications sur les politiques de Facebook. “Le monde m\u00e9rite l’opportunit\u00e9 d’entendre et d’examiner le contenu des dirigeants russes en ce moment.”<\/p>\n De nombreuses plateformes, y compris Facebook, ont une politique de “gr\u00e8ves” selon laquelle elles supprimeront n’importe quel compte s’il y a un certain nombre de violations, en fonction de la gravit\u00e9 de la violation. Facebook et Twitter ont tous deux choisi d’interdire l’ancien pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump pour violations r\u00e9p\u00e9t\u00e9es des r\u00e8gles et incitation \u00e0 la violence \u00e0 la suite des \u00e9meutes du Capitole. <\/p>\n Certains demandent que les comptes officiels russes soient d\u00e9finitivement effac\u00e9s des plateformes. Plus t\u00f4t ce mois-ci, le membre du Congr\u00e8s d\u00e9mocrate Eric Swalwell sur Twitter exhort\u00e9<\/a> ses abonn\u00e9s pour partager son tweet appelant la plate-forme de m\u00e9dias sociaux \u00e0 \u00ab interdire le pays tueur de b\u00e9b\u00e9s de Russie de sa plate-forme \u00bb, recueillant pr\u00e8s de 10 000 likes et retweets. <\/p>\n Le s\u00e9nateur r\u00e9publicain Thom Tillis a partag\u00e9<\/a> une capture d’\u00e9cran d’un tweet du minist\u00e8re russe des Affaires \u00e9trang\u00e8res sugg\u00e9rant qu’une grande partie des images de la guerre en Ukraine sont des “faux produits en masse”, \u00e9crivant : “Le gouvernement russe utilise Twitter comme plate-forme pour r\u00e9pandre des mensonges et dissimuler ses crimes de guerre. Pourquoi Twitter ne signale-t-il pas ou n’interdit-il pas les comptes du gouvernement diffusant la propagande de guerre russe\u00a0?\u00a0\u00bb<\/p>\n Jourova a d\u00e9clar\u00e9 que l’UE souhaitait “renforcer” de toute urgence son code de pratique sur la d\u00e9sinformation, ajoutant: “Les plates-formes technologiques doivent \u00eatre responsables et devenir plus transparentes sur la mani\u00e8re dont elles mod\u00e8rent le contenu en ligne”. <\/p>\n Ces demandes surviennent alors que les plateformes de m\u00e9dias sociaux ont relev\u00e9 le d\u00e9fi de ma\u00eetriser une explosion de propagande en temps de guerre dans leurs applications, tout en s’effor\u00e7ant de trouver un \u00e9quilibre entre leur \u00e9thique de la libert\u00e9 d’expression, la s\u00e9curit\u00e9 des utilisateurs et les demandes gouvernementales des deux c\u00f4t\u00e9s du conflit. <\/p>\n Le pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine a un compte officiel<\/a>, bien que cela soit utilis\u00e9 avec parcimonie. Cependant, la Russie compte environ 120 ambassades et ambassadeurs qui ont publi\u00e9 des articles sur l’Ukraine cette ann\u00e9e, selon une \u00e9tude du groupe d’analyse de donn\u00e9es Omelas, l’engagement ayant explos\u00e9 le jour de l’invasion. <\/p>\n Souvent, le m\u00eame message est diffus\u00e9 textuellement sur ces comptes, a d\u00e9clar\u00e9 Omelas, un indicateur de propagande coordonn\u00e9e. Pr\u00e8s de 70 % des postes sont dans des langues autres que le russe, principalement l’anglais suivi de l’espagnol puis du fran\u00e7ais. <\/p>\n Le minist\u00e8re russe des Affaires \u00e9trang\u00e8res n’a pas imm\u00e9diatement r\u00e9pondu \u00e0 une demande de commentaire.<\/p>\n