\n<\/p>\n
Les pr\u00eateurs d’une unit\u00e9 de services immobiliers du groupe China Evergrande ont r\u00e9clam\u00e9 plus de 2 milliards de dollars de ses liquidit\u00e9s, portant un coup dur aux investisseurs internationaux du promoteur immobilier lourdement endett\u00e9 qui esp\u00e9raient r\u00e9cup\u00e9rer une partie de leurs pertes via la filiale.<\/p>\n
La r\u00e9clamation devrait toucher la valeur restante des obligations internationales d’Evergrande, qui se n\u00e9gocient d\u00e9j\u00e0 \u00e0 une fraction de leur valeur nominale de 20 milliards de dollars apr\u00e8s le d\u00e9faut de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 la fin de l’ann\u00e9e derni\u00e8re. Une obligation venant \u00e0 \u00e9ch\u00e9ance en 2025 se n\u00e9gocie \u00e0 13 cents par dollar.<\/p>\n
Evergrande a d\u00e9clar\u00e9 mardi dans un dossier \u00e0 la bourse de Hong Kong que les pr\u00eateurs avaient repris 13,4 milliards de Rmb (2,1 milliards de dollars) des d\u00e9p\u00f4ts de la filiale qui ont \u00e9t\u00e9 donn\u00e9s en garantie pour des \u00abgaranties de tiers\u00bb. Il n’a pas donn\u00e9 plus de d\u00e9tails ni identifi\u00e9 les pr\u00eateurs.<\/p>\n
Le groupe, qui d\u00e9tient plus de 50% de l’unit\u00e9, a d\u00e9clar\u00e9 qu’il consid\u00e9rait la d\u00e9cision des pr\u00eateurs non divulgu\u00e9s comme un “incident majeur” pour l’entreprise et qu’il avait mis en place un comit\u00e9 ind\u00e9pendant pour “enqu\u00eater sur les garanties de gage” et \u00e9valuer ses implications.<\/p>\n
La r\u00e9clamation met en \u00e9vidence la bataille difficile \u00e0 laquelle sont confront\u00e9s les d\u00e9tenteurs d’obligations apr\u00e8s des mois de divulgations limit\u00e9es et d’incertitude quant \u00e0 l’avenir du d\u00e9veloppeur le plus endett\u00e9 au monde, qui a du mal \u00e0 achever ses centaines de projets et \u00e0 assumer 300 milliards de dollars de passif alors qu’il subit le plus grand processus de restructuration de l’histoire chinoise. .<\/p>\n
La soci\u00e9t\u00e9 s’est retrouv\u00e9e m\u00eal\u00e9e \u00e0 une crise de liquidit\u00e9 l’\u00e9t\u00e9 dernier qui a depuis balay\u00e9 le secteur immobilier du pays et \u00e9cras\u00e9 la valeur des obligations d\u00e9tenues par les principaux acteurs internationaux, les obligeant \u00e0 surveiller de pr\u00e8s le statut de ses filiales cot\u00e9es \u00e0 Hong Kong alors qu’elles explorent des moyens de r\u00e9cup\u00e9rer leurs investissements.<\/p>\n
La soci\u00e9t\u00e9 de services immobiliers a lev\u00e9 1,8 milliard de dollars gr\u00e2ce \u00e0 une offre publique initiale fin 2020. Les conseillers des obligataires ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 sa vente pr\u00e9vue \u00e0 Hopson Development, une soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re bas\u00e9e \u00e0 Hong Kong, dans le cadre de plaintes plus larges l’ann\u00e9e derni\u00e8re concernant un manque de divulgation. et les normes de gouvernance d’entreprise. <\/p>\n
La vente, qui a \u00e9chou\u00e9 en octobre, a augment\u00e9 les risques que le produit soit utilis\u00e9 pour des passifs onshore tels que les co\u00fbts de construction au lieu de faire face \u00e0 des dettes en dehors de la Chine.<\/p>\n
Une personne famili\u00e8re avec la situation a sugg\u00e9r\u00e9 que l’argent aurait probablement \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9 par une banque de Chine continentale. “Je pense qu’une banque occidentale comprendrait qu’elle ne peut pas prendre cet argent”, a ajout\u00e9 la personne.<\/p>\n