{"id":456827,"date":"2022-11-10T15:41:28","date_gmt":"2022-11-10T17:41:28","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/chaque-episode-du-cabinet-de-curiosites-classe-du-pire-au-meilleur\/"},"modified":"2022-11-10T15:41:31","modified_gmt":"2022-11-10T17:41:31","slug":"chaque-episode-du-cabinet-de-curiosites-classe-du-pire-au-meilleur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/chaque-episode-du-cabinet-de-curiosites-classe-du-pire-au-meilleur\/","title":{"rendered":"Chaque \u00e9pisode du Cabinet de curiosit\u00e9s, class\u00e9 du pire au meilleur"},"content":{"rendered":"
\n<\/p>\n
\n
Guillermo del Toro \u2013 le r\u00e9alisateur oscaris\u00e9 derri\u00e8re Hellboy, The Shape of Water et Pan’s Labyrinth \u2013 pr\u00e9sente huit contes remplis d’horreur dans Cabinet of Curiosities, sa premi\u00e8re aventure officielle avec Netflix. D’une mani\u00e8re qui rappelle Rod Serling de The Twilight Zone, del Toro sort de l’ombre pour pr\u00e9senter chaque \u00e9pisode et son r\u00e9alisateur, s\u00e9lectionn\u00e9 pour mettre en valeur le talent montant du genre horreur.<\/p>\n
Chaque histoire autonome, organis\u00e9e par del Toro, explore une affection pour les tropes de la vieille \u00e9cole du genre. Dans cette fourn\u00e9e d’histoires courtes, vous croiserez des fant\u00f4mes, des goules, des monstres \u2013 tous embl\u00e8mes du cin\u00e9ma d’horreur moderne, sans doute \u2013 mais avec une pr\u00e9f\u00e9rence pour les effets pratiques plut\u00f4t que CGI et un penchant pour le gothique. <\/p>\n\n
Gr\u00e2ce \u00e0 son format d’anthologie, vous pouvez profiter des entr\u00e9es dans l’ordre de votre choix. N\u00e9anmoins, une question majeure demeure : quel est le meilleur \u00e9pisode du Cabinet des Curiosit\u00e9s ? Bien que l’\u0153il de del Toro signifie qu’ils sont tous amusants \u00e0 regarder, certains sont sans doute meilleurs que d’autres. Voici notre classement de chaque \u00e9pisode du Cabinet des curiosit\u00e9s, class\u00e9 du pire au meilleur.<\/p>\n
8. R\u00eaves dans la maison de la sorci\u00e8re <\/h2>\n\n
\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>Dreams in the Witch House n’est pas une excellente entr\u00e9e au Cabinet des curiosit\u00e9s. <\/span>(Cr\u00e9dit image : Ken Woroner\/Netflix)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n
L’une des deux adaptations de HP Lovecraft, Dreams in the Witch House est la meilleure tentative pour dissimuler un manque d’histoire avec une conception de production brillante et une construction de monde \u00e9labor\u00e9e. <\/p>\n
Rupert Grint joue un homme consacrant sa vie \u00e0 localiser sa s\u0153ur d\u00e9c\u00e9d\u00e9e dans l’au-del\u00e0. Prenant r\u00e9sidence dans la maison titulaire dans l’espoir de la contacter, on nous livre une s\u00e9quence obs\u00e9dante, le strict minimum requis pour chaque histoire de fant\u00f4me. Bien que ce soit un fil passable, la r\u00e9alisatrice Catherine Hardwicke (Twilight) l’oriente vers le c\u00f4t\u00e9 conte de f\u00e9es du gothique plut\u00f4t que de l’horreur. Venez pour la fin franchement dingue mais essayez de ne pas vous attarder sur son acte central ennuyeux.<\/p>\n
7. Lot 36 <\/h2>\n\n
\n
\n
<\/p>\n<\/div>\n<\/div>Le lot 36 a de bonnes choses \u00e0 faire, mais pas beaucoup. <\/span>(Cr\u00e9dit image : Ken Woroner\/Netflix)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n
Preuve que le pire antagoniste peut vraiment vous entra\u00eener dans une histoire s’il est bien dessin\u00e9. Tim Blake Nelson joue un v\u00e9t\u00e9ran x\u00e9nophobe qui ach\u00e8te des unit\u00e9s de stockage abandonn\u00e9es et revend le contenu. C’est jusqu’\u00e0 ce qu’il marque le lot 36 et obtienne plus que ce qu’il avait n\u00e9goci\u00e9 – pensez que Storage Wars rencontre Poe, et vous aurez imm\u00e9diatement une id\u00e9e de l’endroit o\u00f9 celui-ci va.<\/p>\n
\u00c9crit par del Toro et r\u00e9alis\u00e9 par un collaborateur fr\u00e9quent Guillermo Navarro, Lot 36 jette les bases de toute la s\u00e9rie Netflix, agissant comme une douce introduction \u00e0 des choses d’un autre monde qui se produisent dans la nuit. Il s’enroule un peu plus vite qu’il ne le devrait \u2013 un choix \u00e9trange compte tenu de sa courte dur\u00e9e d’ex\u00e9cution \u2013 mais les deux derni\u00e8res minutes le font fonctionner.<\/p>\n
6. Le mod\u00e8le de Pickman <\/h2>\n\n
\n
\n
<\/p>\n<\/div>\n<\/div>Le mod\u00e8le de Pickman est un conte du Cabinet des curiosit\u00e9s d’inspiration gothique. <\/span>(Cr\u00e9dit image : Ken Woroner\/Netflix)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n
Deuxi\u00e8me adaptation lovecraftienne, Pickman’s Model s’\u00e9loigne un peu trop de son histoire courte. L’\u00e9tudiant en art Thurber (Ben Barnes) rencontre le travail de son camarade de classe Pickman (le merveilleusement d\u00e9rang\u00e9 Crispin Glover) dont les peintures de b\u00eates infernales et de derniers soupers cannibales rendent fous tous ceux qui les voient. Bient\u00f4t, les sujets de ces \u0153uvres d’art commencent \u00e0 traquer les bords de la vie de Thurber. <\/p>\n
Keith Thomas, qui a livr\u00e9 le ph\u00e9nom\u00e9nal Vigile de 2019, dirige avec une stricte d\u00e9votion \u00e0 la Nouvelle-Angleterre de Lovecraft, consid\u00e9r\u00e9e comme un personnage lui-m\u00eame dans le canon du maestro cosmique. Le gothicisme silencieux n’emp\u00eache pas la piq\u00fbre dans la queue de fournir un sacr\u00e9 choc, mais il y a de meilleures entr\u00e9es dans cette production d’anthologie.<\/p>\n
5. Rats de cimeti\u00e8re <\/h2>\n\n
\n
\n
<\/p>\n<\/div>\n<\/div>Graveyards Rats n’est pas fait pour ceux qui souffrent de musophobie. <\/span>(Cr\u00e9dit image : Ken Woroner\/Netflix)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n
Vincenzo Natali (Splice, Cube) donne vie \u00e0 une sombre histoire d’Henry Kuttner et la transforme en une com\u00e9die noire maladroite qui est l’entr\u00e9e la plus amusante de la s\u00e9rie. <\/p>\n
Graveyard Rats se d\u00e9roule \u00e0 Salem au d\u00e9but du si\u00e8cle, o\u00f9 Massam (David Hewlett), un gardien de cimeti\u00e8re, vole des tombes sur le c\u00f4t\u00e9 pour payer ses dettes. Lorsqu’il d\u00e9couvre que des corps disparaissent, il se retrouve rapidement confront\u00e9 \u00e0 une peur plus pressante que la perte de revenus : les rats. Cette aventure souterraine se nourrit de multiples phobies toutes m\u00e9lang\u00e9es en une seule, la claustrophobie \u00e9tant en t\u00eate de liste, et il y a une poign\u00e9e de surprises en cours de route gr\u00e2ce \u00e0 un travail de cr\u00e9ature vraiment excellent. Pas un pour ceux qui d\u00e9testent les rongeurs, attention.<\/p>\n
4. L’ext\u00e9rieur <\/h2>\n\n
\n
\n
<\/p>\n<\/div>\n<\/div>The Outside s’inspire des projets d’horreur corporelle de Cronenberg. <\/span>(Cr\u00e9dit image : Ken Woroner\/Netflix)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n
Ana Lily Amirpour diss\u00e8que l’industrie de la beaut\u00e9 et son emprise sur Stacey (Kate Micucci), une employ\u00e9e de banque douce qui cherche d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment \u00e0 s’int\u00e9grer \u00e0 ses coll\u00e8gues insipides. Cette tournure de l’obsession de la soci\u00e9t\u00e9 pour l’apparence est int\u00e9gr\u00e9e dans les m\u00e9thodes de cam\u00e9ra employ\u00e9es par Amirpour : les visages regardent les lentilles \u00e9tranges, tandis que les suppos\u00e9s embl\u00e8mes d’attraction qui, de pr\u00e8s, semblent criards. De m\u00eame, les bouches trop rouges \u00e0 l\u00e8vres crachent des comm\u00e9rages insens\u00e9s, vous faisant remettre en question la d\u00e9cision de Stacey d’utiliser une cr\u00e8me mystique promettant une transformation. <\/p>\n
Ce qui s’ensuit est une horreur corporelle cronenbergienne jumel\u00e9e \u00e0 une \u00e9tranget\u00e9 influenc\u00e9e par l’annihilation. Cette com\u00e9die noir de jais est parsem\u00e9e de moments hypnotiques, o\u00f9 il est difficile de dire ce qui est r\u00e9el ou imaginaire, mais vous adorerez chaque seconde folle.<\/p>\n
3. Le murmure <\/h2>\n\n
\n
\n
<\/p>\n<\/div>\n<\/div>The Murmuring est une autre grande histoire d’horreur du r\u00e9alisateur de The Babadook. <\/span>(Cr\u00e9dit image : Netflix)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n
Une fois de plus, la r\u00e9alisatrice de The Babadook, Jennifer Kent, apporte un sentiment d’effroi imminent dans une maison. Ce r\u00e9cit charg\u00e9 d’\u00e9motion suit Nance (une sublime Essie Davis) et Edgar (Andrew Lincoln), un couple dont la perte r\u00e9cente les incite \u00e0 suivre leurs passions d’observation des oiseaux et \u00e0 s’installer dans une demeure isol\u00e9e pour \u00e9tudier les b\u00e9casseaux variables. <\/p>\n
The Murmuring se rapproche plus d’un conte traditionnel de maison hant\u00e9e que tout autre dans Cabinet of Curiosities. Des personnages se cachent dans les portes et des sons inexpliqu\u00e9s apparaissent sur les enregistrements. Ils sont suffisants pour g\u00e9n\u00e9rer des frissons, certes, mais sa force r\u00e9side dans l’imbrication du traumatisme de Nance avec le pass\u00e9 in\u00e9branlable de la maison. Kent n’est pas du genre \u00e0 faire preuve d’horreur, mais elle laisse cette terreur mijoter jusqu’\u00e0 ce que les derniers instants livrent un coup de fouet \u00e9motionnel. <\/p>\n
2. L’autopsie <\/h2>\n\n
\n
\n
<\/p>\n<\/div>\n<\/div>L’autopsie est un \u00e9pisode effrayant de la s\u00e9rie Netflix d’anthologie de Guillermo del Toro. <\/span>(Cr\u00e9dit image : Ken Woroner\/Netflix)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n
L’homme vide de l’ann\u00e9e derni\u00e8re d\u00e9goulinait d’effroi, le d\u00e9peignant comme une horreur de studio rare qui se concentrait sur une production surr\u00e9aliste et un orchestre d’ambiance. Le r\u00e9alisateur David Prior apporte la m\u00eame port\u00e9e \u00e0 The Autopsy. Cela commence par un sh\u00e9rif (Glynn Turman) r\u00e9galant son ami m\u00e9decin (F. Murray Abraham) avec l’histoire d’une disparition r\u00e9cente et se termine par dix hommes tu\u00e9s dans une mine. \u00c7a a vite d\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9, hein.<\/p>\n
Vous pourriez penser que vous savez o\u00f9 celui-ci va, mais, vers le milieu, il d\u00e9vie dans une science-fiction \u00e9trange parsem\u00e9e d’horreurs corporelles qui coulent et d\u00e9goulinent sur tout le joint. Il tire sa r\u00e9v\u00e9rence sur un terrible moment de psychose, alors que le m\u00e9decin d’Abraham \u00e9prouve une terrible prise de conscience de ce qui a tu\u00e9 les hommes, offrant un v\u00e9ritable frisson \u00e0 l’\u00e2me. <\/p>\n
1. Le visionnement <\/h2>\n\n
\n
\n
<\/p>\n<\/div>\n<\/div>The Viewing est une entr\u00e9e terrifiante dans cette collection d’horreur sur Netflix. <\/span>(Cr\u00e9dit image : Ken Woroner\/Netflix)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n
Le flair visuel de Panos Cosmatos est en pleine force pour ce r\u00eave de fi\u00e8vre de stoner. The Viewing est un cauchemar sensoriel, dont la bande-son est un synth\u00e9tiseur syncopant qui insuffle lentement la terreur dans l’\u00e9pisode d’une mani\u00e8re qui s’enfouit sous votre peau. <\/p>\n
Nous sommes en 1979 et le riche excentrique de Peter Weller invite quatre artistes et scientifiques de haut niveau dans sa propri\u00e9t\u00e9 ressemblant \u00e0 un bunker promettant de voir, eh bien, quelque chose<\/em>. Abreuvant le groupe de boissons et de drogues ch\u00e8res (la ” coca\u00efne spatiale ” mentionn\u00e9e aurait \u00e9galement pu \u00eatre le titre de l’\u00e9pisode), ils plaisantent avec d\u00e9sinvolture pendant la majeure partie de la dur\u00e9e jusqu’au visionnage lui-m\u00eame. <\/p>\n
Son dernier acte d\u00e9voile une finale d’un autre monde qui va et vient avec un ick palpitant \u00e0 mesure que le sujet est r\u00e9v\u00e9l\u00e9. La sc\u00e9nographie est \u00e0 couper le souffle, les effets sont remplis de grue et la transformation finale porte un coup d’adieu \u00e0 tomber par terre. Un fondeur de cerveau cosmiquement d\u00e9ment qui est facilement le meilleur du groupe.<\/p>\n
Pour plus de contenu d’horreur et \/ ou Netflix, consultez nos guides sur les meilleurs films d’horreur, les meilleurs films d’horreur Netflix, les meilleurs films Netflix, et<\/em> meilleurs documentaires Netflix.<\/p>\n
![\"Nick](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/1668102086_742_Chaque-episode-du-Cabinet-de-curiosites-classe-du-pire-au.jpg\")
<\/p>\n<\/div>\n<\/div>![\"Will](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/1668102087_12_Chaque-episode-du-Cabinet-de-curiosites-classe-du-pire-au.jpg\")
<\/p>\n<\/div>\n<\/div>![\"Un](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/1668102087_799_Chaque-episode-du-Cabinet-de-curiosites-classe-du-pire-au.jpg\")
<\/p>\n<\/div>\n<\/div>![\"Stacey](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/1668102087_824_Chaque-episode-du-Cabinet-de-curiosites-classe-du-pire-au.jpg\")
<\/p>\n<\/div>\n<\/div>![\"Nancy](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/1668102087_760_Chaque-episode-du-Cabinet-de-curiosites-classe-du-pire-au.jpg\")
<\/p>\n<\/div>\n<\/div>![\"Carl](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/1668102088_377_Chaque-episode-du-Cabinet-de-curiosites-classe-du-pire-au.jpg\")
<\/p>\n<\/div>\n<\/div>![\"Lionel](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/1668102088_10_Chaque-episode-du-Cabinet-de-curiosites-classe-du-pire-au.jpg\")
<\/p>\n<\/div>\n<\/div>