City-Chelsea en huiti\u00e8mes de finale serait un luxe dans n’importe quel contexte, et encore moins dans un troisi\u00e8me tour de Coupe de la Ligue. Les deux \u00e9quipes s’affronteront ce soir \u00e0 21h, au stade Etihad. Le d\u00e9fi est la Coupe EFL, une comp\u00e9tition dans laquelle, le plus souvent, les entra\u00eeneurs laissent de la place aux joueurs les moins employ\u00e9s, rendant les courses difficiles \u00e0 pr\u00e9voir. <\/p>\n<\/div>\n
– <\/p>\n
Le classement de Premier League voit l’\u00e9quipe de Guardiola \u00e0 la deuxi\u00e8me place, avec 32 points, soit 11 de plus que celle men\u00e9e par Graham Potter, brillant en Ligue des champions mais de retour de deux d\u00e9faites sanglantes en championnat contre Brighton (4-1) et Arsenal (1 -0). Les Cityzens, en revanche, ont remport\u00e9 quatre de leurs cinq derniers matchs toutes comp\u00e9titions confondues (contre Fulham, S\u00e9ville, Leicester et Brighton). Le seul match nul a eu lieu \u00e0 Dortmund lors de l’avant-dernier tour de la phase de groupes de la Ligue des champions. <\/p>\n<\/div>\n
– <\/p>\n
Entre les deux \u00e9quipes c’est \u00e9videmment Chelsea qui a le plus besoin de reprendre confiance, il est donc possible que Potter change moins que pr\u00e9vu. En revanche, City est fort, il vit un excellent moment de forme et, jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, il a \u00e9t\u00e9 acharn\u00e9 \u00e0 domicile. L’utilisation de certains seconds trios, pourtant du plus haut niveau, pourrait assurer que le r\u00e9sultat soit un match ouvert avec de nombreux buts. Aussi parce que, surtout City, ils ont de leur c\u00f4t\u00e9 des chiffres qui en disent long sur la propension offensive de l’\u00e9quipe : 39 buts marqu\u00e9s en Premier League, seulement 12 encaiss\u00e9s (avec une diff\u00e9rence de buts tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9e de 27).<\/p>\n<\/div>\n
Pour cette raison, la pr\u00e9diction recommand\u00e9e voit l’\u00e9quipe locale en t\u00eate mais, compte tenu \u00e9galement de la volont\u00e9 de Chelsea d’inverser la tendance qui les a caract\u00e9ris\u00e9s lors des r\u00e9cents engagements, nous nous attendons \u00e0 ce que les deux marquent. Le combo 1 + Goal vaut 2,75 sur Snai et Sisal, 2,80 sur Better. <\/p>\n<\/div>\n
– <\/p>\n
En regardant les statistiques, Manchester City a sign\u00e9 et encaiss\u00e9 huit de ses 12 buts au total en premi\u00e8re mi-temps lors de ses cinq derniers matchs. D\u00e8s lors, la premi\u00e8re mi-temps pourrait d\u00e9j\u00e0 \u00eatre d\u00e9cisive pour le r\u00e9sultat : la premi\u00e8re mi-temps semble \u00eatre un r\u00e9sultat loin d’\u00eatre lointain, valant 1,92 sur Snai, 1,93 sur Sisal. Plus g\u00e9n\u00e9ralement, la cote relative au r\u00e9sultat final 1X2 place les h\u00f4tes dans une situation de fort avantage : le succ\u00e8s de l’\u00e9quipe de Guardiola vaut 1,44 sur Sisal et Betfair, 1,48 sur Better et Goldbet. Au contraire, les cotes de 2\u00a0: 5,30 sur NetBet et Novibet, 6,50 sur Betfair, 6,75 sur LeoVegas sont \u00e9lev\u00e9es. Assez improbable selon les bookmakers m\u00eame un match nul, capable de payer jusqu’\u00e0 4,85 fois la mise sur LeoVegas (4,65 sur Goldbet and Better). <\/p>\n<\/div>\n
– <\/p>\n
Les pronostics sourient \u00e0 la City. Il n’y a que deux d\u00e9fis qui ont vu, jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, City et Chelsea s’affronter dans la Coupe EFL : les deux ont vu les vainqueurs Citizens. C’est le match, valable pour le troisi\u00e8me tour du tournoi, disput\u00e9 le 26 octobre 1993. Et puis la finale le 24 f\u00e9vrier 2019, qui a vu City triompher 3-4 apr\u00e8s tirs au but. En allant jeter un \u0153il aux matches de Premier League (50), Chelsea est en \u00ab t\u00eate \u00bb, avec 27 victoires contre 16 pour City, sept nuls. 2-1 est le r\u00e9sultat le plus fr\u00e9quent lors des 10 derniers matchs : pour cette raison, il convient de rappeler les cotes relatives au r\u00e9sultat exact. Un score de ce type vaut 7,75 sur Better et Goldbet, 8,00 sur LeoVegas, 8,25 sur Sisal et Snai<\/b>. En pensant au 2-1, on imagine finalement un match Plus de 2,5, qui revendique une part tr\u00e8s faible par rapport aux Moins (1,55 contre les 2,25 du r\u00e9sultat oppos\u00e9, sur Snai).<\/p>\n<\/div>\n