{"id":44480,"date":"2022-03-20T14:23:28","date_gmt":"2022-03-20T16:23:28","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/sven-biscop-lidee-que-lukraine-ne-devrait-plus-avoir-darmee-alors-quelle-tient-si-heroiquement-est-completement-irrealiste\/"},"modified":"2022-03-20T14:24:32","modified_gmt":"2022-03-20T16:24:32","slug":"sven-biscop-lidee-que-lukraine-ne-devrait-plus-avoir-darmee-alors-quelle-tient-si-heroiquement-est-completement-irrealiste","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/sven-biscop-lidee-que-lukraine-ne-devrait-plus-avoir-darmee-alors-quelle-tient-si-heroiquement-est-completement-irrealiste\/","title":{"rendered":"Sven Biscop: “L’id\u00e9e que l’Ukraine ne devrait plus avoir d’arm\u00e9e, alors qu’elle tient si h\u00e9ro\u00efquement, est compl\u00e8tement irr\u00e9aliste”"},"content":{"rendered":"\n
\n

Vladimir Poutine a mis ses exigences sur la table pour mettre fin \u00e0 la guerre en Ukraine. Il veut une Ukraine neutre et en m\u00eame temps d\u00e9militaris\u00e9e. Une protection de la langue russe, mais aussi de la Crim\u00e9e et de la r\u00e9gion du Donbass. La Russie et l’Ukraine vont-elles bient\u00f4t mettre la main sur ce paquet ?\n <\/p>\n

Bieke Cornillie<\/span>20 mars 2022<\/span>16h30<\/span><\/span><\/section>\n

\n

Son plan en 15 points pour donner du fil \u00e0 retordre \u00e0 l’Ukraine a d\u00e9j\u00e0 fait l’objet d’une fuite la semaine derni\u00e8re. Aujourd’hui, le pr\u00e9sident Vladimir Poutine a partag\u00e9 son ensemble de revendications lors d’une r\u00e9union avec le pr\u00e9sident turc Erdogan. L’\u00e9lan diplomatique vers la paix a-t-il \u00e9t\u00e9 franchi ? “Cela peut toujours aller dans les deux sens”, d\u00e9clare Sven Biscop, professeur de politique internationale (Universit\u00e9 de Gand & Institut Egmont).\n <\/p>\n

\n

Il y a eu des signes prudemment positifs la semaine derni\u00e8re. “La fin de partie a peut-\u00eatre commenc\u00e9”, disiez-vous \u00e0 l’\u00e9poque. Le jeu a-t-il un red\u00e9marrage maintenant\u00a0?
\n <\/h3>\n

\n Sven Biscop\u00a0: <\/b>\u00ab Il n’a pas \u00e9t\u00e9 jou\u00e9 en un ou deux tours. Cela peut prendre beaucoup de temps. Les deux options restent possibles. Premi\u00e8re option : il s’agit d’un accord n\u00e9goci\u00e9. Cela pourrait \u00eatre, sous la pression des sanctions \u00e9conomiques, par exemple. Deuxi\u00e8me option : il n’arrive pas \u00e0 un accord. Si Poutine d\u00e9cide : “J’en ai assez conquis, maintenant je vais m’arr\u00eater”, nous serons dans une impasse. Ensuite, les Russes garderont ce qu’ils ont, tandis que l’Ukraine n’aura pas le pouvoir de les expulser. Ensuite, nous n’aurons pas la possibilit\u00e9 de lever les sanctions et nous nous retrouverons en fait dans une mini-guerre froide avec les Russes. Ensuite, nous serons coinc\u00e9s dans une relation ironique pendant longtemps.\n <\/p>\n

\n

Le paquet de revendications qu’il a expliqu\u00e9 \u00e0 Erdogan a-t-il une chance ?
\n <\/h3>\n

\n

\u00ab Certaines exigences sont r\u00e9alistes. La neutralit\u00e9 qu’il exige de l’Ukraine, par exemple : je pense que c’est surtout une \u00e9tape psychologique majeure. L’annexion de la Crim\u00e9e : idem. C’est une pilule am\u00e8re pour l’Ukraine, mais la plupart des observateurs supposent depuis 2014 que cette partie ne viendra plus en Ukraine.”\n <\/p>\n

\n

Quelles exigences sont irr\u00e9alistes\u00a0?
\n <\/h3>\n

\n

\u00ab La d\u00e9militarisation de l’Ukraine. L’id\u00e9e que ce pays ne devrait plus avoir d’arm\u00e9e, alors qu’il r\u00e9siste si h\u00e9ro\u00efquement, est compl\u00e8tement irr\u00e9aliste. De plus, elle est contraire \u00e0 l’exigence de neutralit\u00e9. Un pays neutre est tenu d’avoir une arm\u00e9e juste pour d\u00e9fendre ce statut sur son territoire. Abandonner la r\u00e9gion du Donbass me semble \u00e9galement difficile. Ils peuvent encore avaler la Crim\u00e9e, mais renoncer au territoire de l’Est… Et puis il y a l’exigence de d\u00e9nazification. Comme c’est cynique de laisser les Ukrainiens d\u00e9cider du nazisme. Tous ces champs de bataille o\u00f9 il y a maintenant des combats – Odessa, Kiev, Kharkiv – sont les m\u00eames o\u00f9 ils se sont battus contre les “vrais” nazis eux-m\u00eames et o\u00f9 des milliers de personnes sont mortes. Je ne vois pas ce que la Russie peut accomplir avec cette demande.”\n <\/p>\n

\n

Et pourtant, ce qu’il demande \u00e0 l’Ukraine semble plut\u00f4t mod\u00e9r\u00e9.
\n <\/h3>\n

\n

\u00ab La plupart de ses demandes \u00e9quivaut \u00e0 la reconnaissance l\u00e9gale de l’\u00e9tat actuel d’avant l’invasion. Alors vous vous demandez peut-\u00eatre s’il a d\u00fb d\u00e9clencher une guerre pour cela. La r\u00e9alit\u00e9 est que Vladimir Poutine contr\u00f4le d\u00e9j\u00e0 plus de territoire qu’il n’en demande r\u00e9ellement. Aussi la bande de terre entre la r\u00e9gion du Donbass et la Crim\u00e9e, o\u00f9 se trouve, par exemple, le Marioupol durement touch\u00e9.\n <\/p>\n

\n

Est-ce \u00e0 dire qu’il joue une pi\u00e8ce de th\u00e9\u00e2tre avec ses exigences suppos\u00e9es minimales ?
\n <\/h3>\n

\n

\u00ab Il se pourrait que tout cela ne soit qu’une fa\u00e7ade et qu’en coulisses il pr\u00e9pare encore plus d’actions pour mettre l’Ukraine devant le fait accompli. Il utilise peut-\u00eatre les n\u00e9gociations comme une sorte de distraction pour aller plus loin sur le terrain. Poutine ne peut pas abandonner maintenant. La bataille peut \u00eatre \u00e9teinte, mais l’Ukraine n’a pas la force militaire pour repousser la Russie. Et en plus, Poutine cr\u00e9era une situation dans laquelle il pourra pr\u00e9tendre qu’il a gagn\u00e9.\n <\/p>\n

\n

Pensez-vous qu’il y a une chance que l’Ukraine accepte simplement ce que demande Poutine ?
\n <\/h3>\n

\n

\u00ab L’Ukraine a tout int\u00e9r\u00eat \u00e0 mettre fin rapidement \u00e0 cette guerre. Combien y a-t-il encore de victimes ? D’un autre c\u00f4t\u00e9, ils sont dans une position de n\u00e9gociation plus forte qu’on ne le pensait initialement, pr\u00e9cis\u00e9ment parce qu’ils r\u00e9sistent si bien. C’est pourquoi je pense qu’avec ces exigences, il pourrait encore \u00eatre possible de jouer.\n <\/p>\n

\n

Et encore une fois : supposons que l’Ukraine c\u00e8de et exauce les souhaits de la Russie, quelle est la valeur de la poign\u00e9e de main de Poutine ?
\n <\/h3>\n

\n

“C’est bien s\u00fbr la difficult\u00e9. Dans les n\u00e9gociations d’avant l’invasion, il a menti \u00e0 tout le monde. Sa fiabilit\u00e9 en tant qu’interlocuteur est tr\u00e8s faible. Tout le monde restera tr\u00e8s m\u00e9fiant. La Russie ex\u00e9cutera-t-elle ce qu’elle signe ? Mais cela a \u00e0 voir avec Poutine. Il n’y a pas d’alternative.\n <\/p>\n