\n<\/p>\n
Selon les m\u00e9dias, l’\u00e8re d’Elon Musk sur Twitter a commenc\u00e9 avec des licenciements au niveau de la direction. Jeudi, par exemple, l’ancien patron Parag Agrawal et le directeur financier Ned Segal ont \u00e9t\u00e9 licenci\u00e9s, ont rapport\u00e9 vendredi soir le diffuseur CNBC et le Wall Street Journal. Vijaya Gadde, le haut responsable charg\u00e9 de lutter contre les discours de haine et les fausses informations, faisait \u00e9galement partie des personnes licenci\u00e9es.<\/p>\n
Musk lui-m\u00eame, \u00e0 sa mani\u00e8re habituelle, a fait allusion \u00e0 l’ach\u00e8vement de l’acquisition de Twitter avec un tweet quelque peu crypt\u00e9. “L’oiseau est lib\u00e9r\u00e9”, \u00e9crit-il sans plus de d\u00e9tails. Le logo Twitter est un oiseau bleu – et Musk avait toujours soulign\u00e9 qu’il voulait lib\u00e9rer la plateforme des restrictions \u00e0 la libert\u00e9 d’expression trop fortes \u00e0 ses yeux. Les critiques craignent qu’il n’encourage les discours de haine et les discours de haine que les \u00e9quipes de Twitter combattent depuis des ann\u00e9es.<\/p>\n
Musk avait critiqu\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises Agrawal et la direction de Twitter ces derniers mois. Au moins un des dirigeants a \u00e9t\u00e9 escort\u00e9 hors du si\u00e8ge de l’entreprise, \u00e9crit le “New York Times”, citant des personnes inform\u00e9es. Selon le service financier Bloomberg, il s’agissait de l’avocat en chef Sean Edgett. Une annonce officielle concernant l’ach\u00e8vement de la prise de contr\u00f4le d’environ 44 milliards de dollars \u00e9tait toujours en attente.<\/p>\n
Selon le “New York Times”, il \u00e9tait initialement difficile de savoir si l’accord avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 conclu au moment des licenciements. Selon le Washington Post et le Wall Street Journal, le milliardaire technologique est propri\u00e9taire de Twitter depuis jeudi.<\/p>\n
La transaction doit \u00eatre finalis\u00e9e avant 17 h 00 HNE vendredi, sinon l’accord se retrouvera devant le tribunal. Un juge a donn\u00e9 \u00e0 Musk et Twitter ce d\u00e9lai pour finalement r\u00e9gler la prise de contr\u00f4le apr\u00e8s des mois de va-et-vient. L’action devait rester en attente de n\u00e9gociation, selon une annonce vendredi matin, heure de l’Est des \u00c9tats-Unis \u2013 un indice d’une annonce \u00e0 venir.<\/p>\n
Musk avait lui-m\u00eame con\u00e7u la prise de contr\u00f4le, mais a ensuite tent\u00e9 de se retirer de l’accord, citant des informations pr\u00e9tendument fausses sur le nombre de faux comptes sur Twitter. Twitter l’a poursuivi en justice – et peu de temps avant le d\u00e9but du proc\u00e8s du Delaware, Musk a accept\u00e9 d’acheter Twitter au prix initialement convenu de 54,20 $ par action. Le fait qu’il ait fait de l’arr\u00eat du proc\u00e8s une condition a caus\u00e9 de l’incertitude jusqu’\u00e0 la fin.<\/p>\n
Il est clair depuis des jours que Musk a accept\u00e9 son nouveau r\u00f4le de propri\u00e9taire de Twitter. Il s’est pr\u00e9sent\u00e9 mercredi au si\u00e8ge de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 San Francisco et s’est d\u00e9crit comme “Chief Twit” sur son profil Twitter. Selon des m\u00e9dias am\u00e9ricains, il veut se pr\u00e9senter \u00e0 plus grande \u00e9chelle vendredi aux employ\u00e9s.<\/p>\n
Cela ne devrait pas \u00eatre une performance facile pour lui apr\u00e8s que de r\u00e9cents rapports de suppressions d’emplois majeures aient sem\u00e9 l’incertitude parmi les employ\u00e9s. Il aurait d\u00e9menti l’information selon laquelle il aurait voulu licencier les trois quarts des salari\u00e9s du si\u00e8ge cette semaine.<\/p>\n
Musk a tent\u00e9 jeudi de calmer les annonceurs et les utilisateurs qui craignaient que le son du service en ligne ne soit brutalis\u00e9 sous lui. Musk a \u00e9crit dans une lettre ouverte aux annonceurs que Twitter ne devait pas devenir un “lieu d’horreur” o\u00f9 tout peut \u00eatre dit sans cons\u00e9quences. La plate-forme doit \u00eatre “chaleureuse et accueillante pour tout le monde”, a \u00e9crit Musk.<\/p>\n
Musk a \u00e9crit qu’il n’avait pas achet\u00e9 Twitter parce que ce serait facile ou pour gagner plus d’argent. “Je l’ai fait pour aider l’humanit\u00e9 que j’aime”, a-t-il proclam\u00e9. Et il aborde la t\u00e2che avec humilit\u00e9 – et en sachant que, malgr\u00e9 tous ses efforts, il peut \u00e9chouer. Musk a toujours justifi\u00e9 l’achat par le d\u00e9sir de renforcer la libert\u00e9 d’expression. Musk a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 qu’il laisserait l’ex-pr\u00e9sident Donald Trump, qui avait \u00e9t\u00e9 banni apr\u00e8s avoir fait l’\u00e9loge de ses partisans violents, revenir sur la plate-forme.<\/p>\n
En mai, Musk a qualifi\u00e9 l’interdiction de Twitter de Trump de “moralement r\u00e9pr\u00e9hensible et tout simplement stupide”. Un retour dans le r\u00e9seau influent arriverait juste \u00e0 temps pour que Trump se pr\u00e9sente \u00e0 l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2024. Lui-m\u00eame \u00e9tait satisfait de la pr\u00e9sence sur sa propre copie Twitter de Truth Social – mais l\u00e0, il n’a que quelques millions de followers au lieu de plus de 80 millions sur Twitter. (dpa)<\/p>\n<\/div>\n