\n<\/p>\n
BLOOMINGTON (dpa-AFX) – Les bureaux, les studios de sport et les magasins, mais aussi les m\u00e9nages priv\u00e9s ont probablement \u00e9t\u00e9 nettoy\u00e9s et d\u00e9sinfect\u00e9s de mani\u00e8re particuli\u00e8rement intensive au cours des deux derni\u00e8res ann\u00e9es. Cependant, selon une \u00e9tude, les agents de nettoyage disponibles dans le commerce pour d\u00e9sinfecter les surfaces int\u00e9rieures peuvent introduire de petites particules polluantes dans les voies respiratoires des personnes – \u00e0 un niveau qui se produit lors de l’inhalation des gaz d’\u00e9chappement des voitures dans les canyons de la rue ou est encore plus \u00e9lev\u00e9. Ceci est rapport\u00e9 par des scientifiques am\u00e9ricains dans la revue “Science Advances”.<\/p>\n
Plusieurs \u00e9tudes ont d\u00e9j\u00e0 sugg\u00e9r\u00e9 que les agents de nettoyage non seulement nettoient, mais peuvent \u00e9galement \u00eatre nocifs dans certaines circonstances. Une \u00e9tude norv\u00e9gienne \u00e0 long terme publi\u00e9e en 2018 a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les personnes qui nettoient beaucoup ont des poumons plus faibles que celles qui ne nettoient jamais. Les scientifiques de l’Universit\u00e9 de Bergen ont observ\u00e9 la plus forte baisse de la fonction pulmonaire chez les nettoyeurs. Ceux-ci \u00e9taient \u00e9galement au centre d’une \u00e9tude belge qui rapportait un an plus t\u00f4t que le risque de mortalit\u00e9 des hommes professionnels du nettoyage \u00e9tait significativement plus \u00e9lev\u00e9 que celui des employ\u00e9s de bureau, par exemple. Les particuliers pourraient \u00eatre encore plus \u00e0 risque car ils connaissent peu les mesures de s\u00e9curit\u00e9 appropri\u00e9es et utilisent les produits de mani\u00e8re incorrecte ou les combinent sans h\u00e9sitation.<\/p>\n
Selon les auteurs de l’\u00e9tude belge, l’une des mesures de pr\u00e9caution les plus \u00e9l\u00e9mentaires est le port de gants. Cependant, une \u00e9tude men\u00e9e par une \u00e9quipe dirig\u00e9e par la chimiste Colleen Rosales, qui menait \u00e0 l’\u00e9poque des recherches \u00e0 l’Universit\u00e9 de l’Indiana, sugg\u00e8re que ce n’est pas seulement le contact direct avec la peau qui pourrait \u00eatre probl\u00e9matique.<\/p>\n
Les scientifiques se sont concentr\u00e9s sur les \u00e9missions primaires et secondaires des agents de nettoyage, en particulier ceux qui sentent “naturellement” les agrumes ou le pin. Ces nettoyants contiennent souvent des monoterp\u00e8nes, qui sont les principaux composants des huiles essentielles. Les plus connus sont le limon\u00e8ne, l’alpha et le b\u00eata pin\u00e8ne et le camphre. Comme le d\u00e9crivent les chercheurs, ces agents lib\u00e8rent des compos\u00e9s organiques volatils (COV). C’est ainsi que sont d\u00e9crites les substances gazeuses et vaporeuses d’origine organique dans l’air.<\/p>\n
Les COV peuvent provenir de nombreuses sources. Certains d’entre eux peuvent provoquer des irritations sensorielles, des maux de t\u00eate, mais aussi des dommages aux organes et m\u00eame des cancers, selon une liste de l’Agence am\u00e9ricaine de protection de l’environnement. D’autre part, selon l’\u00e9tude, les COV pourraient s’oxyder, ce qui pourrait conduire \u00e0 la formation d’a\u00e9rosols organiques secondaires (AOS) sp\u00e9cifiques, notamment des peroxydes, des alcools, des carbonyles et des acides carboxyliques.<\/p>\n
Pour mesurer ces \u00e9missions primaires et secondaires, Rosales et ses coll\u00e8gues ont mis en place une salle de test d’environ 20 m\u00e8tres carr\u00e9s qui correspondrait \u00e0 un bureau typique. Celui-ci a \u00e9t\u00e9 essuy\u00e9 et nettoy\u00e9 avec un agent de nettoyage disponible dans le commerce \u00e0 base de monoterp\u00e8nes pendant pr\u00e8s d’un quart d’heure, tandis que les scientifiques analysaient en continu l’air ambiant.<\/p>\n
Sur la base de leur analyse de l’air ambiant, les chercheurs ont calcul\u00e9 qu’une personne utilisant un tel nettoyant inhale environ 30 \u00e0 40 microgrammes de compos\u00e9s organiques volatils primaires par minute au d\u00e9but du nettoyage. Il y a ensuite 0,1 \u00e0 0,7 microgrammes d’a\u00e9rosols organiques secondaires, qui sont cr\u00e9\u00e9s par la r\u00e9action du produit avec l’air ambiant. Ce n’est pas beaucoup en termes de masse, mais bon nombre des particules produites sont de l’ordre du nanom\u00e8tre et pourraient \u00eatre pertinentes pour la sant\u00e9 car elles sont capables de p\u00e9n\u00e9trer dans les r\u00e9gions les plus profondes des poumons.<\/p>\n
L’exposition \u00e0 ces nanoparticules a entra\u00een\u00e9 des niveaux de dose dans les voies respiratoires sup\u00e9rieurs ou comparables \u00e0 ceux obtenus par l’inhalation d’a\u00e9rosols li\u00e9s \u00e0 la circulation dans les canyons urbains, selon l’\u00e9tude.<\/p>\n
Cependant, les auteurs eux-m\u00eames soulignent que l’on sait peu de choses sur le profil toxicologique de ces particules dans les espaces int\u00e9rieurs. Malgr\u00e9 ces incertitudes, il y a lieu de s’inqui\u00e9ter pour les personnes qui passent beaucoup de temps \u00e0 nettoyer les surfaces int\u00e9rieures, par exemple parce qu’elles travaillent comme concierges ou femmes de m\u00e9nage. “En outre, les expositions sur le lieu de travail et \u00e0 domicile qui entra\u00eenent des effets n\u00e9fastes sur la sant\u00e9 sont susceptibles d’\u00eatre influenc\u00e9es par une d\u00e9sinfection chimique accrue des surfaces int\u00e9rieures pendant la pand\u00e9mie actuelle de coronavirus”, poursuivent les auteurs. Cependant, une ventilation intelligente, qui tient compte des niveaux d’ozone \u00e0 l’ext\u00e9rieur, pourrait aider \u00e0 r\u00e9duire l’accumulation de particules.\/fm\/DP\/zb<\/p>\n