\n<\/p>\n
\n En Bundesliga, divers incidents avec des financiers fournissent un sujet de discussion. M\u00eame la Ligue allemande de football DFL se sent oblig\u00e9e d’intervenir. En plein milieu se trouve la r\u00e8gle du 50+1, qui limite l’influence des investisseurs.<\/strong>\n <\/p>\n “Il est important que je ne puisse pas \u00eatre rappel\u00e9 dans les 100 prochaines ann\u00e9es”<\/cite>, <\/em>a applaudi Martin Kind la semaine derni\u00e8re. Peu de temps auparavant, le tribunal de district de Hanovre avait d\u00e9cid\u00e9 que sa r\u00e9vocation en tant que directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 professionnelle externalis\u00e9e par l’association enregistr\u00e9e \u00e9tait nulle. Un succ\u00e8s pour Kind, qui est aussi un investisseur aupr\u00e8s des professionnels.<\/p>\n \n N\u00e9anmoins, il n’est autoris\u00e9 \u00e0 diriger l’entreprise qu’en supposant qu’il suit les instructions de l’Association sportive de Hanovre de 1896 eV. Cette situation entra\u00eene r\u00e9guli\u00e8rement des conflits car, selon le conseil d’administration du 96, Investor Kind, en tant que directeur g\u00e9n\u00e9ral des professionnels, ne suit pas les consignes.<\/p>\n \n Cependant, il s’agit d’une exigence de base pour se conformer \u00e0 la r\u00e8gle 50 + 1 dans le football allemand, selon la Ligue allemande de football DFL dans une lettre \u00e0 Martin Kind. Cette lettre est \u00e9galement disponible pour l’\u00e9mission sportive, qui dit textuellement :<\/p>\n \n “Si cette exigence de base n’est pas remplie, de sorte que le droit de donner des instructions est effectivement vain, la compatibilit\u00e9 (…) avec la r\u00e8gle du 50+1 est clairement remise en cause !<\/cite>“Selon le DFL, il y a des cons\u00e9quences correspondantes si elles ne sont pas prises en compte.<\/p>\n \n Il y a \u00e9galement eu une confrontation ouverte au Hertha BSC. L’investisseur Lars Windhorst est accus\u00e9 d’avoir port\u00e9 atteinte \u00e0 l’ancien pr\u00e9sident du club avec une campagne cibl\u00e9e. Windhorst rejette cela. Depuis que le club fait maintenant v\u00e9rifier cela de mani\u00e8re ind\u00e9pendante, Windhorst souhaite vendre ses parts (64,7%) dans les professionnels externalis\u00e9s. <\/p>\n \n Bien que le Hertha dispose d’un droit de pr\u00e9emption, cette d\u00e9marche semble utopique alors que les caisses sont serr\u00e9es. C’est ainsi que le directeur sportif Fredi Bobic dit assez sarcastiquement au studio sportif ZDF qu’il ne peut l’utiliser que pour 1 euro. Windhorst a pay\u00e9 375 millions d’euros pour cela en 2019. <\/p>\n \n L’investisseur Hertha Lars Windhorst\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n \n Ces conflits tournent \u00e0 plusieurs reprises autour de la question de savoir dans quelle mesure un sponsor peut avoir son mot \u00e0 dire dans le football allemand. La r\u00e8gle du 50+1 limite cette influence des investisseurs et renforce la participation d\u00e9mocratique des membres de l’association enregistr\u00e9e. Les investisseurs comme Kind ou Windhorst, en revanche, veulent \u00ab avoir leur mot \u00e0 dire \u00bb sur leur investissement. <\/p>\n \n pour le docteur Sebastian Bj\u00f6rn Bauers, de l’Universit\u00e9 de Leipzig, dresse donc un tableau diffus de la situation : il \u00e9tudie 50+1 depuis des ann\u00e9es. “Imaginez que vous vous tenez \u00e0 un feu de circulation<\/cite>“Il essaie de clarifier la situation actuelle dans une interview \u00e0 l’\u00e9mission sportive. <\/p>\n “Ils sont verts et les autres conducteurs sont encore jaunes. Cela rec\u00e8le un fort potentiel de danger. Pour les investisseurs, le feu est actuellement jaune – sans savoir s’il faut rouler ou s’arr\u00eater !”<\/cite><\/p>\n \n Comme \u00e0 Hanovre 96 et Hertha BSC, o\u00f9 les investisseurs d\u00e9tiennent la majorit\u00e9 dans les corporations des professionnels. Cependant, ils ne sont pas autoris\u00e9s \u00e0 d\u00e9terminer leur investissement, mais les instances associatives d\u00e9mocratiquement \u00e9lues continuent d’avoir leur mot \u00e0 dire. Il n’est donc pas surprenant que la structure actuelle de 50+plus1 encourage les conflits d’int\u00e9r\u00eats, conclut Bauer. <\/p>\n \n Malgr\u00e9 la r\u00e8gle du 50+1, 10 (!) clubs de Bundesliga ont d\u00e9sormais des investisseurs. Les plus connus sont les clubs dits d’entreprise : Bayer 04 Leverkusen, VfL Wolfsburg et TSG Hoffenheim appartiennent soit \u00e0 un groupe derri\u00e8re eux, soit \u00e0 un investisseur individuel. Cela est rendu possible par une autorisation exceptionnelle, qui permet la reprise d’un club apr\u00e8s 20 ans de financement ininterrompu d’un montant consid\u00e9rable. Ensuite, cela pourrait \u00eatre utilis\u00e9 en 2029, par exemple, par Rasenballsport Leipzig, qui a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9 par un fabricant de boissons et a re\u00e7u un soutien financier consid\u00e9rable d\u00e8s le d\u00e9part. <\/p>\n \n Bien que tous les clubs mentionn\u00e9s se conforment formellement au 50+1, ils ont g\u00e9n\u00e9ralement subi des pressions en raison d’une \u00e9valuation pr\u00e9liminaire de l’Office f\u00e9d\u00e9ral des cartels. Car l’autorit\u00e9 allemande de la concurrence voit l’influence du club parent r\u00e9duite \u00e0 “0” dans ces clubs. Et appelle donc des propositions appropri\u00e9es du LDF qui changent cette situation actuelle.<\/p>\n \n Dietmar Hopp, investisseur \u00e0 Hoffenheim\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n \n De plus, le FC Bayern Munich, le Borussia Dortmund, l’Eintracht Francfort, le FC Augsbourg et le VfB Stuttgart ont des sponsors externes en plus du Hertha d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9. Cependant, ces clubs ne sont pas encore entr\u00e9s en confrontation ouverte avec les investisseurs. Pour tous les autres clubs, Sebastian Bj\u00f6rn Bauers recommande d’ancrer la r\u00e8gle dans les statuts du club. D’une part, il est signifi\u00e9 aux membres que leur implication est souhait\u00e9e : <\/p>\n \n “En revanche, l’ancrage de la r\u00e8gle indique que les investisseurs ne souhaitent pas une influence dominante !<\/cite>“A Hanovre 96 et Hertha BSC, cependant, cette proposition ne pourra pas \u00e9viter de nouvelles confrontations avec les investisseurs. Au moins \u00e0 Hanovre 96, le LDF examinera d\u00e9sormais de plus pr\u00e8s si 50 + 1 y est toujours valable – ou non. . <\/p>\n<\/p><\/div>\n“La compatibilit\u00e9 avec la r\u00e8gle du 50+1 clairement remise en cause”<\/h2>\n
Conflit ouvert avec l’investisseur Hertha<\/h2>\n
Dans quelle mesure les financiers peuvent-ils avoir leur mot \u00e0 dire ?<\/h2>\n
Plus de la moiti\u00e9 de la Bundesliga avec des investisseurs<\/h2>\n
Des solutions pour l’engagement des investisseurs ?<\/h2>\n