\n<\/p>\n
R\u00e9cemment quelqu’un a dit \u00e0 la radio “5 ans apr\u00e8s #metoo”. Les gens n’arr\u00eatent pas de dire “apr\u00e8s #metoo” comme si \u00e7a avait \u00e9t\u00e9 un tournant, comme le revirement, par exemple. Le monde jusqu’en 2017, #metoo, la porte s’est ouverte, le monde d’apr\u00e8s #metoo. De quoi \u00e7a a l’air? Mieux, pire, pareil ? Je ne peux pas dire avec certitude. Mais depuis le reportage radio, j’ai pens\u00e9 toute la semaine \u00e0 tout ce que j’entends, lis, vois : cinq ans apr\u00e8s #metoo. Je bois m\u00eame mon caf\u00e9 5 ans apr\u00e8s #metoo fa\u00e7on #metoo, je mange ma bouillie de superaliments 5 ans apr\u00e8s #metoo, je vais au travail en voiture 5 ans apr\u00e8s #metoo, tu vois ce que je veux dire ? C’est pourquoi ce sera la m\u00eame chose avec la colonne maintenant.<\/p>\n
Il y a beaucoup d’avantages apr\u00e8s #metoo, apr\u00e8s tout, vous pouvez raconter votre histoire plus ouvertement aujourd’hui et il y a des gens qui vous croient et il y a plus de prudence sur les lieux de travail et plus de repr\u00e9sentation de groupes auparavant moins vus. On a le sentiment que #metoo flotte dans de nombreuses s\u00e9ries, films et aussi dans la musique, que beaucoup de gens veulent \u00eatre plus prudents “avec le sujet”. Vous avez l’impression de vivre dans un monde o\u00f9 tout le monde pense que le f\u00e9minisme est bon maintenant, mais je pense que c’est plut\u00f4t ce que dirait un anti-f\u00e9ministe. Si vous regardez de plus pr\u00e8s, cela donne \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir, parfois vous remarquez m\u00eame que les choses ont empir\u00e9 ici et l\u00e0.<\/p>\n
Beaucoup de choses se sont vraiment mal pass\u00e9es. Ainsi, les gens travaillent encore principalement sur les grands “monstres” bien connus, alors que les structures qui encouragent la violence contre les femmes persistent et que nous avons d\u00e9j\u00e0 le contrecoup de et vers Hollywood cette ann\u00e9e avec la chasse aux sorci\u00e8res contre Amber Heard en direct peut \u00eatre t\u00e9moin. Pour Angelina Jolie, qui a fait des all\u00e9gations de violences contre l’ex-mari Brad Pitt, les couteaux sont d\u00e9j\u00e0 en train d’\u00eatre aiguis\u00e9s. Le trope de la femme d’\u00eatre la menteuse narcissique est de retour – et il n’a pas disparu non plus dans le monde r\u00e9el.<\/p>\n
Un exemple r\u00e9cent de ce qui a mal tourn\u00e9 depuis #metoo est le nouveau film sur Marilyn Monroe, Blonde (Netflix). Comme dans le livre de Joyce Carol Oates sur lequel il est bas\u00e9, il s’agit d’une biographie en partie fictive de l’actrice devenue ic\u00f4ne de la f\u00e9minit\u00e9, du sex-appeal et de la confiance en soi. Bien s\u00fbr, il y avait beaucoup d’histoires tristes derri\u00e8re la fa\u00e7ade, comme dans n’importe quelle vie et en tout cas dans la vie d’une femme dont le corps et la vie intime \u00e9taient exploit\u00e9s et exhib\u00e9s \u00e0 la mani\u00e8re de Monroe. Mais dans “Blonde”, elle ne fait que souffrir. Toute sa vie ici devient chagrin, chagrin, chagrin. Elle est toujours passive, toujours triste, toujours dans des situations extr\u00eames. Vous regardez pendant qu’elle est toujours battue. Le fait qu’elle \u00e9tait une femme vraiment intelligente, vive d’esprit et dr\u00f4le ne passe presque jamais. C’est comme jeter une poup\u00e9e barbie par terre encore et encore parce que vous \u00eates un adolescent et que vous voulez jouer avec autre chose. \u00c0 la fin, il ne peut y avoir que destruction, bien s\u00fbr. Une critique du Los Angeles Times a d\u00e9clar\u00e9: “‘Blonde’ n’est pas vraiment \u00e0 propos de Marilyn Monroe. Il s’agit de la faire souffrir \u00bb. t\u00eate de clou. Donc, en 2022, Monroe a de nouveau \u00e9t\u00e9 exploit\u00e9 et abus\u00e9, mais cette fois \u00e0 cause de la popularit\u00e9 des histoires tristes et je ne sais pas si c’est comme \u00e7a que \u00e7a devrait \u00eatre cinq ans apr\u00e8s… vous savez.<\/p>\n