\n<\/p>\n
Le club avait licenci\u00e9 l’entra\u00eeneur lorsque les all\u00e9gations ont \u00e9t\u00e9 connues. L’homme n’a pas eu \u00e0 aller en prison apr\u00e8s le verdict de 2018. Bien qu’il ait fait des aveux partiels, il a fait appel – la Cour f\u00e9d\u00e9rale de justice devait trancher. Apparemment, le tribunal r\u00e9gional d’Erfurt a commis de graves erreurs \u00e0 la fois lors de l’audience de 2018 et dans le raisonnement derri\u00e8re le jugement. La plus haute juridiction allemande a annul\u00e9 en partie le verdict et a ordonn\u00e9 une nouvelle audience. <\/p>\n
Plus de six ans se sont \u00e9coul\u00e9s depuis que L\u00e9a a port\u00e9 plainte en janvier 2016 jusqu’\u00e0 ce que le proc\u00e8s reprenne le 17 mars 2022. “Un temps anormalement long”<\/cite>, ainsi l’avocate Nadine Maiwald, qui repr\u00e9sente l’un des co-demandeurs. Les conditions de vie des personnes touch\u00e9es ont chang\u00e9 pendant cette p\u00e9riode. La plupart d’entre eux aimeraient avoir une certaine distance par rapport \u00e0 ce qui s’est pass\u00e9, c’est pourquoi ils ne sont pas apparus au d\u00e9but du nouveau processus. <\/p>\n Caroline prend une autre direction. Elle est en th\u00e9rapie depuis un an : “Je me sens assez fort pour m’asseoir ici aujourd’hui”<\/cite>, dit-elle et d\u00e9crit ce qui, r\u00e9trospectivement, l’affecte encore : les structures de pouvoir dans l’entra\u00eenement en gymnastique. C’\u00e9tait un exercice, les gymnastes comme des marionnettes : “Tu dois \u00eatre \u00e0 l’heure, tu dois \u00eatre mince, tu dois \u00eatre bon \u00e0 l’\u00e9cole”<\/cite>aurait demand\u00e9 l’entra\u00eeneur. <\/p>\n Son compagnon d’armes avait alors le comportement du dresseur comme “Sucre Bot et b\u00e2ton”<\/cite> d\u00e9crit. Il a les gymnastes dans une relation de d\u00e9pendance “en spirale”<\/cite>dont ils n’ont pas pu sortir, a d\u00e9clar\u00e9 l’ancien gymnaste qui a lanc\u00e9 l’affaire il y a trois ans dans une interview \u00e0 l’\u00e9mission sportive.<\/p>\n Tout le groupe de gymnastique \u00e9tait ami \u00e0 l’\u00e9poque, Karolin d\u00e9crit la situation du club il y a plus de dix ans dans la salle d’audience. \u00c0 l’\u00e9poque, ils ne savaient pas ce que l’entra\u00eeneur avait fait \u00e0 beaucoup d’entre eux. Quand elle pense \u00e0 lui maintenant, elle se sent “La haine et le d\u00e9go\u00fbt”<\/cite>donc la jeune femme tandis que l’accus\u00e9 s’assoit \u00e0 quelques m\u00e8tres d’elle et \u00e9coute le tout sans impressionner. <\/p>\n Lorsque son avocat propose \u00e0 la jeune femme les excuses de l’accus\u00e9, celle-ci refuse r\u00e9solument et avec conviction. Ce faisant, elle le dit sans \u00e9quivoque : ce que l’homme lui a fait, \u00e0 elle et \u00e0 ses amis, ne peut \u00eatre excus\u00e9.<\/p>\n Le juge souligne express\u00e9ment qu’il croit aux d\u00e9clarations des personnes concern\u00e9es et combien la jeune femme, qui est repr\u00e9sentative des autres dans la salle, l’impressionne par sa force. N\u00e9anmoins, il ne laisse planer aucun doute : l’accus\u00e9 s’en tirera avec une peine bien inf\u00e9rieure \u00e0 celle du premier proc\u00e8s. Le temps qui s’est \u00e9coul\u00e9 est compt\u00e9 en sa faveur. <\/p>\n De plus, le juge veut arr\u00eater des cas individuels de la proc\u00e9dure et \u00e9viter ainsi que les personnes concern\u00e9es aient \u00e0 t\u00e9moigner \u00e0 nouveau sur l’affaire afin de ne pas les alourdir encore plus. Cela r\u00e9duira encore la peine. “Nous \u00e9tions \u00e0 trois ans et huit mois et je dois dire qu’une condamnation avec sursis ne peut plus \u00eatre exclue”, a-t-il ajout\u00e9.<\/cite> suspecte l’avocate Nadine Maiwald. Cela signifierait que l’accus\u00e9 n’aurait pas \u00e0 aller en prison.<\/p>\n “Le verdict de 2018 \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 une parodie et pas du tout justifi\u00e9 pour les crimes sous-jacents. S’il y a maintenant une condamnation avec sursis, le sentiment des personnes concern\u00e9es par le verdict augmente.”<\/cite>, craint la consultante Annette G\u00f6rg. Cela pourrait \u00eatre un signal fatal pour les personnes concern\u00e9es qui ont v\u00e9cu des exp\u00e9riences similaires de violence dans leur club. Vous pourriez vous demander : pourquoi est-ce que je m’expose au grand stress psychologique d’un proc\u00e8s alors que l’accus\u00e9 s’en tire avec sursis.<\/p>\n Les gymnastes de Weimar le verront probablement de cette fa\u00e7on aussi. Ils \u00e9taient amis et l’accus\u00e9 a rompu cette amiti\u00e9 par ses actes. \u00c0 la suite du proc\u00e8s, cependant, les jeunes femmes sont \u00e0 nouveau tr\u00e8s proches, explique Karolin, d\u00e9crivant la situation actuelle des co-demandeurs entre eux. Il est clair pour ceux qui \u00e9coutent dans la salle : ces jeunes femmes se sont mutuellement renforc\u00e9es.<\/p>\n M\u00eame en sachant aujourd’hui que les proc\u00e9dures peuvent prendre tellement de temps, elle retournerait au tribunal, dit Karolin : “Je le ferais pour montrer que nous sommes bruyants et que nous n’avons pas \u00e0 nous cacher.”<\/cite> Le verdict pourrait tomber d\u00e8s mardi.<\/p>\n<\/div>\nspirale de d\u00e9pendance<\/h2>\n
excuses refus\u00e9es<\/h2>\n
La probation semble possible<\/h2>\n
Verdict peut-\u00eatre d\u00e8s mardi<\/h2>\n