{"id":410419,"date":"2022-10-12T16:49:29","date_gmt":"2022-10-12T18:49:29","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/seisme-de-laquila-quand-le-comportement-negligent-de-la-victime-amplifie-les-consequences-du-crime\/"},"modified":"2022-10-12T16:49:30","modified_gmt":"2022-10-12T18:49:30","slug":"seisme-de-laquila-quand-le-comportement-negligent-de-la-victime-amplifie-les-consequences-du-crime","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/seisme-de-laquila-quand-le-comportement-negligent-de-la-victime-amplifie-les-consequences-du-crime\/","title":{"rendered":"S\u00e9isme de L&#8217;Aquila : quand le comportement n\u00e9gligent de la victime amplifie les cons\u00e9quences du crime"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p><button class=\"aembed-audio \" type=\"button\"><span class=\"icon icon-listen-small icon--status\" \/>\u00c9couter la version audio de l&#8217;article<\/button><\/p>\n<p class=\"atext\">Le jugement du tribunal civil de L&#8217;Aquila, qui a conclu que les victimes de l&#8217;effondrement d&#8217;un immeuble dans lequel 24 personnes sont mortes, survenu lors du tremblement de terre du 6 avril 2009, \u00e9taient coupables touche l&#8217;un des n\u0153uds les plus sensibles du syst\u00e8me juridique, c&#8217;est-\u00e0-dire celui de l&#8217;\u00e9quilibre entre les responsabilit\u00e9s de l&#8217;auteur d&#8217;une infraction et le devoir d'&#8221;auto-responsabilit\u00e9&#8221; de ceux qui en ont subi les cons\u00e9quences.  La n\u00e9cessit\u00e9 de d\u00e9limiter le devoir d&#8217;\u00ab autoprotection \u00bb de la victime r\u00e9pond \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 de pouvoir imposer une peine, ou une indemnisation, adapt\u00e9e \u00e0 sa responsabilit\u00e9 effective, \u00e0 l&#8217;auteur de l&#8217;infraction.  Il s&#8217;agit d&#8217;un principe de civilisation juridique qui s&#8217;applique avant tout aux faits n\u00e9gligents, c&#8217;est-\u00e0-dire involontaires, dans lesquels la conduite n\u00e9gligente de la victime peut souvent avoir amplifi\u00e9 les cons\u00e9quences du crime.  En mati\u00e8re p\u00e9nale, les r\u00e8gles g\u00e9n\u00e9rales pr\u00e9voient que les causes contributives &#8211; pr\u00e9existantes, simultan\u00e9es ou survenues &#8211; n&#8217;interrompent pas le lien de causalit\u00e9 entre l&#8217;action ou l&#8217;omission du contrevenant et le fait ;  si toutefois ils se sont produits, ils peuvent exclure le lien de causalit\u00e9, \u00e0 condition qu&#8217;ils suffisent \u00e0 eux seuls \u00e0 d\u00e9terminer l&#8217;\u00e9v\u00e9nement.  L&#8217;appr\u00e9ciation des causes contributives aux fins d&#8217;imposer la sanction est \u00e9galement r\u00e9gie par l&#8217;article 133 du code p\u00e9nal, o\u00f9 il est \u00e9tabli que <b>la sanction doit \u00eatre proportionn\u00e9e \u00e0 l&#8217;intensit\u00e9 de la faute intentionnelle ou au degr\u00e9 de la faute<\/b>.<\/p>\n<p><h2 id=\"U401799164097XPF\">Le devoir de se prot\u00e9ger<\/h2>\n<\/p>\n<p class=\"atext\">Le devoir d&#8217;\u00ab autoprotection \u00bb de la victime trouve une r\u00e9glementation particuli\u00e8re en mati\u00e8re de responsabilit\u00e9 civile routi\u00e8re et d&#8217;accidents du travail : les d\u00e9lits d&#8217;homicide et d&#8217;accident de la route pr\u00e9voient une r\u00e9duction de peine pouvant aller jusqu&#8217;\u00e0 la moiti\u00e9 si l&#8217;\u00e9v\u00e9nement n&#8217;est pas le fait exclusif cons\u00e9quence de la responsabilit\u00e9 de l&#8217;auteur du crime.  Cependant, la jurisprudence est rigoureuse, \u00e9tant donn\u00e9 que la Cour de cassation a r\u00e9cemment \u00e9tabli que \u00ab pour exclure la responsabilit\u00e9 du conducteur du choc pi\u00e9ton, il faut que le comportement de ce dernier soit une cause exceptionnelle et atypique, impr\u00e9vue et impr\u00e9visible, de l&#8217;\u00e9v\u00e9nement , qui suffisait \u00e0 lui seul \u00e0 le produire \u00bb (arr\u00eat 37622\/2021).  En ce qui concerne la protection de la s\u00e9curit\u00e9 au travail, l&#8217;article 20 du d\u00e9cret l\u00e9gislatif 81\/2008 pr\u00e9voit qu&#8217;il est de l&#8217;obligation du travailleur de &#8220;prendre soin de sa propre sant\u00e9 et de celle des autres personnes pr\u00e9sentes sur le lieu de travail&#8221;.  La Cour supr\u00eame a pr\u00e9cis\u00e9 qu&#8217;en mati\u00e8re d&#8217;accidents de ce type, le travailleur, conform\u00e9ment \u00e0 la loi susmentionn\u00e9e, en plus de sa propre s\u00e9curit\u00e9, est \u00e9galement garant de celle de ses coll\u00e8gues de travail et des autres personnes pr\u00e9sentes, lorsque il est en \u00e9tat d&#8217;intervenir pour supprimer les \u00e9ventuelles causes de danger, \u00e9galement &#8220;dues \u00e0 une plus grande exp\u00e9rience de travail&#8221; (arr\u00eat 49885\/2018). <\/p>\n<p><h2 id=\"U401799164097GaC\">Le fait coupable de la partie l\u00e9s\u00e9e<\/h2>\n<\/p>\n<p class=\"atext\">article 1227 du code civil ;  cette r\u00e8gle \u00e9tablit que &#8211; si le fait fautif de la personne l\u00e9s\u00e9e a contribu\u00e9 \u00e0 causer le dommage &#8211; l&#8217;indemnit\u00e9 est r\u00e9duite \u00ab en fonction de la gravit\u00e9 de la faute et de l&#8217;\u00e9tendue des cons\u00e9quences qui en r\u00e9sultent \u00bb.  En outre, l&#8217;alin\u00e9a 2 de la disposition pr\u00e9voit que \u00ab la r\u00e9paration n&#8217;est pas due pour les dommages que le cr\u00e9ancier aurait pu \u00e9viter par une diligence ordinaire \u00bb.  La Cour supr\u00eame, \u00e0 cet \u00e9gard, a expliqu\u00e9 que la partie l\u00e9s\u00e9e doit faire preuve de &#8220;diligence ordinaire&#8221; pour \u00e9viter des cons\u00e9quences pr\u00e9judiciables, en choisissant &#8211; parmi plusieurs options possibles &#8211; d&#8217;adopter la conduite la plus appropri\u00e9e pour satisfaire son propre int\u00e9r\u00eat, en l&#8217;\u00e9quilibrant avec celui de limiter la dommages (arr\u00eat 7771\/2011).  Toutefois, la conduite qui peut \u00eatre exig\u00e9e de la personne l\u00e9s\u00e9e ne doit pas \u00eatre trop contraignante, car elle ne peut affecter sa libert\u00e9 d&#8217;action dans une mesure appr\u00e9ciable ;  en d&#8217;autres termes, on ne peut attendre de la personne l\u00e9s\u00e9e qu&#8217;elle &#8220;se soumette \u00e0 une activit\u00e9 plus on\u00e9reuse que celle qui implique une diligence ordinaire, son inertie n&#8217;ayant d&#8217;importance que lorsqu&#8217;elle est imputable \u00e0 une faute intentionnelle ou \u00e0 une n\u00e9gligence&#8221; (arr\u00eat 9850\/2002) .<\/p>\n<p><h2 id=\"U401799164097kZB\">Diligence ordinaire<\/h2>\n<\/p>\n<p class=\"atext\">Dans une d\u00e9cision r\u00e9cente, il a ensuite \u00e9t\u00e9 pr\u00e9cis\u00e9 que la victime a le devoir de maintenir une conduite active &#8220;expression de l&#8217;obligation g\u00e9n\u00e9rale de bonne foi, visant \u00e0 limiter les cons\u00e9quences du comportement pr\u00e9judiciable d&#8217;autrui, c&#8217;est-\u00e0-dire incluses dans le cadre de la diligence ordinaire, \u00e0 cet effet requis, seules les activit\u00e9s qui ne sont pas on\u00e9reuses ou exceptionnelles ou de nature \u00e0 impliquer des risques ou des sacrifices importants &#8220;(ordonnance 22352\/2021).  En ce qui concerne la charge de la preuve, le juge est tenu d&#8217;appr\u00e9cier d&#8217;office l&#8217;\u00e9ventuelle pertinence du concours de faute de la personne l\u00e9s\u00e9e \u00e0 la cause du dommage, en application du premier alin\u00e9a de l&#8217;article 1227 ;  si, en revanche, il est object\u00e9 que le dommage est caus\u00e9 uniquement par le comportement de la victime, il appartient \u00e0 celui \u00e0 qui il est demand\u00e9 de prouver que l&#8217;indemnit\u00e9 n&#8217;est pas due (arr\u00eat 11258\/2018).<\/p>\n<div class=\"acor acor--mkt\">\n<div class=\"row row--dotted\">\n<div class=\"col-md-6\"><a rel=\"nofollow noopener\" class=\"aprev aprev--acor aprev--acor-small aprev--shline\" href=\"https:\/\/ntplusfisco.ilsole24ore.com\/\" target=\"_blank\"><\/p>\n<figure class=\"aprev-img\"><\/figure>\n<p><\/a><\/div>\n<div class=\"col-md-6\">\n<figure class=\"aprev-img\"><img decoding=\"async\" class=\"img-fluid\" src=\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Ita-de-la-fermeture-de-la-data-room-au-choix.png\" alt=\"En savoir plus\" \/><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.ilsole24ore.com\/art\/terremoto-dell-aquila-quando-condotta-negligente-vittima-amplifica-conseguenze-reato-AEvvGv7B\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-fr-11<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00c9couter la version audio de l&#8217;article Le jugement du tribunal civil de L&#8217;Aquila, qui a conclu que les victimes de l&#8217;effondrement d&#8217;un immeuble dans lequel 24 personnes sont mortes, survenu lors du tremblement de terre du 6 avril 2009, \u00e9taient coupables touche l&#8217;un des n\u0153uds les plus sensibles du syst\u00e8me juridique, c&#8217;est-\u00e0-dire celui de l&#8217;\u00e9quilibre [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":410420,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[24139,3497,3202,7790,3433,65,41750,842,24885,260],"class_list":["post-410419","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-technologie","tag-amplifie","tag-comportement","tag-consequences","tag-crime","tag-laquila","tag-les","tag-negligent","tag-quand","tag-seisme","tag-victime"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/410419","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=410419"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/410419\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/410420"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=410419"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=410419"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=410419"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}