\n<\/p>\n
WASHINGTON (dpa-AFX) – Dans le diff\u00e9rend sur l’\u00e9valuation des documents secrets confisqu\u00e9s, le minist\u00e8re am\u00e9ricain de la Justice a fait appel devant la Cour supr\u00eame du pays, une demande de l’ex-pr\u00e9sident atout de donald rejeter. Trump n’a pas \u00e9t\u00e9 en mesure de prouver dans la demande urgente qu’il subirait des dommages irr\u00e9parables, a fait valoir le minist\u00e8re de la Justice dans une r\u00e9ponse demand\u00e9e par le tribunal mardi. Les avocats de Trump ont demand\u00e9 la semaine derni\u00e8re \u00e0 la Cour supr\u00eame qu’un auditeur sp\u00e9cial doive avoir acc\u00e8s aux documents classifi\u00e9s.<\/p>\n
La Cour supr\u00eame a alors demand\u00e9 au minist\u00e8re de la Justice de r\u00e9pondre \u00e0 la demande de Trump. Une d\u00e9cision pourrait d\u00e9sormais \u00eatre prise dans les prochains jours. D\u00e9but ao\u00fbt, la police f\u00e9d\u00e9rale du FBI a fouill\u00e9 la villa de Trump dans l’\u00c9tat am\u00e9ricain de Floride. Le FBI a confisqu\u00e9 divers documents classifi\u00e9s, certains avec le plus haut niveau de secret. Parmi les milliers de documents, selon le FBI, il y avait environ 100 documents marqu\u00e9s comme secrets.<\/p>\n
En gardant les documents dans sa maison priv\u00e9e apr\u00e8s avoir quitt\u00e9 ses fonctions, Trump aurait pu s’exposer \u00e0 des poursuites. Il en a r\u00e9sult\u00e9 des querelles juridiques de la part des autorit\u00e9s. L’\u00e9quipe de Trump a finalement r\u00e9ussi \u00e0 r\u00e9ussir avec la nomination d’un examinateur neutre. Cependant, une cour d’appel avait refus\u00e9 \u00e0 l’auditeur sp\u00e9cial l’acc\u00e8s aux documents marqu\u00e9s comme secrets.<\/p>\n
Les avocats de Trump soutiennent que l’homme de 76 ans avait un pouvoir illimit\u00e9 pour d\u00e9classifier des documents pendant qu’il \u00e9tait pr\u00e9sident. Par cons\u00e9quent, les marquages \u200b\u200b\u200b\u200b\u00e0 eux seuls ne peuvent pas d\u00e9terminer si un document est toujours classifi\u00e9 ou si Trump l’a publi\u00e9. Par cons\u00e9quent, l’enqu\u00eateur sp\u00e9cial doit avoir acc\u00e8s. Le minist\u00e8re de la Justice soutient que la demande de Trump est infond\u00e9e.\/nau\/DP\/he<\/p>\n<\/div>\n