\n<\/p>\n
Biden qualifie Poutine de “criminel de guerre”. Voir les images ici :
\n <\/h3>\n
\n
Apr\u00e8s une question d’un journaliste, Biden a qualifi\u00e9 Poutine de “criminel de guerre”. Plus tard, dans un discours de la Saint-Patrick \u00e0 Capitol Hill, il l’a dit encore plus clairement. Biden y a qualifi\u00e9 Poutine de “dictateur meurtrier, un pur criminel qui m\u00e8ne une guerre immorale contre le peuple ukrainien”. Le Kremlin a qualifi\u00e9 sa rh\u00e9torique d'”inacceptable et impardonnable”. Il fait exploser le rapport de force d\u00e9j\u00e0 tendu entre les deux pays. La relation diplomatique entre l’Am\u00e9rique et Poutine est-elle encore r\u00e9cup\u00e9rable ?\n <\/p>\n
“Aucune chance de solution”
\n <\/h3>\n
\n
“M\u00eame si Poutine devait imm\u00e9diatement cesser de se battre en Ukraine demain, il n’y a aucune chance que les affaires de niveau pr\u00e9sidentiel entre l’Am\u00e9rique et la Russie puissent encore \u00eatre r\u00e9gl\u00e9es”, a d\u00e9clar\u00e9 l’expert diplomatique Robert van de Roer. “Les voies diplomatiques \u00e9taient peut-\u00eatre entrouvertes avant l’invasion, mais elles sont presque compl\u00e8tement ensabl\u00e9es depuis le d\u00e9but de la guerre.”\n <\/p>\n
\n
“Le pr\u00e9sident Biden confirme l’opinion mondiale, \u00e0 la fois sur la guerre et sur notre position dans celle-ci”, a d\u00e9clar\u00e9 Van de Roer. \u00ab L’Occident refuse de s’impliquer activement sur le terrain faute de r\u00e9ponse militaire. La rh\u00e9torique de Biden est aussi une expression d’impuissance, car il ne peut pas intervenir militairement.\n <\/p>\n
Lire aussi
\n <\/h4>\n
\n
Les pertes \u00e9normes doivent avoir un impact sur l’arm\u00e9e russe. Mais lequel?\n <\/p>\n
\n
Selon la Russie, le bombardement de l’h\u00f4pital de Marioupol a \u00e9t\u00e9 mis en sc\u00e8ne. Qu’y a-t-il de correct dans leur t\u00e9moignage ?\n <\/p>\n
\n
Suivez les principaux d\u00e9veloppements de la guerre entre la Russie et l’Ukraine dans notre blog en direct\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n
\n
Mais qu’est-ce qui fait de quelqu’un un criminel de guerre ? Nous l’avons pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 Christine Van den Wyngaert, ancienne juge \u00e0 la Cour p\u00e9nale internationale de La Haye.\n <\/p>\n
\n
Van den Wyngaert : \u00ab Les r\u00e8gles du droit de la guerre sont bas\u00e9es sur les Conventions de Gen\u00e8ve, dont le but principal est de prot\u00e9ger les personnes qui ne participent pas aux hostilit\u00e9s. Par exemple, le type de cible joue un r\u00f4le important. La r\u00e8gle de base est la suivante : vous ne pouvez pas attaquer des cibles civiles. Le type d’armes utilis\u00e9es en temps de guerre joue \u00e9galement un r\u00f4le. Par exemple, les armes qui causent des souffrances inutiles – telles que les bombes \u00e0 fragmentation – ne peuvent pas \u00eatre utilis\u00e9es. Je pense que dans ce conflit, nous pouvons dire qu’il y a des violations tr\u00e8s claires de la guerre et du droit humanitaire. Et le pr\u00e9sident Poutine semble m\u00eame l’admettre dans ses discours, les qualifiant d'”op\u00e9rations militaires sp\u00e9ciales”. Par exemple, l’attaque contre le b\u00e2timent du th\u00e9\u00e2tre \u00e0 Marioupol semble \u00eatre un pont trop loin, qui me semble \u00eatre une cible purement civile \u00bb, d\u00e9clare l’ancien juge.\n <\/p>\n Enqu\u00eate en cours \n La Cour p\u00e9nale internationale a ouvert une enqu\u00eate sur la guerre en Ukraine d\u00e9but mars, apr\u00e8s avoir re\u00e7u l’autorisation du pays. 41 pays ont maintenant rejoint l’enqu\u00eate. Le procureur Karim Khan jouera le r\u00f4le principal dans l’enqu\u00eate. Khan, le nouveau procureur de La Haye, est connu pour son approche cibl\u00e9e : \u00ab Il s’est d\u00e9j\u00e0 rendu sur place pour s’entretenir avec le procureur g\u00e9n\u00e9ral et le pr\u00e9sident Zelensky, ce qui est exceptionnel pour un procureur. Pour l’instant, vous ne l’entendrez pas dire que Poutine est un criminel de guerre, mais cela pourrait arriver plus tard.”\n <\/p>\n \n “Afin de punir r\u00e9ellement Poutine, il doit d’abord y avoir eu un proc\u00e8s, et nous ne sommes pas encore pr\u00eats pour cela”, d\u00e9clare Van den Wyngaert. \u00ab Mais cela ne veut pas dire qu’il ne peut rien se passer entre-temps. Si suffisamment de preuves peuvent \u00eatre rassembl\u00e9es, Poutine pourrait \u00eatre inculp\u00e9 ou m\u00eame \u00e9mis un mandat d’arr\u00eat. Une telle ordonnance ne doit pas non plus \u00eatre rendue publique, elle peut \u00eatre envoy\u00e9e de mani\u00e8re confidentielle et communiqu\u00e9e \u00e0 d’autres pays. Par exemple, les suspects peuvent \u00eatre immobilis\u00e9s et emprisonn\u00e9s dans leur propre pays. S’ils traversent la fronti\u00e8re, ils seront arr\u00eat\u00e9s. La question demeure donc de savoir si Poutine affrontera un jour la CPI.\n <\/p>\n<\/p>\n\n
\n <\/h3>\n