\n<\/p>\n
Face \u00e0 un nouveau film du controvers\u00e9 Gaspar No\u00e9, c’est toujours \u00eatre pr\u00eat \u00e0 passer un mauvais quart d’heure. Tout au long de sa carri\u00e8re, le r\u00e9alisateur argentin bas\u00e9 en France a \u00e9t\u00e9 d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 montrer le c\u00f4t\u00e9 le plus sombre et le plus d\u00e9sagr\u00e9able de l’humanit\u00e9 \u00e0 travers une mise en sc\u00e8ne r\u00e9volutionnaire, faisant de ses id\u00e9es visuelles les protagonistes de ses r\u00e9cits. <\/p>\n
Dans ‘Irr\u00e9versible’, il racontait une histoire \u00e0 l’envers et maintenait un tr\u00e8s long plan d’un viol, ‘Enter the Void’ pr\u00e9sentait pr\u00e8s de trois heures de plan subjectif, dans ‘Cl\u00edmax’ la cam\u00e9ra s’effor\u00e7ait de nous faire ressentir l’angoisse d’un bad trip de LSD, et dans ‘Vortex’, le film \u00e0 port\u00e9e de main, divise l’\u00e9cran en deux pour nous montrer la r\u00e9alit\u00e9 d’un couple de personnes \u00e2g\u00e9es vivant dans leur maison habituelle, touch\u00e9 par sa d\u00e9mence. <\/p>\n
La plus grande diff\u00e9rence par rapport \u00e0 ses \u0153uvres pr\u00e9c\u00e9dentes est que le ton que No\u00e9 utilise ici est beaucoup plus s\u00e9rieux que jamais, \u00e9liminant la partie la plus oisive de son cin\u00e9ma et se concentrant exclusivement sur les horreurs de la maladie d’Alzheimer dans son aspect le plus impitoyable. <\/p>\n
Ce l\u00e9ger changement de style – beaucoup parlent de “film le plus mature de Noah” – loin d’ajouter de la substance \u00e0 son cin\u00e9ma, propose le m\u00eame comme toujours, mais sans laisser le spectateur se divertir par ses jeux tordus. La seule chose \u00e0 laquelle ‘Vortex’ aspire est d’offrir l’exp\u00e9rience la plus d\u00e9sagr\u00e9able possible. C’est un film tellement d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 montrer l’aspect le plus cruel de la vieillesse que la seule chose qu’il r\u00e9alise est d’\u00eatre simplement cruel. <\/p>\n
No\u00e9 ne semble pas trop attach\u00e9 \u00e0 son th\u00e8me, mais appara\u00eet plut\u00f4t comme une simple excuse pour donner libre cours \u00e0 ses fantasmes les plus cruels. Contrairement \u00e0 ‘Amor’ de Haneke, un film au th\u00e8me similaire d’un autre r\u00e9alisateur int\u00e9ress\u00e9 \u00e0 repr\u00e9senter la mis\u00e8re humaine de mani\u00e8re choquante, ‘Vortex’ ne donne lieu \u00e0 aucune r\u00e9flexion sur ses personnages, jou\u00e9s par les fiables Dario Argento et Fran\u00e7oise Lebrun. Noah les utilise comme marionnettes pour son travail, sans pr\u00eater la moindre attention \u00e0 l’\u00e9thique avec laquelle il les aborde. <\/p>\n
Traiter des sujets difficiles est toujours compliqu\u00e9 et savoir le faire de la bonne mani\u00e8re demande une sensibilit\u00e9 avec laquelle le cin\u00e9ma misanthrope du r\u00e9alisateur de ‘Love’ n’a jamais \u00e9t\u00e9 compatible. Les id\u00e9es visuelles sont souvent ing\u00e9nieuses et montrent parfois qu’il est un cin\u00e9aste avec son propre univers et avec une grande ma\u00eetrise du langage cin\u00e9matographique, mais il est dommage que toutes ses petites d\u00e9couvertes finissent enfouies dans une \u0153uvre fantasque, laide et cruelle, qui joue grossi\u00e8rement sur l’impact de son s\u00e9rieux th\u00e9matique et en fait un spectacle grotesque. C’est un autre exemple de cin\u00e9ma onaniste dans une filmographie qui en est pleine. Un r\u00e9alisateur d\u00e9vor\u00e9 par son propre ego. <\/p>\n<\/p><\/div>\n