\n<\/p>\n
Zuckerberg, Musk, Bezos & Co. ont un impact incroyable sur le monde et \u00e9tablissent des normes techniques dans le monde entier. Une \u00e9quipe de recherche compos\u00e9e des trois sociologues Professeur Hilke Brockmann de l’Universit\u00e9 de Br\u00eame, Wiebke Drews de l’Universit\u00e9 de Munich et Professeur John Torpey de l’Universit\u00e9 de New York a examin\u00e9 la vision du monde des chefs d’entreprises telles que Tesla, Facebook et Amazon : Leur \u00e9tude \u00ab Une classe pour elle-m\u00eame ? Sur les visions du monde de la nouvelle \u00e9lite technologique \u00bb a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e dans la revue PLOS ONE \u00e0 la mi-janvier. Brockmann explique au service d’information scientifique : “Les innovations techniques sont un moteur du changement social. Nous nous sommes int\u00e9ress\u00e9s aux personnes derri\u00e8re ce changement, ce qui les motive et comment ils voient l’avenir.”<\/p>\n
Avec leurs recherches, les sociologues tentent de r\u00e9pondre \u00e0 trois questions : <\/p>\n
L’\u00e9lite technologique partage-t-elle une vision du monde m\u00e9ritocratique\u00a0?
L’\u00e9lite technologique a-t-elle une “mission” pour l’avenir du monde\u00a0?
Que pense l’\u00e9lite technologique de la d\u00e9mocratie ? <\/p>\n
Pour r\u00e9pondre \u00e0 ces trois questions, les chercheurs ont d\u00e9cid\u00e9 d’examiner la formulation des personnes qui ont \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9es parmi les 100 membres les plus riches de l’industrie technologique par le magazine \u00e9conomique Forbes en 2017. L’\u00e9tude a port\u00e9 principalement sur des Am\u00e9ricains et des Asiatiques \u00e2g\u00e9s en moyenne de 54 ans. Il \u00e9tait int\u00e9ressant d\u00e8s le d\u00e9part de constater qu’un seul des 100 plus riches a accept\u00e9 un entretien personnel \u00e0 des fins de recherche – tous les autres ont refus\u00e9. Par cons\u00e9quent, les chercheurs ont examin\u00e9 les d\u00e9clarations faites par les membres de l’\u00e9lite technologique sur Twitter et d’autres m\u00e9dias sociaux\u00a0: tous les messages et commentaires ont \u00e9t\u00e9 examin\u00e9s pour certains mots-cl\u00e9s et leur fr\u00e9quence par rapport \u00e0 leur occurrence dans le vocabulaire du reste de la population. <\/p>\n
En fait, l’\u00e9tude a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que l’\u00e9lite technologique peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme une \u00ab\u00a0classe \u00e0 part\u00a0\u00bb au sens marxiste\u00a0: les 100\u00a0personnes les plus riches de l’industrie technologique partagent une vision du monde commune.\n<\/p>\n
<\/p>\n
Les chercheurs ont constat\u00e9 que les membres du groupe \u00e9tudi\u00e9 communiquent beaucoup plus positivement et utilisent des expressions plus positives que l’autre utilisateur moyen des m\u00e9dias sociaux\u00a0: c’est parce qu’ils veulent motiver tout le monde \u00e0 rendre le monde meilleur – \u00e0 les suivre dans leur mission. . En fait, dans de nombreuses d\u00e9clarations des 100 plus riches de l’industrie technologique, la demande ou l’ambition de “faire du monde un endroit meilleur” \u00e0 l’avenir est devenue claire. <\/p>\n
L’\u00e9tude a \u00e9galement r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que l’\u00e9lite technologique accorde plus de valeur \u00e0 son propre succ\u00e8s qu’\u00e0 la richesse h\u00e9rit\u00e9e et que l’influence, le pouvoir, la concurrence et le profit constituent l’image de soi des 100 plus riches en technologie. Concernant la derni\u00e8re question, Brockmann explique au service d’information scientifique : \u00ab L’\u00e9lite ne voit pas son propre r\u00f4le avec son pouvoir de mani\u00e8re critique. Ils disent : Nous ne faisons que du bien ! Ils nient qu’ils \u00e9tablissent des normes techniques et influencent la d\u00e9mocratie avec leur pouvoir financier. ”\n<\/p>\n
Bureau \u00e9ditorial finanzen.net\n<\/p>\n