![\"Dans](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/1665161083_102_Une-explication-choquante-une-boutique-en-ligne-finlandaise-sur.jpg\")
<\/div>\nDans les magasins en ligne, les m\u00e9thodes d’identification varient. <\/span>Adobe Stock \/ AOP<\/span><\/p>\n<\/div>\n En Finlande, seules toutes les autres entreprises prot\u00e8gent correctement les donn\u00e9es de leurs clients, selon une comparaison nordique publi\u00e9e par Identisure, un fournisseur de services d’identification performants.<\/p>\n L’enqu\u00eate a test\u00e9 la fiabilit\u00e9 de la gestion des informations client des grandes soci\u00e9t\u00e9s de commerce en ligne. Le rapport a examin\u00e9 comment l’identit\u00e9 du client est v\u00e9rifi\u00e9e par e-mail, chat client ou contact t\u00e9l\u00e9phonique.<\/p>\n – Dans de nombreux cas, les moyens de v\u00e9rifier de mani\u00e8re fiable l’identit\u00e9 du client en ligne \u00e9taient compl\u00e8tement absents. En Finlande, seule une entreprise sur deux prot\u00e8ge correctement les donn\u00e9es de ses clients, selon le directeur commercial d’Identisure Otto Harinen<\/strong> dit dans l’annonce.<\/p>\n – Pr\u00e8s de la moiti\u00e9 des entreprises finlandaises qui ont prot\u00e9g\u00e9 les donn\u00e9es ont justifi\u00e9 la d\u00e9cision par les r\u00e8gles du GDPR ou ont fait appel \u00e0 la protection des donn\u00e9es du client. Bien que cela ne corresponde qu’\u00e0 environ une entreprise sur quatre, l’utilisation de ces termes est un signe positif et de bon augure pour l’avenir. Mais un changement significatif ne sera probablement atteint que lorsque les entreprises n\u00e9gligentes se verront infliger une amende pour avoir \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 leur responsabilit\u00e9 en mati\u00e8re de protection des donn\u00e9es, d\u00e9clare Harinen.<\/p>\n Sur la base des r\u00e9sultats des tests, les entreprises norv\u00e9giennes prot\u00e8gent plus efficacement les donn\u00e9es de leurs clients e-commer\u00e7ants. En Norv\u00e8ge, seule une entreprise sur cinq environ donnait acc\u00e8s aux donn\u00e9es client si l’identit\u00e9 du client ne pouvait pas \u00eatre identifi\u00e9e de mani\u00e8re fiable, tandis qu’au Danemark, seules quatre entreprises sur dix exigeaient une identification fiable en tant que client avant d’acc\u00e9der aux donn\u00e9es client.<\/p>\n L’enqu\u00eate a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e en Su\u00e8de, en Finlande, en Norv\u00e8ge et au Danemark en contactant 50 entreprises locales bien connues dans chaque pays. En Finlande, par exemple, les identifiants bancaires ou les certificats mobiles ont \u00e9t\u00e9 class\u00e9s comme des moyens d’authentification fiables. Si l’authentification n’a eu lieu qu’\u00e0 l’aide d’informations accessibles au public, telles qu’une adresse postale, elle n’a pas \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9e comme un moyen d’identification fiable.<\/p>\n<\/div>\n