\n<\/p>\n
L’auteur est professeur \u00e0 l’Universit\u00e9 de Georgetown et a fait partie du personnel du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 nationale des \u00c9tats-Unis de 2009 \u00e0 2015.<\/em><\/p>\n Chaque jour qui passe, il devient plus probable que la guerre en Ukraine d\u00e9clenche le changement g\u00e9opolitique le plus cons\u00e9quent depuis la fin de la guerre froide, sinon la seconde guerre mondiale. La Chine est \u00e0 l’origine de cette conclusion. Son alignement strat\u00e9gique avec la Russie avant l’invasion, combin\u00e9 \u00e0 son habilitation de la Russie depuis le premier missile frapp\u00e9, \u00e9voque l’alliance sino-sovi\u00e9tique des ann\u00e9es 1950.<\/p>\n En effet, la Chine franchit aujourd’hui des seuils dangereux. Selon des informations du Financial Times, la Chine a r\u00e9pondu positivement aux demandes russes d’assistance militaire. P\u00e9kin se coordonne avec Moscou pour r\u00e9pandre la d\u00e9sinformation sur les laboratoires am\u00e9ricains d’armes biologiques en Ukraine. Son respect des sanctions mondiales reste une question ouverte.<\/p>\n La position ultime de la Chine sur le conflit \u2013 soit de maintenir son soutien \u00e0 la Russie, soit de r\u00e9int\u00e9grer la g\u00e9opolitique de la stabilit\u00e9, de la croissance et de l’int\u00e9gration \u2013 d\u00e9finira finalement l’ordre mondial. L’Europe a d\u00e9sormais une opportunit\u00e9 historique de fa\u00e7onner les choix strat\u00e9giques de la Chine. Pour ce faire, les dirigeants europ\u00e9ens doivent rejeter le fantasme d’une m\u00e9diation de P\u00e9kin avec Moscou et exprimer explicitement les co\u00fbts de son soutien continu ou \u00e9largi \u00e0 la Russie. La Chine rejettera tout ce qui n’est pas un signal aussi clair. <\/p>\n La guerre en Ukraine exerce une pression consid\u00e9rable sur la Chine, cr\u00e9ant une ouverture pour fa\u00e7onner ses perceptions et ses politiques. Alors que Xi Jinping se pr\u00e9pare pour la transition \u00e0 la direction cet automne, la derni\u00e8re chose dont il a besoin est une distraction g\u00e9opolitique ou, pire, des munitions pour ses d\u00e9tracteurs. La Chine fait \u00e9galement face \u00e0 ses pires perspectives \u00e9conomiques depuis deux d\u00e9cennies. Les moteurs structurels et cycliques de la croissance s’affaiblissent en tant que pouss\u00e9es de covid. La guerre a cr\u00e9\u00e9 des flamb\u00e9es de prix historiques et des perturbations de l’approvisionnement dans les importations essentielles d’\u00e9nergie et de produits agricoles. <\/p>\n Sur le plan diplomatique, la guerre a revigor\u00e9 les alliances am\u00e9ricaines et revitalis\u00e9 les sanctions en tant qu’outil diplomatique. La Chine est maintenant confront\u00e9e \u00e0 un trilemme strat\u00e9gique inconfortable. Premi\u00e8rement, P\u00e9kin veut rester align\u00e9 sur Moscou compte tenu de leur vision commune, de leurs valeurs et de leurs int\u00e9r\u00eats substantiels en mati\u00e8re d’\u00e9nergie et de technologie militaire. Deuxi\u00e8mement, la Chine doit adh\u00e9rer aux principes les plus sacro-saints de sa politique \u00e9trang\u00e8re : prot\u00e9ger la souverainet\u00e9 et l’int\u00e9grit\u00e9 territoriale. Troisi\u00e8mement, il veut minimiser les dommages caus\u00e9s \u00e0 ses relations avec les \u00c9tats-Unis et l’Europe, ses principaux partenaires commerciaux au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie.<\/p>\n Pourtant, en r\u00e9ponse, les hauts diplomates chinois ont rejet\u00e9 la neutralit\u00e9 \u00e9tudi\u00e9e de 2014, lorsque la Russie a annex\u00e9 la Crim\u00e9e. Il exprime ouvertement sa sympathie et son soutien aux actions de Moscou, \u00e9vite toute responsabilit\u00e9, nie les contradictions de sa position, bl\u00e2me les \u00c9tats-Unis et l’OTAN et appelle \u00e0 la diplomatie. Ainsi, la guerre et ses cons\u00e9quences g\u00e9opolitiques et \u00e9conomiques exercent de multiples pressions sur la Chine au cours d’une ann\u00e9e exceptionnellement difficile pour ses dirigeants.<\/p>\n C’est l\u00e0 que l’Europe a une opportunit\u00e9 car elle b\u00e9n\u00e9ficie d’un moment de valeur strat\u00e9gique maximale pour la Chine. La guerre est un handicap croissant, la Chine est ouvertement align\u00e9e sur l’agresseur et, plus important encore, P\u00e9kin a conclu que la relation am\u00e9ricano-chinoise est pass\u00e9e \u00e0 une rivalit\u00e9 \u00e0 long terme. Dans cette \u00e9quation, l’Europe est le principal vote pivot g\u00e9opolitique. En revanche, la Chine a longtemps sous-\u00e9valu\u00e9 l’Europe en tant que centre de pouvoir mondial, estimant qu’elle a neutralis\u00e9 le continent via les liens \u00e9conomiques UE-Chine et les strat\u00e9gies de division pour mieux r\u00e9gner. Le moment est venu de changer cela, mais le message des capitales europ\u00e9ennes doit \u00eatre pr\u00e9cis, clair et unifi\u00e9.<\/p>\n Pour P\u00e9kin, un avenir dans lequel les \u00c9tats-Unis et les grandes puissances europ\u00e9ennes \u2013 ainsi que des alli\u00e9s asiatiques \u2013 sont align\u00e9s contre la Chine est d\u00e9cid\u00e9ment pr\u00e9judiciable. Le message des dirigeants europ\u00e9ens \u00e0 P\u00e9kin doit \u00eatre double. La premi\u00e8re est que la Chine sera la cible d’opprobres et de sanctions si elle arme la Russie. L’Europe devrait \u00e9galement pousser la Chine \u00e0 accro\u00eetre son aide humanitaire aux Ukrainiens et appeler publiquement \u00e0 l’arr\u00eat des frappes russes sur des cibles civiles.<\/p>\n Le deuxi\u00e8me message est strat\u00e9gique. L’Europe et les \u00c9tats-Unis doivent souligner leur point de vue selon lequel les actions de Vladimir Poutine cr\u00e9eront un d\u00e9sordre mondial et un nouveau type de guerre froide. Cela sape les structures internationales qui ont facilit\u00e9 l’essor de la Chine. L’Europe doit faire pression sur la Chine pour recalibrer ses relations avec la Russie \u2013 au moins y mettre un plafond \u2013 ou risquer tout ce qu’elle a accompli \u00e0 l’\u00e8re des r\u00e9formes. <\/p>\n Ce sont des messages difficiles \u00e0 transmettre, et encore plus difficiles \u00e0 entendre pour la Chine. Si cela ne fonctionne pas, alors au moins l’Europe et les \u00c9tats-Unis auront un moment de clarification sur la Chine. Ils peuvent alors \u00eatre plus align\u00e9s sur les politiques complexes et co\u00fbteuses n\u00e9cessaires au long et dur labeur de la concurrence strat\u00e9gique avec la deuxi\u00e8me \u00e9conomie mondiale.<\/p>\n Des responsables chinois auraient d\u00e9clar\u00e9 aux diplomates europ\u00e9ens \u00e0 P\u00e9kin : \u00ab Vous avez perdu la Russie, vous ne pouvez pas perdre la Chine aussi. L’Europe devrait r\u00e9pondre que si la Chine a perdu les \u00c9tats-Unis et est encha\u00een\u00e9e \u00e0 la Russie, elle ne peut pas se permettre de perdre l’Europe \u00e9galement.<\/p>\n<\/div>\n