{"id":399653,"date":"2022-10-06T02:13:23","date_gmt":"2022-10-06T04:13:23","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/bergkamp-met-la-primaute-politique-en-danger\/"},"modified":"2022-10-06T02:13:25","modified_gmt":"2022-10-06T04:13:25","slug":"bergkamp-met-la-primaute-politique-en-danger","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/bergkamp-met-la-primaute-politique-en-danger\/","title":{"rendered":"Bergkamp met la primaut\u00e9 politique en danger"},"content":{"rendered":"\n
\n

Sans aucun doute, Vera Bergkamp gouverne la Chambre des repr\u00e9sentants conform\u00e9ment aux meilleures id\u00e9es de l’\u00e9poque contemporaine. gestion des ressources humaines<\/em>. Avant de devenir d\u00e9put\u00e9e au nom de D66 en 2012, elle \u00e9tait directrice P&O \u00e0 la Banque d’assurance sociale. Mais on peut se demander si l’ancienne directrice de cabinet Bergkamp rend service \u00e0 la d\u00e9mocratie parlementaire avec l’enqu\u00eate externe sur le “comportement transgressif” pr\u00e9sum\u00e9 de sa pr\u00e9d\u00e9cesseure Khadija Arib.<\/p>\n

Arib (PvdA) a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu pr\u00e9sident de la Chambre en 2016 avec la t\u00e2che explicite de la Chambre de rationaliser le Binnenhof, un royaume insulaire bureaucratique o\u00f9 des centaines de fonctionnaires travaillent tr\u00e8s loyalement mais aussi plut\u00f4t ent\u00eat\u00e9s. Les parlementaires eux-m\u00eames pensaient qu’il fallait plus d’ordre et de r\u00e9gularit\u00e9 au parlement, qui au cours de cette d\u00e9cennie a de plus en plus d\u00fb faire face \u00e0 de vieilles sc\u00e8nes ukrainiennes de chaos interne et d’insultes.<\/p>\n

La t\u00e2che n’\u00e9tait pas facile. La Chambre des repr\u00e9sentants n’a pas une hi\u00e9rarchie univoque. En termes d’organisation, cela ressemble \u00e0 un grand magasin dans lequel les commer\u00e7ants ont le plus grand mot, mais en m\u00eame temps exigent du gardien que le toit ne fuit pas et que le Statenboterham (\u0153uf au plat, salade russe, fromage, jambon et croquette) le fasse. pas dispara\u00eetre du menu. Ces 150 parlementaires individuels et 650 employ\u00e9s forment \u00e9galement une foule. Non seulement les d\u00e9put\u00e9s vont et viennent, mais leurs employ\u00e9s vont et viennent \u00e9galement. Celui qui \u00e9tait avant-hier secr\u00e9taire officiel d’un grand ou petit groupe pouvait \u00eatre directeur des op\u00e9rations ou chef du restaurant apr\u00e8s-demain.<\/p>\n

Dans ce b\u00e2timent hybride, le greffier est responsable des installations dont les d\u00e9put\u00e9s ont besoin et le pr\u00e9sident d\u00e9termine le processus politique. En bref, la pr\u00e9sidence est le client et le registre est le fournisseur.<\/p>\n

A en juger par de nombreux t\u00e9moignages anonymes, Arib n’a pas toujours agi avec douceur dans la r\u00e9organisation voulue par la Chambre des repr\u00e9sentants. Selon le comit\u00e9 d’entreprise, elle avait eu un comportement “pr\u00e9somptueux et intimidant” entre 2016 et 2021. Selon les plaignants, on parlait m\u00eame d’un “r\u00e8gne de terreur” CNRC<\/em> dans une reconstitution. Il y avait aussi des fonctionnaires qui ont appr\u00e9ci\u00e9 son approche, Comme HP\/Le temps<\/em> \u00e9crire cette semaine<\/a>. Le fait est que la Chambre des repr\u00e9sentants, dirig\u00e9e par le VVD et le D66, a rejet\u00e9 le pr\u00e9sident en exercice Arib en faveur de Bergkamp.<\/p>\n

Cependant, ce n’\u00e9tait pas la fin de l’affaire pour la pr\u00e9sidence. C’est pourquoi \u00e7a a mal tourn\u00e9. Apr\u00e8s qu’Arib ait \u00e9t\u00e9 \u00e9lu pr\u00e9sident de la commission temporaire du corona en juillet, le pr\u00e9sidium a soudainement d\u00e9cid\u00e9 d’ordonner une enqu\u00eate sur les anciens pr\u00e9sidents. Veuillez noter : pas avant, mais apr\u00e8s qu’Arib, bien s\u00fbr, ait \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 par la Chambre elle-m\u00eame pour diriger ce comit\u00e9.<\/p>\n

L’approche de Bergkamp est fondamentalement probl\u00e9matique. A en juger par la reconstitution de ce journal, le Pr\u00e9sidium a ordonn\u00e9 cette enqu\u00eate \u00e0 l’instigation d’employ\u00e9s qui n’\u00e9taient pas d’accord avec la d\u00e9cision politique de la Chambre de confier \u00e0 Arib une commission d’enqu\u00eate. En se conformant \u00e0 ce souhait d’indemnisation au greffe, la fonction publique a pris le contr\u00f4le du processus politique. Ce coup d’\u00c9tat n’aurait pas d\u00fb \u00eatre tol\u00e9r\u00e9 par la pr\u00e9sidence. Parce qu’en autorisant cette intervention contre une d\u00e9cision de la Chambre et m\u00eame en la confirmant par ses propres mesures de suivi, le pr\u00e9sident de la Chambre Bergkamp a mis en p\u00e9ril la primaut\u00e9 politique du parlement et de la l\u00e9gislature.<\/p>\n

En soumettant Arib \u00e0 une enqu\u00eate disciplinaire apr\u00e8s que la Chambre des repr\u00e9sentants l’ait \u00e9lue \u00e0 un poste \u00e9minemment politique, Bergkamp et consorts ont port\u00e9 atteinte \u00e0 la d\u00e9mocratie parlementaire, d\u00e9j\u00e0 en grande difficult\u00e9 apr\u00e8s trois cabinets Rutte. \u00c0 long terme, c’est un plus grand p\u00e9ch\u00e9 qu’un r\u00e8gne de terreur temporaire sans mouchoirs.<\/p>\n

\nHubert Smeet<\/strong> est journaliste et historien. Il \u00e9crit une chronique ici toutes les deux semaines.<\/p>\n