\n<\/p>\n
Pourquoi les v\u00eatements et les textiles doivent-ils \u00eatre fabriqu\u00e9s \u00e0 l’aide de produits chimiques toxiques connus ? Cette question a maintenant \u00e9t\u00e9 r\u00e9pondue par le gouverneur de Californie, qui a adopt\u00e9 une loi visant \u00e0 \u00e9liminer progressivement les PFAS (substances per- et polyfluoroalkyl\u00e9es). Ceux-ci sont mieux connus sous le nom de “Forever Chemicals” qui entourent de nombreux v\u00eatements et articles textiles et sont nocifs pour l’environnement.<\/p>\n
L’interdiction totale entrera en vigueur en 2025, ne laissant que deux ans et demi pour \u00e9liminer progressivement l’utilisation de ces substances. L’\u00e9quipementier de plein air Patagonia a d\u00e9clar\u00e9 qu’il interdirait ces tissus d’ici 2024 et \u00e9liminerait progressivement tous les produits chimiques dangereux dans sa production.<\/p>\n
Toxic-Free Future (TFF) a d\u00e9clar\u00e9 dans un communiqu\u00e9 : “Maintenant que nous savons que les PFAS peuvent nuire \u00e0 notre sant\u00e9 \u00e0 des niveaux tr\u00e8s faibles, nous ne pouvons plus utiliser ces produits chimiques toxiques pour traiter nos v\u00eatements. Les entreprises ont prouv\u00e9 qu’elles n’en avaient pas besoin, et les retirer des v\u00eatements et des textiles aidera \u00e0 prot\u00e9ger chaque famille \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Erika Schreder, directrice scientifique de la TFF.<\/p>\n
Une \u00e9tude de 2021 men\u00e9e par la TFF, l’Universit\u00e9 de Washington et l’Universit\u00e9 de l’Indiana a montr\u00e9 que les PFAS \u00e9taient pr\u00e9sents dans le lait maternel dans tous les \u00e9chantillons examin\u00e9s. L’\u00e9tude a \u00e9galement r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que certains PFAS, y compris ceux utilis\u00e9s dans les textiles, doublent tous les quatre ans.<\/p>\n
Les entreprises chimiques vantent les PFAS dans des produits comme le papier et les textiles comme produits anti-salissures, hydrofuges et anti-graisse. Les entreprises ne sont pas (encore) tenues de divulguer leur utilisation, mais les PFAS peuvent \u00eatre trouv\u00e9s dans tout, des pantalons de yoga aux v\u00eatements d’ext\u00e9rieur, en passant par les baskets et les accessoires. Les PFAS sont associ\u00e9s \u00e0 de graves probl\u00e8mes de sant\u00e9 tels que le cancer, un syst\u00e8me immunitaire affaibli, un taux de cholest\u00e9rol \u00e9lev\u00e9, une hypertension art\u00e9rielle li\u00e9e \u00e0 la grossesse, des l\u00e9sions h\u00e9patiques, une fertilit\u00e9 r\u00e9duite et un risque accru de maladie thyro\u00efdienne. Les PFAS sont connus comme des produits chimiques “\u00e9ternels” car ils ne se d\u00e9composent pas dans l’environnement ou dans notre corps.<\/p>\n
“La fonctionnalit\u00e9 offerte par les PFAS – un manteau plus r\u00e9sistant \u00e0 la salet\u00e9 ou un pantalon de sport plus respirant mais r\u00e9sistant \u00e0 l’eau – n’est pas n\u00e9cessaire et ne vaut certainement pas les risques pour la sant\u00e9”, a d\u00e9clar\u00e9 Sujatha Bergen au Natural Resources Defense Council (NRDC). “Avant, nous vivions tr\u00e8s bien sans ces produits chimiques, et les fabricants pouvaient rapidement les \u00e9liminer s’ils le voulaient.”<\/p>\n
L’\u00e9limination progressive de ces produits chimiques dangereux est plus facile \u00e0 dire qu’\u00e0 faire, car le groupe PFAS se compose de plus de 4 700 produits chimiques artificiels utilis\u00e9s dans de nombreuses industries, pas seulement dans la mode. Les emballages, les ustensiles de cuisine et les cosm\u00e9tiques ne sont que quelques-unes des cat\u00e9gories dans lesquelles les produits PFAS sont r\u00e9pandus.<\/p>\n
Alors que l’industrie chimique r\u00e9siste \u00e0 une interdiction g\u00e9n\u00e9rale, l’Agence europ\u00e9enne pour l’environnement a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab Une approche individuelle d’\u00e9valuation et de gestion des risques n’est pas appropri\u00e9e pour pr\u00e9venir efficacement les risques pour l’environnement et la sant\u00e9 humaine pos\u00e9s par les PFAS individuels ou leurs m\u00e9langes \u00bb.<\/p>\n
Sources\u00a0: Toxic Free Future, NRDC, Observateur de l’UE<\/small><\/p>\n