\n<\/p>\n
Le pr\u00e9sident de Reliance Industries, Mukesh Ambani, a d\u00e9jou\u00e9 le fondateur d’Amazon Jeff Bezos en Inde apr\u00e8s avoir repris plus de 800 magasins de Future Retail au m\u00e9pris d’une bataille juridique de deux ans pour le contr\u00f4le de la deuxi\u00e8me plus grande cha\u00eene de vente au d\u00e9tail du pays.<\/p>\n
La saga de longue date a oppos\u00e9 deux des personnes les plus riches du monde pour l’avenir du commerce de d\u00e9tail indien. Il met en \u00e9vidence les difficult\u00e9s des entreprises de commerce \u00e9lectronique \u00e9trang\u00e8res qui cherchent \u00e0 se d\u00e9velopper dans un pays qui compte 1,4 milliard de consommateurs, mais o\u00f9 la r\u00e9glementation donne un avantage aux acteurs locaux. <\/p>\n
Amazon ne l\u00e2che rien. Mardi, les avocats de Future et Amazon ont d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 la Cour supr\u00eame indienne que les pourparlers extrajudiciaires entre les deux parties avaient de nouveau \u00e9chou\u00e9. Amazon avait d\u00e9pos\u00e9 une nouvelle plainte aupr\u00e8s de la Haute Cour de Delhi pour contrer le rachat du magasin. “Il ne reste que 300 magasins”, a d\u00e9clar\u00e9 l’avocat d’Amazon.<\/p>\n
Amazon a publi\u00e9 des publicit\u00e9s dans les journaux nationaux affirmant que la prise de contr\u00f4le du magasin avait \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e clandestinement en “jouant une escroquerie” aux tribunaux et aux autorit\u00e9s indiennes. Future a fait valoir que l’accord avec Ambani devrait \u00eatre autoris\u00e9, mais mercredi, la soci\u00e9t\u00e9 a d\u00e9clar\u00e9 que Reliance avait “pris avec force le contr\u00f4le de centaines” de magasins, insistant sur le fait que c’\u00e9tait “une surprise”. <\/p>\n
“M. Bezos n’a pas non plus l’habitude d’abandonner aussi facilement”, a d\u00e9clar\u00e9 Arvind Singhal, fondateur du cabinet de conseil Technopak. “C’est un combattant de rue, tout comme M. Ambani.”<\/p>\n
Reliance avait annonc\u00e9 en 2020 qu’elle acqu\u00e9rait Future dans le cadre d’un accord de 3,4 milliards de dollars pour lui donner un r\u00e9seau national d’\u00e9piceries et de magasins de mode, notamment Big Bazaar et Foodhall. Amazon a fait valoir qu’une participation minoritaire indirecte acquise dans Future un an plus t\u00f4t lui donnait le droit d’emp\u00eacher ses concurrents d’acheter le d\u00e9taillant et a poursuivi Reliance en justice.<\/p>\n
“Aller contre Reliance n’a jamais \u00e9t\u00e9 une bonne id\u00e9e”, a d\u00e9clar\u00e9 Prachir Singh, analyste au cabinet de conseil Counterpoint Research. “Reliance voulait cet accord parce qu’ils voulaient \u00eatre les rois de la vente au d\u00e9tail hors ligne en Inde.”<\/p>\n
Il a ajout\u00e9 : \u00ab D’un point de vue strat\u00e9gique, je pense [Amazon] ont perdu. Ils r\u00e9duiront leurs pertes et tireront tout ce qu’ils peuvent de cet accord.<\/p>\n
Les avocats d’Amazon ont refus\u00e9 de commenter. Future et Reliance n’ont pas r\u00e9pondu aux demandes de commentaires.<\/p>\n
Deux personnes famili\u00e8res avec le rachat du magasin ont d\u00e9clar\u00e9 que Reliance avait propos\u00e9 de nouveaux contrats au personnel de Future, pr\u00e9vu de continuer \u00e0 travailler avec les m\u00eames fournisseurs dans le cadre de nouveaux accords et rebaptis\u00e9 les magasins sous ses propres marques.<\/p>\n
Les analystes ont sugg\u00e9r\u00e9 qu’Amazon, l’un des plus grands d\u00e9taillants en ligne indiens, pourrait rechercher des coentreprises avec d’autres soci\u00e9t\u00e9s qui ont des magasins physiques. Amazon a \u00e9galement investi dans un r\u00e9seau de magasins physiques, More, via un v\u00e9hicule d’investissement. <\/p>\n
Future avait \u00e9t\u00e9 frapp\u00e9 par des fermetures li\u00e9es \u00e0 la pand\u00e9mie et alourdi par une dette \u00e9lev\u00e9e. Le verrouillage s\u00e9v\u00e8re de New Delhi au d\u00e9but de la pand\u00e9mie au d\u00e9but de 2020 a acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 son effondrement, mena\u00e7ant de mettre les 30 000 travailleurs de Future au ch\u00f4mage. L’acquisition de Future par Reliance visait \u00e0 approfondir son r\u00e9seau de vente au d\u00e9tail en tant que contrepartie de JioMart, sa boutique en ligne.<\/p>\n
Cela a frapp\u00e9 les ambitions d’Amazon en Inde. La soci\u00e9t\u00e9, aux c\u00f4t\u00e9s d’autres acteurs \u00e9trangers du commerce \u00e9lectronique tels que Flipkart, propri\u00e9t\u00e9 de Walmart, n’est pas autoris\u00e9e \u00e0 exploiter des magasins physiques selon les r\u00e8gles indiennes. Sa participation minoritaire dans Future \u00e9tait destin\u00e9e \u00e0 \u00eatre une rampe de lancement pour une expansion hors ligne si la r\u00e9glementation changeait.<\/p>\n
Nigam Nuggehalli, professeur de droit, a d\u00e9crit le programme d’Amazon comme repoussant \u00ab les marges ext\u00e9rieures de la r\u00e9glementation des investissements \u00e9trangers \u00bb.<\/p>\n