{"id":393543,"date":"2022-10-02T09:13:11","date_gmt":"2022-10-02T11:13:11","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/et-maintenant-khadija-arib-lui-meme-quitte-prematurement-la-chambre-des-representants\/"},"modified":"2022-10-02T09:13:13","modified_gmt":"2022-10-02T11:13:13","slug":"et-maintenant-khadija-arib-lui-meme-quitte-prematurement-la-chambre-des-representants","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/et-maintenant-khadija-arib-lui-meme-quitte-prematurement-la-chambre-des-representants\/","title":{"rendered":"Et maintenant, Khadija Arib lui-m\u00eame quitte pr\u00e9matur\u00e9ment la Chambre des repr\u00e9sentants"},"content":{"rendered":"\n
\n

Le discours d’adieu – si Khadija Arib a \u00e9t\u00e9 dans son \u00e9l\u00e9ment quelque part au cours de ses ann\u00e9es \u00e0 la pr\u00e9sidence de la Chambre, c’est lors du traditionnel discours d’adieu des d\u00e9put\u00e9s sortants. Plein d’esprit, plein d’esprit et g\u00e9n\u00e9ralement aussi avec des ricanements s\u00e9v\u00e8res envers les coll\u00e8gues qui ont quitt\u00e9 la Chambre des repr\u00e9sentants pr\u00e9matur\u00e9ment. Une insulte au mandat \u00e9lectoral, pensait Arib dans la plupart des cas. “Cela ne rend pas moins douloureux pour la Chambre, et surtout pour les \u00e9lecteurs bien s\u00fbr, de voir un autre d\u00e9put\u00e9 partir pr\u00e9matur\u00e9ment”, a par exemple ajout\u00e9 Arib, la d\u00e9put\u00e9e D66 Monica den Boer il y a deux ans. Den Boer \u00e9tait, en mai 2020, le 26e parlementaire \u00e0 quitter la Chambre des repr\u00e9sentants lors de la pr\u00e9c\u00e9dente l\u00e9gislature.<\/p>\n

Mardi prochain, Arib – si elle vient \u00e0 La Haye – sera adress\u00e9e pour la derni\u00e8re fois \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants, assez douloureusement par son successeur Vera Bergkamp, \u200b\u200b\u200b\u200bavec qui elle s’est impliqu\u00e9e dans un profond conflit personnel et politique ces derniers temps. journ\u00e9es. <\/p>\n

samedi soir a annonc\u00e9 Arib (59 ans) via Twitter<\/a> cesser d’\u00eatre d\u00e9put\u00e9 apr\u00e8s 24 ans. Une d\u00e9cision in\u00e9vitable, a-t-elle \u00e9crit dans un communiqu\u00e9 \u00e9mouvant, apr\u00e8s ce qu’elle appelle “les atteintes \u00e0 ma dignit\u00e9” et “les coups de couteau (anonymes) de ces derniers jours”. “Je suis pr\u00eat \u00e0 endurer beaucoup, mais chaque personne a ses limites.” <\/p>\n

Arib avait via CNRC<\/em> aurait d\u00fb \u00eatre inform\u00e9e que le Pr\u00e9sidium de la Chambre des repr\u00e9sentants, dirig\u00e9 par Bergkamp, \u200b\u200b\u200b\u200bavait lanc\u00e9 une enqu\u00eate ind\u00e9pendante sur elle pour des rapports de comportement transgressif. Un jour plus tard, Arib parlait devant les cam\u00e9ras de t\u00e9l\u00e9vision d'”un r\u00e8glement politique” de Bergkamp, \u200b\u200b\u200b\u200bqui avait remport\u00e9 l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle d’Arib en avril dernier. Elle a annonc\u00e9 qu’elle ne souhaitait pas coop\u00e9rer \u00e0 l’enqu\u00eate et qu’elle continuerait de conserver son poste de pr\u00e9sidente de la commission pr\u00e9parant l’enqu\u00eate parlementaire sur la politique corona du cabinet pr\u00e9c\u00e9dent.<\/p>\n

Manque de soutien de son propre groupe<\/h2>\n

Dans sa lettre d’adieu, Arib ne mentionne plus nomm\u00e9ment Bergkamp, \u200b\u200bmais elle critique la pr\u00e9sidence qui, selon elle, n’aurait jamais d\u00fb ouvrir une enqu\u00eate sur un d\u00e9put\u00e9 de cette mani\u00e8re. Selon Arib, les actions de la pr\u00e9sidence sont “tr\u00e8s pr\u00e9judiciables \u00e0 la confiance des citoyens dans la politique, qui est d\u00e9j\u00e0 tomb\u00e9e \u00e0 un point bas”. <\/p>\n

Arib se plaint \u00e9galement dans sa lettre du manque de soutien de sa propre faction PvdA. Une lettre que six d\u00e9put\u00e9s de l’opposition avaient envoy\u00e9e \u00e0 Bergkamp vendredi soir sur l’\u00e9tat des choses n’\u00e9tait pas sign\u00e9e par le chef du parti PvdA Attje Kuiken ou d’autres membres du PvdA. Arib \u00e9crit : \u00ab Il est difficile pour moi que les membres de mon groupe soient absents de cette lettre. Ce dernier a contribu\u00e9 \u00e0 ma d\u00e9cision. poussin dit dans un rapport<\/a> que le PvdA jugeait “plus fort et plus pur” “si d’autres groupes soulevaient cette question”. Kuiken d\u00e9clare qu’il a inform\u00e9 Arib qu’il soutient la lettre sur le fond.<\/p>\n

Kuiken et le vice-pr\u00e9sident du groupe Kati Piri, disent les personnes impliqu\u00e9es dans le groupe, sont en contact avec Arib par t\u00e9l\u00e9phone depuis mercredi, mais un rendez-vous pour discuter calmement de l’affaire n’a pas \u00e9t\u00e9 atteint. L’intention \u00e9tait que cela ait lieu samedi, mais finalement Arib a surpris ses coll\u00e8gues avec sa lettre sur Twitter. Chick a tweet\u00e9 qu’elle \u00e9tait “compl\u00e8tement d\u00e9contenanc\u00e9e” par sa d\u00e9cision. Ce qui n’a pas aid\u00e9 l’image, c’est que peu de membres du PvdA ont ouvertement pris la d\u00e9fense d’Arib. Kuiken a d\u00e9clar\u00e9 dans divers m\u00e9dias qu’il avait encore “de nombreuses questions” pour Bergkamp. Henk Nijboer, membre du parti d’Arib et \u00e9galement membre du pr\u00e9sidium, s’est pr\u00e9sent\u00e9 devant les cam\u00e9ras jeudi pour d\u00e9fendre l’enqu\u00eate sur Arib. Nijboer a d\u00e9clar\u00e9 que les rapports \u00e9taient “si graves et s\u00e9rieux” qu’il n’y avait qu’un seul r\u00e9sultat possible, et c’est qu’ils doivent faire l’objet d’une enqu\u00eate. <\/p>\n

“Juste” d\u00e9put\u00e9<\/h2>\n

Avec le d\u00e9part d’Arib, l’enqu\u00eate sur son comportement en tant que pr\u00e9sidente de la Chambre semble avoir \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9e et le comit\u00e9 de pr\u00e9paration du “Corona” doit chercher un nouveau pr\u00e9sident. C’\u00e9tait un secret de polichinelle qu’Arib, apr\u00e8s sa r\u00e9\u00e9lection rat\u00e9e \u00e0 la pr\u00e9sidence, ne s’int\u00e9ressait que mod\u00e9r\u00e9ment \u00e0 son travail de d\u00e9put\u00e9e \u00ab ordinaire \u00bb. Elle n’\u00e9tait pas tr\u00e8s visible, n’ayant particip\u00e9 qu’\u00e0 une poign\u00e9e de d\u00e9bats l’ann\u00e9e derni\u00e8re. Mais elle savait aussi que prendre sa retraite par int\u00e9rim n’\u00e9tait pas une option pour elle, car en tant que pr\u00e9sidente de la Chambre, elle y \u00e9tait si fermement oppos\u00e9e.<\/p>\n

Pr\u00e9cis\u00e9ment parce qu’Arib a imm\u00e9diatement politis\u00e9 et rendu la question si personnelle, l’affaire aura sans aucun doute des cons\u00e9quences pour son successeur Bergkamp. L’actuelle pr\u00e9sidente de la Chambre des repr\u00e9sentants est d\u00e9j\u00e0 sous le feu de certains groupes car, contrairement \u00e0 son pr\u00e9d\u00e9cesseur Arib, elle est incapable de maintenir l’ordre avec autorit\u00e9 dans des d\u00e9bats qui d\u00e9raillent.<\/p>\n

La lettre des d\u00e9put\u00e9s \u2013 en plus de Leijten, Lilian Marijnissen (SP), Esther Ouwehand (Parti pour les animaux), Caroline van der Plas (BoerBurgerBeweging), Nicki Pouw-Verweij (JA21) et Pieter Omtzigt \u2013 indique qu’ils ont des inqui\u00e9tudes ou Bergkamp est encore tout \u00e0 fait capable “de diriger la Chambre des repr\u00e9sentants en tant qu’institution et de prot\u00e9ger son autorit\u00e9”. Il est frappant de constater que le PS et le Parti pour les Animaux ont \u00e9galement un repr\u00e9sentant au pr\u00e9sidium, qui a soutenu la d\u00e9cision d’enqu\u00eater plus avant sur Arib.<\/p>\n

Les d\u00e9put\u00e9s ont une longue liste de questions sur la proc\u00e9dure suivie et exigent “une explication claire” \u00e0 ce sujet de Bergkamp avant lundi apr\u00e8s-midi. Ils soulignent qu’ils estiment que les plaintes pour comportement transgressif doivent toujours \u00eatre prises au s\u00e9rieux, mais veulent savoir, par exemple, pourquoi une enqu\u00eate externe a \u00e9t\u00e9 choisie, pourquoi l’avocat d’\u00c9tat du gouvernement (Pels Rijcken) – et non l’avocat parlementaire permanent ( De Brauw) \u2013 a \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9 pour avis. Ils demandent \u00e9galement des \u00e9claircissements sur le fait qu’Arib n’a pas \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 plus t\u00f4t. “Les doutes sur l’int\u00e9grit\u00e9 de l’enqu\u00eate sur les rapports affectent non seulement la s\u00e9curit\u00e9 du lieu de travail, mais aussi l’image de la Chambre des repr\u00e9sentants.”<\/p>\n