<\/p>\n\t\tA lire aussi : Arib ne participe pas au “spectacle de marionnettes” et refuse de faire des recherches sur son fonctionnement<\/strong>
\n<\/span><\/p>\nLes groupes d’opposition estiment que les reportages sur Arib “affectent le prestige de la Chambre des repr\u00e9sentants”. Mercredi soir r\u00e9v\u00e9l\u00e9 CNRC<\/em> sur une enqu\u00eate sur la d\u00e9put\u00e9e PvdA, sur ses actions pendant la pr\u00e9sidence. Le d\u00e9put\u00e9 PvdA Henk Nijboer a \u00e9galement vot\u00e9 en faveur de cette enqu\u00eate. Deux lettres anonymes \u00e9taient arriv\u00e9es \u00e0 la pr\u00e9sidence de la Chambre des repr\u00e9sentants au sujet d'”abus de pouvoir” et d’un “r\u00e8gne de terreur” lorsqu’Arib pr\u00e9sidait le parlement. <\/p>\nDes histoires circulent depuis un certain temps sur la fa\u00e7on dont Arib a trait\u00e9 ses fonctionnaires. Elle-m\u00eame a d\u00e9clar\u00e9 qu’elle ne s’\u00e9tait pas toujours fait des amis lors de la r\u00e9organisation de l’organisation officielle. Michel Meerts, pr\u00e9sident du comit\u00e9 d’entreprise de la Chambre des repr\u00e9sentants, s’est dit plus t\u00f4t satisfait de l’enqu\u00eate. Meerts a pr\u00e9tendu reconna\u00eetre les “signaux” concernant Arib. <\/p>\n
Renske Leijten, membre du SP, a d\u00e9clar\u00e9 que Bergkamp devait signaler la fuite dans l’enqu\u00eate d’Arib. Selon Leijten, le cours des \u00e9v\u00e9nements avait fait en sorte que le membre du PvdA \u00e9tait incapable de se d\u00e9fendre. Il est unique que le comit\u00e9 ex\u00e9cutif de la Chambre des repr\u00e9sentants – compos\u00e9 de huit parlementaires et du pr\u00e9sident – enqu\u00eate sur l’ancien pr\u00e9sident. Arib a occup\u00e9 ce poste entre 2016 et 2021. Elle aurait aim\u00e9 \u00eatre pr\u00e9sidente plus longtemps, mais a re\u00e7u moins de voix que Bergkamp. Par la suite, Arib est redevenu d\u00e9put\u00e9 de la faction PvdA. <\/p>\n
“Compte politique”<\/h2>\n
Arib lui-m\u00eame a \u00e9t\u00e9 horrifi\u00e9 par la nouvelle. Elle a refus\u00e9 de coop\u00e9rer \u00e0 l’enqu\u00eate. “Vera Bergkamp n’est pas mon employeur”, a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, entre autres. Elle a \u00e9galement consid\u00e9r\u00e9 la question comme un “compte politique” et a qualifi\u00e9 l’enqu\u00eate de “charade”. Bergkamp a reconnu qu’Arib n’avait pas CNRC<\/em> aurait pu d\u00e9couvrir l’affaire, mais reste derri\u00e8re l’enqu\u00eate elle-m\u00eame. La pr\u00e9sidente du D66 ne pense pas avoir \u00ab poignard\u00e9 Arib dans le dos \u00bb en ouvrant une enqu\u00eate. <\/p>\nBergkamp est sous le feu depuis un certain temps d’une partie de la Chambre des repr\u00e9sentants. Selon plusieurs d\u00e9put\u00e9s, elle \u00e9choue trop souvent \u00e0 maintenir le parlement dans le droit chemin et intervient trop tard ou pas si des parlementaires se disent insultants ou mena\u00e7ants. Lorsque le chef du FVD Thierry Baudet a r\u00e9cemment laiss\u00e9 entendre que la ministre Sigrid Kaag (Finances, D66) aurait \u00e9t\u00e9 form\u00e9e comme espionne, tout le cabinet s’est lev\u00e9 et a quitt\u00e9 l’h\u00e9micycle en signe de protestation. Bergkamp a ensuite retir\u00e9 Baudet de parler dans la salle pl\u00e9ni\u00e8re parce qu’il a refus\u00e9 de retirer ses all\u00e9gations. <\/p>\n
Cette semaine, la Chambre a d\u00e9battu des r\u00e8gles de conduite parlementaires. Il a discut\u00e9, entre autres, de la mani\u00e8re dont le pr\u00e9sident devrait r\u00e9agir aux menaces dans la salle pl\u00e9ni\u00e8re. Une d\u00e9cision \u00e0 ce sujet n’a pas encore \u00e9t\u00e9 prise. La semaine prochaine, la Chambre discutera d’une proposition de D66 et de ChristenUnie pour intervenir en cas de propos mena\u00e7ants.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n
ttn-fr-33<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La pr\u00e9sidente de la Chambre des repr\u00e9sentants Vera Bergkamp (D66) doit apporter des \u00e9claircissements avant lundi apr\u00e8s-midi sur l’enqu\u00eate sur un \u00e9ventuel comportement transfrontalier de sa pr\u00e9d\u00e9cesseure Khadija Arib (PvdA). Cette demande \u00e9mane des quatre factions d’opposition SP, Parti pour les animaux, BBB et du d\u00e9put\u00e9 ind\u00e9pendant Pieter Omtzigt, donc signaler divers m\u00e9dias. Le quatuor […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":392055,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[86772,112258,9109,133,68127,42240,8152,4438,313,60],"class_list":["post-392054","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-magazine","tag-arib","tag-bergkamp","tag-demandent","tag-des","tag-dopposition","tag-eclaircissements","tag-groupes","tag-lenquete","tag-quatre","tag-sur"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/392054","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=392054"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/392054\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/392055"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=392054"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=392054"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=392054"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}