Comme un tremblement de terre d’une magnitude de 2,3 sur l’\u00e9chelle de Richter. Comment s’inscrire stations de surveillance en Su\u00e8de lundi soir<\/a> explosions au fond de la mer Baltique pr\u00e8s de l’\u00eele danoise de Bornholm. Que c’\u00e9taient des explosions, il n’y a plus de doute<\/a>: Ils ont perc\u00e9 des trous dans les deux gazoducs Nord Stream qui jouent un r\u00f4le cl\u00e9 dans le jeu d’\u00e9checs \u00e9nerg\u00e9tique entre la Russie et l’Europe autour de la guerre en Ukraine. <\/p>\n Aucun gaz ne circule dans les tuyaux. La Russie a ferm\u00e9 Nord Stream-1<\/a>, sous pr\u00e9texte que les sanctions occidentales bloquent une r\u00e9paration majeure. Et l’Allemagne a refus\u00e9 de donner le feu vert \u00e0 Nord Stream 2 juste avant l’invasion russe de l’Ukraine. Pourtant, dans les deux pipelines se trouvent des centaines de millions de m\u00e8tres cubes de gaz naturel, qui est lib\u00e9r\u00e9<\/a>. Les prix du gaz ont grimp\u00e9 en fl\u00e8che. <\/p>\n “Notre imagination ne permet plus un sc\u00e9nario o\u00f9 il ne s’agit pas d’une attaque cibl\u00e9e”, a d\u00e9clar\u00e9 mardi un responsable du gouvernement allemand. contre la Tagesspiegel<\/em>.<\/a> La Pologne et le Danemark ont \u200b\u200b\u00e9galement suppos\u00e9 le sabotage; il souligne la vuln\u00e9rabilit\u00e9 des infrastructures \u00e9nerg\u00e9tiques. Le Danemark et la Norv\u00e8ge ont renforc\u00e9 les mesures de s\u00e9curit\u00e9 autour des n\u0153uds \u00e9nerg\u00e9tiques.<\/p>\n Une telle attaque, qui va au-del\u00e0 de l’utilisation du gaz comme arme politique, porte en elle tous les \u00e9l\u00e9ments de la “guerre hybride” dans laquelle la Russie semblait s’\u00eatre sp\u00e9cialis\u00e9e jusqu’\u00e0 l’invasion de l’Ukraine : la violence qui cr\u00e9e le fait accompli – comme en Crim\u00e9e en 2014 – mais c’est juste en dessous du seuil qui rend une r\u00e9ponse militaire imm\u00e9diatement \u00e9vidente. <\/p>\n Il y a des sp\u00e9culations folles sur l’auteur et le mobile. Mais le timing \u00e9tait saillant : un jour avant l’ouverture de Baltic Pipe, la nouvelle connexion gazi\u00e8re de la Norv\u00e8ge via le Danemark vers la Pologne. La Premi\u00e8re ministre danoise Mette Frederiksen \u00e9tait en Pologne pour la c\u00e9r\u00e9monie d’ouverture mardi. <\/p>\n Le gaz norv\u00e9gien doit compenser le manque de gaz russe. \u201eLa fuite dans Nordstream-2 [ten zuidoosten van Bornholm] est proche du Baltic Pipe \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Tom Marzec-Manser, consultant en \u00e9nergie, contre la Financial Times<\/em><\/a>. “Le gaz norv\u00e9gien signifie une nouvelle aube pour les importations europ\u00e9ennes, mais un cr\u00e9puscule pour la Russie.”<\/p>\n Aslak Berg, un \u00e9conomiste norv\u00e9gien, a d\u00e9clar\u00e9 sur Twitter qu’il ne voyait que deux possibilit\u00e9s : un sc\u00e9nario – “tr\u00e8s improbable” – o\u00f9 “une nation amie a men\u00e9 l’attaque” pour emp\u00eacher l’Allemagne d’avoir “une marge de n\u00e9gociation avec la Russie” sur le gaz. . Et deux : la Russie l’a fait \u00ab pour montrer de quoi elle est capable \u00bb. “Si l’approvisionnement en gaz de la Norv\u00e8ge est interrompu, tout sera en danger”, a d\u00e9clar\u00e9 Berg. <\/p>\n Cette derni\u00e8re semble \u00e9galement plausible \u00e0 Julian Pawlak, un analyste allemand de la d\u00e9fense. Le but est : “envoyer un message”, a-t-il tweet\u00e9<\/a>. “Quiconque peut paralyser un pipeline dans lequel aucun gaz ne circule peut \u00e9galement toucher une infrastructure active.” Tels que les ol\u00e9oducs et les gazoducs qui traversent la mer du Nord et la mer Baltique, ou les c\u00e2bles \u00e9lectriques vers les parcs \u00e9oliens offshore et les c\u00e2bles de donn\u00e9es, qui constituent l’\u00e9pine dorsale des \u00e9conomies interconnect\u00e9es. <\/p>\n Il ne fait aucun doute que la Russie est capable de telles op\u00e9rations. Il comprend des sous-marins, ainsi que des \u00abv\u00e9hicules sous-marins\u00bb habit\u00e9s et non habit\u00e9s et des soi-disant plongeurs de combat. Des navires russes ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9s \u00e0 plusieurs reprises en train d’effectuer des man\u0153uvres suspectes sur des c\u00e2bles sous-marins. Ce couper une connexion de donn\u00e9es entre la Norv\u00e8ge et une station satellite au Spitzberg<\/a>, au d\u00e9but de cette ann\u00e9e, \u00e9tait presque certainement l’\u0153uvre de la Russie. Avec le Belgorod, un “vaisseau-m\u00e8re sous-marin”,<\/a> La Russie dispose d’un navire sp\u00e9cialement \u00e9quip\u00e9 \u00e0 cet effet. <\/p>\n <\/p>\n \t\tA lire aussi : Qui a le plus long souffle dans la guerre \u00e9nerg\u00e9tique entre l’Europe et la Russie ? <\/strong> Mais c’est pr\u00e9cis\u00e9ment la mer Baltique peu profonde qui est observ\u00e9e de pr\u00e8s par “les pays adjacents et leurs marines”, a d\u00e9clar\u00e9 HI Sutton, un \u00e9minent analyste maritime. <\/a> Il est pratiquement impossible que le Belgorod (d’une longueur de plus de 150 m\u00e8tres) \u00ab puisse y op\u00e9rer inaper\u00e7u \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Sutton.<\/p>\n Surtout depuis l’invasion russe de l’Ukraine, la surveillance s’est \u00e9norm\u00e9ment renforc\u00e9e. Sur ADS-B Exchange, un traqueur open source<\/em> des mouvements d’avions, des avions militaires occidentaux ont \u00e9t\u00e9 vus patrouiller la mer Baltique mardi. M\u00eame ce que vous n’avez pas vu \u00e9tait significatif : au-dessus de la zone des explosions, un avion-citerne militaire immatricul\u00e9 aux Pays-Bas a tourn\u00e9 en rond pendant des heures. Mais l’avion qui devait ravitailler l’A330 en vol – tr\u00e8s certainement un avion militaire capable de d\u00e9tecter une activit\u00e9 sous-marine – n’\u00e9tait pas visible car sa balise \u00e9lectronique \u00e9tait \u00e9teinte. <\/p>\n<\/p><\/div>\nSalle de n\u00e9gociation<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Les-explosions-a-Nord-Stream-ne-peuvent-etre-que-des.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\nAvion ravitailleur n\u00e9erlandais<\/h2>\n