{"id":38519,"date":"2022-03-17T05:10:53","date_gmt":"2022-03-17T07:10:53","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/comment-un-refugie-nouvellement-arrive-verrait-il-les-resultats-du-soir\/"},"modified":"2022-03-17T05:11:01","modified_gmt":"2022-03-17T07:11:01","slug":"comment-un-refugie-nouvellement-arrive-verrait-il-les-resultats-du-soir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/comment-un-refugie-nouvellement-arrive-verrait-il-les-resultats-du-soir\/","title":{"rendered":"Comment un r\u00e9fugi\u00e9 nouvellement arriv\u00e9 verrait-il les r\u00e9sultats du soir ?"},"content":{"rendered":"\n
\n

Parfois, ils avaient l’air un peu bon march\u00e9. Les plaidoyers pour voter tout de suite, alors qu’ailleurs en Europe on se battait pour pouvoir continuer \u00e0 le faire. Comme si vous pouviez vraiment comparer une guerre \u00e0 un vote. Un cynique pourrait m\u00eame en avoir un Comment puis-je faire \u00e7a de moi ?<\/em>-moment de voir, de le compte populaire<\/a> sur les r\u00e9seaux sociaux qui recueillent les expressions du narcissisme num\u00e9rique. Et : avons-nous vraiment besoin d’une guerre pour nous rendre dans un bureau de vote n’importe o\u00f9 au cours des trois (!) derniers jours ?<\/p>\n

Mais il n’y avait pas moyen d’\u00e9chapper \u00e0 la co\u00efncidence du parti de notre d\u00e9mocratie et de l’agonie de celui des Ukrainiens. Pas m\u00eame lors de la soir\u00e9e des r\u00e9sultats au NOS. En bas de l’\u00e9cran, des flashs d’information du front apparaissaient r\u00e9guli\u00e8rement. Cela a eu un effet parfois surr\u00e9aliste. <\/p>\n

\u00ab Biden : ‘Poutine est un criminel de guerre’ \u00bb, disait-on par exemple, alors que l’un apr\u00e8s l’autre le chef du parti hollandais baissait trop pr\u00e9matur\u00e9ment la t\u00eate (Hoekstra) ou entendait chanter la victoire (les autres). “Kremlin:” les d\u00e9clarations de Biden sont inacceptables “”, a-t-il lu par la suite, tandis que le spectateur voyait passer un d\u00e9fil\u00e9 de cadres exub\u00e9rants et bouillonnants de partis en constante \u00e9volution. Conseiller Peter Visser de Br\u00e9da a d\u00e9cid\u00e9<\/em> est all\u00e9 chercher une bi\u00e8re: “Je suis revenu et il y avait un si\u00e8ge.” Iris Verhaasdonk du SP \u00e0 Breda a gard\u00e9 son vin “devant l’image” mais hors de l’image pendant un moment. “Peur de nombreuses victimes apr\u00e8s l’attaque contre le th\u00e9\u00e2tre de Marioupol”, claquait un peu plus l’autocollant d’information. Pendant ce temps, les experts r\u00e9unis dans le studio s’interrogeaient sur les taux de participation, qui – comme l’a d\u00e9clar\u00e9 Rob Trip dans son discours de cl\u00f4ture au spectateur – semblaient “historiquement bas, mais pas dramatiques”, maintenant que seule une tr\u00e8s faible majorit\u00e9 de l’\u00e9lectorat n\u00e9erlandais est convaincu, daigne voter. <\/p>\n

Probl\u00e8mes techniques<\/h2>\n

Vous pourriez vous demander pourquoi le t\u00e9l\u00e9spectateur devait toujours \u00eatre dirig\u00e9 vers les nouvelles de l’Ukraine m\u00eame pendant la soir\u00e9e des r\u00e9sultats. Sp\u00e9cialement parce que l’heure des nouvelles<\/em> effectuait d\u00e9j\u00e0 cette t\u00e2che sur NPO2. De plus, un probl\u00e8me technique au bureau des r\u00e9sultats a caus\u00e9 la confusion n\u00e9cessaire. Le Forum pour la d\u00e9mocratie semblait initialement avoir trois si\u00e8ges \u00e0 Rotterdam. Il aurait d\u00fb y avoir un si\u00e8ge. J\u00e9sus vit <\/em>s’est vu attribuer par erreur le si\u00e8ge de Bij1 dans le m\u00eame graphique. RTL <\/em>a donn\u00e9 la parole \u00e0 un chef de parti en liesse, pour qui rien d’\u00e9tonnant n’\u00e9tait bien s\u00fbr trop grand. Cependant, ils ont d\u00fb rapidement rectifier ce miracle. On a remarqu\u00e9 que le SAI <\/em>lui-m\u00eame n’a pas r\u00e9ussi \u00e0 le faire. <\/p>\n

Cependant, le nombre de la soir\u00e9e \u00e9tait de 32. Le pourcentage d’\u00e9lecteurs qui n’ont pas vot\u00e9 parce qu’ils ne savaient pas pour quel parti voter. Le professeur Carolien van Ham, qui commentait occasionnellement les questions pos\u00e9es dans les enqu\u00eates NOS\/Ipsos – “c’est ce que vous obtenez lorsque vous invitez un scientifique” – a soulign\u00e9 qu’il s’agissait d’un doublement par rapport \u00e0 il y a quatre ans. <\/p>\n

Vous vous demandez avec quels yeux un r\u00e9fugi\u00e9 ukrainien nouvellement arriv\u00e9 regarderait les r\u00e9sultats du soir. Bienvenue dans un pays o\u00f9 les \u00e9lecteurs ont tellement d’abr\u00e9viations parmi lesquelles choisir qu’ils sont d\u00e9sempar\u00e9s. Un pays dans lequel chacun peut se d\u00e9clarer vainqueur des \u00e9lections, car il y a toujours un \u00ab plus \u00bb pour votre parti ou un int\u00e9r\u00eat quelque part dans les chiffres \u00e9lectoraux. Un pays qui se permet tant de divisions que la formation dans de nombreux endroits semble une t\u00e2che plus importante que de gouverner. <\/p>\n

Au bonne nuit bisous<\/em> que l’EO aime tous les soirs quand le deuxi\u00e8me r\u00e9seau ferme Sans les mains<\/a> un journaliste a racont\u00e9 comment son corps l’avait arr\u00eat\u00e9e apr\u00e8s une p\u00e9riode de deuil. Elle en a remerci\u00e9 son corps. <\/p>\n

Une image frappante, eh bien, avec le taux de participation extr\u00eamement faible. L’\u00e9puisement d\u00e9mocratique d’un pays paralys\u00e9 par sa propre prosp\u00e9rit\u00e9 d\u00e9mocratique. <\/p>\n

Cette chronique sera r\u00e9dig\u00e9e par divers auteurs jusqu’au 25 avril.<\/p>\n