\n<\/p>\n
Quand il s’agit de “pop et politique”, l’ex-membre fondateur de Pink Floyd, 79 ans, est connu pour voir grand. Apr\u00e8s l’accrochage verbal du week-end dernier avec les autorit\u00e9s de Cracovie, en Pologne, au sujet de la guerre en Ukraine, Roger Waters s’adresse d\u00e9sormais directement au pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine. Cette “lettre ouverte” a \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9e sur le Web via les r\u00e9seaux sociaux par Waters. Dans son long message, il clarifie \u00e9galement certaines choses !<\/p>\n
Comme s’il \u00e9tait un membre permanent du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations unies (ONU), il s’est adress\u00e9 directement \u00e0 Poutine :<\/p>\n
\u00ab Aimeriez-vous que cette guerre se termine ? Si vous r\u00e9pondiez “oui, s’il vous pla\u00eet”, cela faciliterait tout de suite les choses \u00bb, d\u00e9clare Waters.<\/p>\n
“Si vous disiez : ‘La F\u00e9d\u00e9ration de Russie n’a pas d’autres int\u00e9r\u00eats territoriaux que la s\u00e9curit\u00e9 de la population russophone en Crim\u00e9e, \u00e0 Donetsk et \u00e0 Loubansk’. Cela aiderait aussi.<\/p>\n<\/p>\n
Ce message, caract\u00e9ris\u00e9 par son propre orgueil, est aussi une r\u00e9action \u00e0 ses pr\u00e9c\u00e9dentes d\u00e9clarations sur la guerre d’agression russe en Ukraine.<\/p>\n
Waters sugg\u00e8re qu’il a \u00e9t\u00e9 inspir\u00e9 pour \u00e9crire sa lettre \u00e0 Poutine apr\u00e8s avoir lu les nombreux commentaires sur ses lettres \u00e0 la premi\u00e8re dame ukrainienne Olena Zelenska, o\u00f9 il a \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9, entre autres, pour ne s’\u00eatre toujours adress\u00e9 qu’\u00e0 un seul c\u00f4t\u00e9 du conflit.<\/p>\n
L’ancien bassiste de Floyd avait affirm\u00e9 haut et fort qu’il avait essay\u00e9 depuis que les troupes russes avaient envahi l’Ukraine en f\u00e9vrier 2022 ; user de sa \u00ab petite influence pour amener un cessez-le-feu et une solution diplomatique \u00bb.<\/p>\n
Les besoins de s\u00e9curit\u00e9 de l’Ukraine et de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie doivent \u00eatre pris en compte.<\/p>\n
Dans son tract, Waters rejette avec v\u00e9h\u00e9mence l’affirmation selon laquelle Poutine et son r\u00e9gime “ont l’intention d’envahir toute l’Europe, \u00e0 commencer par la Pologne et les \u00c9tats baltes”.<\/p>\n
Si tel est le cas, selon le grand strat\u00e8ge g\u00e9opolitique Roger Waters, \u00ab autant arr\u00eater de jouer au jeu extr\u00eamement dangereux du “l\u00e2che nucl\u00e9aire” avec lequel les faucons des deux c\u00f4t\u00e9s de l’Atlantique sont extr\u00eamement \u00e0 l’aise \u00bb.<\/p>\n
Vers la fin de son c\u00e2ble g\u00e9opolitique, il vient d’\u00e9laborer un plan de n\u00e9gociation pour d’\u00e9ventuelles consultations russo-ukrainiennes. S’adressant \u00e0 nouveau directement \u00e0 Poutine, Waters trouve :<\/p>\n
\u00ab Si j’ai bien compris tous les discours et d\u00e9clarations, voulez-vous n\u00e9gocier un statut de neutralit\u00e9 pour un voisin souverain, l’Ukraine ? Ai-je raison? Supposons qu’une telle paix puisse \u00eatre n\u00e9goci\u00e9e. Ensuite, il faudrait inclure un accord absolument contraignant pour ne plus jamais envahir nulle part !<\/p>\n
Sa conclusion est qu’il est bien connu que les \u00c9tats-Unis et l’OTAN envahissent d’autres pays souverains \u00ab quand cela les arrange. Ou quelques barils de p\u00e9trole. Cela ne signifie pas que vous devriez aussi! Leur invasion de l’Ukraine m’a pris compl\u00e8tement par surprise, c’\u00e9tait une affreuse guerre d’agression provoqu\u00e9e ou non.<\/p>\n
Ceci, \u00e0 son tour, n’avait pas \u00e9t\u00e9 entendu ou lu aussi clairement de Waters.<\/p>\n
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<!– <\/p>\n