\n<\/p>\n
Le magazine Rolling Stone a publi\u00e9 son liste des 100 meilleures s\u00e9ries t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es de l’histoire<\/a>qui est une version mise \u00e0 jour, et avec de nombreuses modifications, de la liste qu’ils ont publi\u00e9e en 2016<\/a>. Dans le pr\u00e9ambule de la liste, il est indiqu\u00e9 que celle-ci a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9e avec l’aide de personnalit\u00e9s telles que Natasha Lyonne, Ben Stiller et Pamela Adlon ; des acteurs comme Jon Hamm et Lizzy Caplan ; et des sc\u00e9naristes de s\u00e9ries telles que ‘The X Files’ ou ‘Jane the Virgin’. <\/p>\n Tout le monde veut savoir quelle s\u00e9rie a \u00e9t\u00e9 choisie comme la meilleure de l’histoire, et la v\u00e9rit\u00e9 est qu’ils ont \u00e9cart\u00e9 le suspense et ont conserv\u00e9 la m\u00eame position convoit\u00e9e qu’ils avaient plac\u00e9e en 2016 : “Les Sopranos”. Le reste du Top 3 n’a pas trop chang\u00e9 non plus. \u00ab Breaking Bad \u00bb est toujours \u00e0 la troisi\u00e8me place. Cependant, ils ont d\u00e9plac\u00e9 ‘The Wire’ de la position 2 \u00e0 4 et \u00e0 sa place, ils ont plac\u00e9 la s\u00e9rie anim\u00e9e la plus c\u00e9l\u00e8bre de l’histoire, ‘The Simpsons’. Dans la version 2016, la s\u00e9rie Matt Groening \u00e9tait class\u00e9e sixi\u00e8me. Il est surprenant que, malgr\u00e9 la perte \u00e9vidente de qualit\u00e9, la s\u00e9rie ait grimp\u00e9 de quatre places dans le classement, alors qu’une s\u00e9rie comme ‘Game of Thrones’, dont la fin d\u00e9cevante a \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9e en 2019, est pass\u00e9e de la position 12 \u00e0 la 31. <\/p>\n En parlant de s\u00e9ries anim\u00e9es, il n’y en a que trois autres sur toute la liste. ‘Rick et Morty’ se faufilent au num\u00e9ro 96, ‘South Park’ est plac\u00e9 en milieu de liste au 63 et le magnifique ‘Bojack Horseman’ colle au num\u00e9ro 41. Aucun signe de ‘Primal’, la s\u00e9rie cr\u00e9\u00e9e par Genndy Tartakovsky sur l’amiti\u00e9 d’un tyrannosaure et d’un homme des cavernes, ‘Invincible’, ou d’autres plus l\u00e9g\u00e8res comme ‘Adventure Time’. <\/p>\n Le reste du Top 10 a \u00e9t\u00e9 un peu modernis\u00e9, mais en gardant certains des choix de 2016. Au num\u00e9ro 5, nous trouvons ‘Fleabag’, qui occupe la position qui appartenait \u00e0 ‘Seinfeld’ dans la liste d’origine, maintenant au num\u00e9ro 6 ‘Mad Men’ monte au num\u00e9ro 7 apr\u00e8s avoir pris la quatri\u00e8me place en 2016 et est suivi de ‘Cheers’ \u00e0 8, ‘Atlanta’ \u00e0 9 et ‘The Mary Tyler Moore Show’ \u00e0 10e. Par rapport \u00e0 2016, ‘The Twilight Zone’, ‘Saturday Night Live’, ‘All in the Family’ et ‘The Daily Show’ ont abandonn\u00e9 le Top 10. <\/p>\n Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, la t\u00e9l\u00e9vision a beaucoup \u00e9volu\u00e9 et de nombreuses s\u00e9ries sont sorties apr\u00e8s 2016 qui occupent d\u00e9j\u00e0 des positions \u00e9lev\u00e9es sur la liste. Quelques exemples sont ‘Succession’, l’une des s\u00e9ries les plus r\u00e9ussies aux Emmys de cette ann\u00e9e et qui se classe 11e du classement, et ‘Watchmen’, la mini-s\u00e9rie sur la bande dessin\u00e9e du m\u00eame nom qui a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e en 2019 et qui est d\u00e9j\u00e0 sortie. s’est plac\u00e9 au num\u00e9ro 23. ‘Fleabag’ et ‘Atlanta’, sur lesquels nous avons publi\u00e9 un article r\u00e9cemment, sont les deux seules nouvelles s\u00e9ries qui ont r\u00e9ussi \u00e0 se faufiler dans le Top 10, respectivement aux cinqui\u00e8me et neuvi\u00e8me places.<\/p>\n Top 10 des meilleures s\u00e9ries de l’histoire, selon Rolling Stone :<\/strong>
1. “Les Soprano” (1999-2007)
2. “Les Simpson” (1989-pr\u00e9sent)
3. “Breaking Bad” (2008-2013)
4. “Le fil” (2002-2008)
5. “Fleabag” (2016-2019)
6. “Seinfeld” (1989-1998)
7. “Mad Men” (2007-2015)
8. “Acclamations” (1982-1993)
9. ‘Atlanta’ (2016-pr\u00e9sent)
10. “Le spectacle de Mary Tyler Moore” (1970-1977)<\/p>\n<\/p><\/div>\n