\n<\/p>\n
\u2022 Les crit\u00e8res ESG peuvent influencer les investissements
\n\u2022 Les actionnaires avec plus de droits de vote d\u00e9cident
\n\u2022 La r\u00e9solution d’actionnaires comme outil<\/p>\n
Les crit\u00e8res ESG jouent un r\u00f4le important pour de nombreux investisseurs lors de la s\u00e9lection de nouveaux investissements. L’abr\u00e9viation signifie Environnement, Social et Gouvernance et d\u00e9crit les actions durables d’une entreprise en mati\u00e8re environnementale, sociale et de gestion. Mais que pouvez-vous faire en tant qu’investisseur si les entreprises dans lesquelles vous avez d\u00e9j\u00e0 investi ne se positionnent pas clairement sur les crit\u00e8res de durabilit\u00e9 – voire s’y opposent ?
\n<\/p>\n
Selon le portail boursier \u00ab MarketWatch \u00bb, les investisseurs peuvent certes exiger que les entreprises deviennent actives en mati\u00e8re environnementale et sociale. Cependant, en raison de leurs positions g\u00e9n\u00e9ralement plus importantes et donc de plus de droits de vote, les gestionnaires de portefeuille et les gestionnaires d’actifs ont plus de pouvoir ici et ont plus de poids lorsqu’il s’agit de faire valoir des droits. La condition la plus importante, cependant, est que les gestionnaires de fonds d\u00e9tiennent effectivement des actions de la soci\u00e9t\u00e9 concern\u00e9e. Alternativement, ils peuvent \u00e9galement s’associer \u00e0 d’autres managers qui ont d\u00e9j\u00e0 des actions. En g\u00e9n\u00e9ral, plus un groupe d’int\u00e9r\u00eats poss\u00e8de d’actions, plus il a de voix.\n<\/p>\n
Selon MarketWatch, la prochaine \u00e9tape consiste \u00e0 contacter le service des relations avec les investisseurs de l’entreprise en question et \u00e0 expliquer les suggestions d’am\u00e9lioration. Cela peut \u00eatre fait lors d’une conversation avec le PDG ou un chef de service. “Si vous voyez quelque chose qui, selon vous, ferait d’une entreprise un meilleur investissement, il est dans votre int\u00e9r\u00eat en tant qu’investisseur de le transmettre au moins”, a d\u00e9clar\u00e9 Julie Gorte du gestionnaire de patrimoine Impax Asset Management. Il pourrait donc \u00eatre utile de rechercher une conversation ouverte et de construire une relation, ce qui est \u00e9galement la norme pour de telles entreprises.
\n<\/p>\n
Cependant, si les demandes adress\u00e9es \u00e0 l’entreprise devaient tomber dans l’oreille d’un sourd, les gestionnaires de fonds peuvent toujours recourir \u00e0 une r\u00e9solution d’actionnaires. Id\u00e9alement, cela devrait \u00eatre soumis avant l’assembl\u00e9e annuelle de l’entreprise pour lui donner suffisamment de temps pour parvenir \u00e0 un accord. Dans ce cas, la r\u00e9solution pourrait \u00eatre retir\u00e9e, selon le portail. Comme l’a not\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 d’investissement Boston Trust Walden dans son rapport ESG du deuxi\u00e8me trimestre 2022, elle a d\u00e9j\u00e0 men\u00e9 ou particip\u00e9 \u00e0 15 r\u00e9solutions d’actionnaires cette ann\u00e9e. Dans plus de 70 % de ces cas, cependant, un accord a \u00e9t\u00e9 conclu avec les entreprises, les obligations des entreprises ont \u00e9t\u00e9 n\u00e9goci\u00e9es et les demandes ont \u00e9t\u00e9 retir\u00e9es.\n<\/p>\n
Mais m\u00eame si aucun accord ne peut \u00eatre trouv\u00e9 et que la r\u00e9solution des actionnaires est toujours valable, cela ne garantit pas que les demandes seront mises en \u0153uvre. MarketWatch souligne que les applications ne sont g\u00e9n\u00e9ralement pas contraignantes et que les entreprises n’ont pas \u00e0 mettre en \u0153uvre les modifications requises. Cependant, une d\u00e9faite pourrait conduire les actionnaires \u00e0 reconsid\u00e9rer leur investissement dans le groupe. Dans le pire des cas, de nombreux actionnaires importants pourraient perdre leurs positions et le cours de l’action s’effondrer.
\n<\/p>\n
En g\u00e9n\u00e9ral, selon MarketWatch, cela peut \u00eatre un probl\u00e8me pour les investisseurs si le pouvoir de direction d’une entreprise est concentr\u00e9, car cela facilite le blocage des changements. \u00c0 titre d’exemple, le patron de Meta Platforms, Mark Zuckerberg, est mentionn\u00e9 ici, qui d\u00e9tient 55 % des actions avec droit de vote. Mais aussi les fondateurs d’Alphabet, Larry Page et Sergey Brin et ex-PDG Eric Schmidt sont partag\u00e9s par plus de la moiti\u00e9 du groupe Google. Ils si\u00e8gent sur la majorit\u00e9 des actions Alphabet A et B du fournisseur de moteur de recherche, qui sont assorties de droits de vote. Seules les actions C d’Alphabet n’ont aucun droit de vote.
\n<\/p>\n
Cette ann\u00e9e encore, Boston Trust Walden a soumis une r\u00e9solution d’actionnaires \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 m\u00e8re de Google, demandant \u00e0 l’entreprise de commenter l’objectif climatique de l’Accord de Paris de limiter le r\u00e9chauffement climatique moyen \u00e0 1,5 degr\u00e9s Celsius. Alphabet aurait \u00e9galement d\u00fb expliquer comment les risques d’une \u00e9ventuelle \u00e9volution ind\u00e9sirable dans ce domaine pourraient \u00eatre r\u00e9duits. En fin de compte, cependant, seuls 19 % des actionnaires votants ont vot\u00e9 en faveur de ce plan. Des motions similaires sur la durabilit\u00e9, en particulier en ce qui concerne la diversit\u00e9, ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es avec des cotes d’approbation encore plus faibles.
\n<\/p>\n
N\u00e9anmoins, il existe \u00e9galement des situations dans lesquelles les actionnaires ont pu s’affirmer au regard des crit\u00e8res ESG. Un exemple frappant d’un tel succ\u00e8s est le vote lors de l’assembl\u00e9e annuelle des actionnaires du g\u00e9ant p\u00e9trolier ExxonMobil en 2021. Le tout nouveau fonds sp\u00e9culatif Engine No. 1 a appel\u00e9 Exxon \u00e0 faire plus pour prot\u00e9ger le climat apr\u00e8s avoir investi plus de 50 millions de dollars am\u00e9ricains. Au d\u00e9part, presque personne ne croyait au succ\u00e8s du gestionnaire d’actifs, mais il a quitt\u00e9 l’assembl\u00e9e des actionnaires renforc\u00e9 – et avec trois membres propos\u00e9s pour le conseil d’administration d’ExxonMobil. “Nous f\u00e9licitons Exxon pour les solides performances et les changements qu’elle a apport\u00e9s au cours de l’ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e”, a d\u00e9clar\u00e9 le gestionnaire d’actifs dans un communiqu\u00e9 de mai 2022 intitul\u00e9 “R\u00e9duction des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre et augmentation des ressources pour l’unit\u00e9 commerciale Low Carbon Solutions”.
\n<\/p>\n
Gorte est \u00e9galement satisfait que de plus en plus d’investisseurs traditionnels s’int\u00e9ressent aux questions environnementales. Le gestionnaire d’actifs reconna\u00eet que le changement climatique n’est plus seulement la pr\u00e9occupation des militants protestataires, mais est reconnu comme un risque s\u00e9rieux. “Le march\u00e9 a donc \u00e9volu\u00e9”, a d\u00e9clar\u00e9 Gorte, selon MarketWatch.\n<\/p>\n
Bureau \u00e9ditorial finanzen.net<\/p>\n
L’effet de levier doit \u00eatre compris entre 2 et 20<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
Pas de donn\u00e9es<\/p>\n<\/div>\n
<\/p>\n