\n<\/p>\n
Un \u00e9l\u00e9ment cl\u00e9 de l’int\u00e9r\u00eat intense du public et des m\u00e9dias pour savoir si Archie et Lilibet recevront des titres royaux est d\u00fb aux all\u00e9gations de Meghan dans son entretien de mars 2021 avec Oprah Winfrey selon lesquelles la famille royale ne voulait pas qu’elle et les enfants de Harry soient des princes et des princesses.<\/p>\n
\u00abIl y a une convention \u2013 j’oublie si c’\u00e9tait la convention George V ou George VI \u2013 mais quand vous \u00eates le petit-fils du monarque, alors quand le p\u00e8re de Harry devient roi, automatiquement Archie et notre prochain b\u00e9b\u00e9 deviendraient prince ou princesse, ou peu importe ce qu’ils allaient \u00eatre \u00bb, a-t-elle dit \u00e0 Oprah. “Pendant que j’\u00e9tais enceinte, ils ont dit qu’ils voulaient changer la convention pour Archie.”<\/p>\n
Vous pouvez voir pourquoi les gens refont surface cette citation \u00e0 la lumi\u00e8re du retard du Palais \u00e0 annoncer si les enfants de Harry et Meghan auront des titres de prince ou de princesse. Surtout compte tenu du fait que Meghan a explicitement exprim\u00e9 son inqui\u00e9tude \u00e0 propos de “l’id\u00e9e que le premier membre de couleur de cette famille ne soit pas intitul\u00e9 de la m\u00eame mani\u00e8re que les autres petits-enfants le seraient”.<\/p>\n
Il y a cependant un gros probl\u00e8me en ce qui concerne l’interview : les autres remarques de Meghan \u00e0 Oprah r\u00e9v\u00e8lent une incompr\u00e9hension fondamentale des lettres patentes historiques de 1917. Meghan a d\u00e9clar\u00e9 qu’elle et Harry avaient \u00e9t\u00e9 explicitement inform\u00e9s par la famille royale que leur enfant ne serait pas un prince, ce qui, selon elle, “serait diff\u00e9rent du protocole”.<\/p>\n
Sauf que ce n’\u00e9tait pas le cas. Faire de leur enfant un prince aurait \u00e9t\u00e9 sans pr\u00e9c\u00e9dent et en dehors des directives \u00e9tablies par George V. La seule raison pour laquelle les enfants de William et Kate \u00e9taient tous des princes et des princesses \u00e9tait que la reine avait \u00e9mis des lettres patentes. Harry et Meghan s’attendaient-ils \u00e0 l’\u00e9poque \u00e0 des lettres patentes similaires pour leurs enfants ?<\/p>\n
BuzzFeed News a contact\u00e9 les Sussex pour obtenir des \u00e9claircissements.<\/p>\n
Cependant, la confusion apparente de Meghan sur le fonctionnement des titres royaux ne signifiera rien si le Palais refuse \u00e0 Archie et Lilibet le statut de SAR\/prince\/princesse \u2013 en raison de la fa\u00e7on dont elle a abord\u00e9 la question dans l’interview d’Oprah :<\/p>\n
“Vous devez certainement avoir eu des conversations avec Harry \u00e0 ce sujet et avoir vos propres soup\u00e7ons quant \u00e0 la raison pour laquelle ils ne voulaient pas faire d’Archie un prince”, a demand\u00e9 Oprah. \u00ab\u00a0Quelles sont ces pens\u00e9es\u00a0? Pourquoi pensez-vous que c’est? Pensez-vous que c’est \u00e0 cause de sa race?… Et je sais que c’est une question charg\u00e9e mais – \u00bb<\/p>\n
“Mais je peux vous donner une r\u00e9ponse honn\u00eate”, a d\u00e9clar\u00e9 Meghan. “Pendant ces mois o\u00f9 j’\u00e9tais enceinte, \u00e0 peu pr\u00e8s \u00e0 la m\u00eame \u00e9poque… nous avons donc en tandem la conversation de” Il ne recevra pas de s\u00e9curit\u00e9, il ne recevra pas de titre “et aussi des pr\u00e9occupations et des conversations sur la fa\u00e7on dont sa peau pourrait \u00eatre sombre quand il est n\u00e9.<\/p>\n
C’est \u00e7a. Face \u00e0 cette citation, les arguments sur les pr\u00e9c\u00e9dents historiques n’auront pas d’importance pour un grand pourcentage du public. Ni le fait que, interrog\u00e9 sur cette conversation par Oprah, Harry a d\u00e9clar\u00e9 que la remarque avait \u00e9t\u00e9 faite par l’un des membres de sa famille “tout au d\u00e9but” de sa relation avec Meghan, pas pendant sa grossesse.<\/p>\n
Si les titres sont refus\u00e9s \u00e0 Archie et Lilibet, tout ce qui comptera pour une grande partie de la population, c’est le fait que Meghan ait vu cela venir.<\/p>\n<\/div>\n