\n<\/p>\n
Le RIVM demande au duo de podcasts Yves Gijrath et Erik de Vlieger de faire savoir publiquement que leur affirmation concernant le paiement au leader du RIVM, Jaap van Dissel, est incorrecte. L’institut le confirme apr\u00e8s avoir rapport\u00e9 de de Volkskrant<\/a><\/em> mercredi. La d\u00e9claration ne pr\u00e9cise pas ce que le RIVM fera si les deux ne rectifient pas. <\/p>\n Le RIVM a chang\u00e9 sa position sur la r\u00e9ponse \u00e0 cette affaire. Plus t\u00f4t cette semaine, un porte-parole du RIVM a d\u00e9clar\u00e9 CNRC <\/em> qu’ils n’ont d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment pas voulu faire de d\u00e9claration. “Vous ne devriez pas r\u00e9pondre \u00e0 toutes les b\u00eatises.” Apr\u00e8s, l’ambiance a chang\u00e9 : “Il faut tirer un trait quelque part”, dit le m\u00eame porte-parole. “\u00c7a ne s’arr\u00eate pas, ils doivent rectifier.” <\/p>\n D\u00e9but septembre, Gijrath et De Vlieger apporteront la “nouvelle” dans leur podcast commun que Van Dissel aurait re\u00e7u 750 mille euros sur son compte priv\u00e9 de la fondation Open Netherlands, l’organisateur derri\u00e8re Testing for Access. Les entrepreneurs citent comme source un relev\u00e9 bancaire qui souligne leur d\u00e9claration. <\/p>\n Divers m\u00e9dias et d\u00e9put\u00e9s ont repris ce message et le 8 septembre, le d\u00e9put\u00e9 Wybren van Haga (Groep-Van Haga) a demand\u00e9questions administratives<\/a>. Cependant, il s’av\u00e8re qu’il s’agit d’une rumeur. Un rapport qui devrait confirmer le paiement all\u00e9gu\u00e9 est discutable, l’adresse de la banque contient une faute de frappe et le solde \u00e0 la fin du mois ne correspond pas aux transactions.<\/p>\n