\n<\/p>\n
Les dirigeants des \u00e9nergies renouvelables ont averti qu’\u00e0 moins que le Congr\u00e8s n’acc\u00e9l\u00e8re la bureaucratie pour approuver les projets \u00e9nerg\u00e9tiques am\u00e9ricains, les objectifs climatiques de l’administration Biden seront en p\u00e9ril. <\/p>\n
Leurs commentaires dans des entretiens avec le Financial Times interviennent alors que Joe Manchin, un s\u00e9nateur d\u00e9mocrate de Virginie-Occidentale, pr\u00e9voyait mercredi de d\u00e9voiler une l\u00e9gislation visant \u00e0 raccourcir les examens environnementaux f\u00e9d\u00e9raux des infrastructures \u00e9nerg\u00e9tiques. Le projet de loi aiderait les constructeurs de gazoducs et de terminaux d’exportation ainsi que de lignes de transport d’\u00e9lectricit\u00e9, que l’industrie de l’\u00e9nergie propre consid\u00e8re comme essentielles pour connecter la nouvelle production solaire et \u00e9olienne au r\u00e9seau. <\/p>\n
“Si nous voulons atteindre ces objectifs, nous aurons besoin de grands projets”, a d\u00e9clar\u00e9 Mike Garland, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Pattern Energy, un grand d\u00e9veloppeur d’\u00e9nergie renouvelable. “Et si nous voulons obtenir de nouveaux projets, nous allons devoir trouver un moyen d’acc\u00e9l\u00e9rer le processus.” <\/p>\n
Manchin a obtenu un engagement \u00e0 autoriser la r\u00e9forme en \u00e9change de son vote pour adopter la facture climatique et fiscale de 700 milliards de dollars des d\u00e9mocrates le mois dernier. Mardi, il a critiqu\u00e9 les r\u00e9publicains qui se sont oppos\u00e9s \u00e0 la mesure, affirmant qu’ils poursuivaient une “politique de vengeance”. <\/p>\n
Sa pouss\u00e9e a \u00e9galement rencontr\u00e9 la r\u00e9sistance de certains d\u00e9mocrates. Plus de 70 membres de la Chambre des repr\u00e9sentants, dont beaucoup avaient approuv\u00e9 le plan d’\u00e9nergie propre moribond du Green New Deal des progressistes, ont sign\u00e9 ce mois-ci une lettre avertissant que “les tentatives de court-circuiter ou de saper la loi au nom de la ‘r\u00e9forme’ doivent s’opposer \u00bb. <\/p>\n
La refonte du syst\u00e8me f\u00e9d\u00e9ral de permis est \u00abl’accompagnement essentiel\u00bb du projet de loi sur le climat, a d\u00e9clar\u00e9 Craig Cornelius, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Clearway Energy Group, un autre d\u00e9veloppeur majeur, au FT. “Pour moi, il semble beaucoup plus facile de visualiser la transition \u00e9nerg\u00e9tique que nous essayons de conduire \u00e0 la vitesse et \u00e0 l’\u00e9chelle se produisant cette d\u00e9cennie si [permitting reform] est promulgu\u00e9e par le Congr\u00e8s. <\/p>\n
Les projets d’\u00e9nergie renouvelable n\u00e9cessitant une infrastructure de transmission importante prennent de 10 \u00e0 15 ans pour \u00eatre achev\u00e9s, a d\u00e9clar\u00e9 Garland de Pattern Energy, qui a r\u00e9cemment ouvert le projet Western Spirit Wind de 1,05 gigawatt au Nouveau-Mexique. “Je pense qu’il devrait \u00eatre r\u00e9duit de moiti\u00e9”, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n
Sans permettre la r\u00e9forme, Garland a pr\u00e9dit une r\u00e9duction de 30 % des installations renouvelables au cours de la prochaine d\u00e9cennie par rapport \u00e0 ce \u00e0 quoi on devrait s’attendre en vertu des dispositions de la nouvelle loi sur le climat. L’American Clean Power Association, un groupe de pression, a estim\u00e9 que les installations d’\u00e9nergie propre pourraient \u00eatre inf\u00e9rieures de 100 gigawatts et les investissements de 100 milliards de dollars de moins cette d\u00e9cennie sans adopter de r\u00e9formes. <\/p>\n
Les d\u00e9veloppeurs et les avocats citent des couches d’autorit\u00e9s et d’agences f\u00e9d\u00e9rales, \u00e9tatiques et municipales qui doivent approuver les nouvelles propositions. <\/p>\n
Au moment o\u00f9 les projets ont satisfait chaque organisme de r\u00e9glementation, environ 95% ont \u00e9t\u00e9 retard\u00e9s de cinq ans ou plus, a d\u00e9clar\u00e9 Paul Bledsoe, ancien conseiller de Clinton \u00e0 la Maison Blanche et maintenant conseiller strat\u00e9gique au Progressive Policy Institute de Washington. Le processus d’approbation de la construction d’une nouvelle ligne de transmission prend g\u00e9n\u00e9ralement plus de quatre ans, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n