\n<\/p>\n
Sept bonnes ann\u00e9es apr\u00e8s la cr\u00e9ation de l’Alliance textile allemande pour promouvoir des conditions de travail humaines dans la production textile mondiale, l’initiative de l’industrie s’effondre. La Campaign for Clean Clothes Germany a annonc\u00e9 mercredi qu’elle se retirait de l’alliance soutenue par des entreprises, des associations, des organisations d’aide et le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. “L’alliance textile ne peut prouver aucune am\u00e9lioration des conditions de travail dans les cha\u00eenes d’approvisionnement mondiales de l’habillement”, a justifi\u00e9 la campagne.<\/p>\n
“Trop d’entreprises membres utilisent toutes les excuses imaginables pour \u00e9chapper \u00e0 leurs responsabilit\u00e9s”, s’est plaint Waltraud Waidelich, membre du conseil d’administration de la campagne. La majorit\u00e9 des entreprises refusent de faire quoi que ce soit, surtout en ce qui concerne les bas salaires. Pendant la pand\u00e9mie de corona, les conditions de vie des L’Initiative chr\u00e9tienne Romero (CIR) et le Bureau pour la mission, l’\u0153cum\u00e9nisme et la responsabilit\u00e9 mondiale de l’\u00c9glise de l’\u00c9glise \u00e9vang\u00e9lique de Westphalie (M\u00d6We) avaient d\u00e9j\u00e0 quitt\u00e9 l’alliance \u00e0 la fin du dernier Apr\u00e8s sept ans de partenariat textile, il n’y a eu aucun progr\u00e8s sur la question des salaires d\u00e9cents dans les pays producteurs.Le partenariat pour des textiles durables, ou partenariat textile en abr\u00e9g\u00e9, a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9 en 2014 en r\u00e9ponse \u00e0 accidents mortels dans des usines textiles au Bangladesh et au Pakistan ments dans la production textile et l’\u00e9vitement des produits chimiques nocifs. L’alliance comprend des entreprises de mode comme Adidas ou Esprit et des cha\u00eenes de distribution comme Hennes & Mauritz, Primark ou C&A, mais aussi des associations, des autorit\u00e9s et des organismes d’aide. Dans une interview \u00e0 l’agence de presse allemande, le chef du secr\u00e9tariat de l’alliance, J\u00fcrgen Janssen, a regrett\u00e9 le retrait de la campagne pour des v\u00eatements propres, mais a d\u00e9fendu le travail de l’alliance. L’am\u00e9lioration des conditions de production et des pratiques d’achat est un processus tr\u00e8s complexe et long. “Nous savons que les choses ne vont pas assez vite pour beaucoup. Mais nous voyons aussi de nombreuses \u00e9tapes concr\u00e8tes.” Bernd Hinzmann du r\u00e9seau de politique de d\u00e9veloppement Inkota, en tant que membre du comit\u00e9 de pilotage du Textile Partnership, a fait preuve de compr\u00e9hension pour l’\u00e9tape de la campagne. Ce que l’alliance textile avait fait en termes de s\u00e9curisation des emplois et de s\u00e9curit\u00e9 sociale pendant la pand\u00e9mie \u00e9tait insuffisant. C’est difficile \u00e0 supporter, surtout pour une organisation de campagne. D’autre part, il a \u00e9galement soulign\u00e9 la n\u00e9cessit\u00e9 d’avoir de la pers\u00e9v\u00e9rance lors de la reconversion de la production textile. Si les entreprises doivent repenser leur strat\u00e9gie d’achat en temps de crise et \u00e9galement assumer les co\u00fbts pour plus de durabilit\u00e9, cela prend tout simplement du temps. Le partenariat textile pourrait encore jouer un r\u00f4le important \u00e0 cet \u00e9gard. Cependant, les objectifs ne doivent pas \u00eatre \u00e9dulcor\u00e9s.(dpa)\n<\/p>\n<\/div>\n