\n<\/p>\n
\n
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tMardi apr\u00e8s-midi, la commission de l’\u00e9nergie de la Chambre a approuv\u00e9 le projet de loi qui reporte la sortie progressive du nucl\u00e9aire de 2015 \u00e0 2025. Le parti majoritaire MR n’a pas particip\u00e9 au vote. La pl\u00e9ni\u00e8re doit encore se prononcer.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n
<\/p>\n
Concr\u00e8tement, le texte confirme la d\u00e9cision du gouvernement Michel en 2014 de prolonger l’exploitation des r\u00e9acteurs de Doel 1 et Doel 2. Parce que certaines exigences n’\u00e9taient pas remplies, comme la r\u00e9alisation d’une \u00e9tude d’impact sur l’environnement (EIE), la Cour constitutionnelle l’a annul\u00e9e. Entre-temps, toutes les exigences ont \u00e9t\u00e9 remplies. Le 10 juin, le Conseil des ministres a donn\u00e9 son feu vert au projet de loi de r\u00e9paration qui permettra \u00e0 Doel 1 & 2 de fonctionner 10 ans de plus.<\/p>\n<\/div>\n
En r\u00e9alit\u00e9, les deux r\u00e9acteurs n’ont jamais \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s, car la Cour constitutionnelle a donn\u00e9 jusqu’au 31 d\u00e9cembre 2022 pour remplacer la loi annul\u00e9e.<\/p>\n<\/div>\n
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Selon le calendrier actuel de fermeture des sept r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires belges, Doel 3 fermera le 1er octobre 2022, Tihange 2 le 1er f\u00e9vrier 2023, Doel 1 le 15 f\u00e9vrier 2025, Doel 4 le 1er juillet 2025, Tihange 3 le 1er septembre 2025, Tihange 1 le 1er octobre 2025 et Doel 2 le 1er d\u00e9cembre 2025.<\/p>\n<\/div>\n
Mais le gouvernement et l’op\u00e9rateur Engie ont sign\u00e9 une lettre d’intention pour repousser de dix ans l’arr\u00eat de Doel 4 et Tihange 3 jusqu’en 2036, avec un red\u00e9marrage en 2026. Celle-ci serait vot\u00e9e fin 2023, selon le ministre de l’Energie Tinne. Van der Straeten a annonc\u00e9 (Vert) mardi en commission. Au sein de la majorit\u00e9, CD&V et MR sont favorables \u00e0 une prolongation de 20 ans.<\/p>\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
Par ailleurs, une autre question se pose sur le report d’un mois de l’arr\u00eat d\u00e9finitif de Tihange 2 jusqu’au 31 mars 2023. La semaine derni\u00e8re, la ministre de l’Int\u00e9rieur Annelies Verlinden (CD&V) a ouvert un d\u00e9bat similaire pour Doel 2, mais Engie n’a pas assur\u00e9 question \u00e0 cet \u00e9gard mardi sur ordre du gouvernement.<\/p>\n<\/div>\n
Le ministre Van der Straeten a soulign\u00e9 mardi qu’il ne s’agissait pas d’une reconfirmation du calendrier de la sortie du nucl\u00e9aire. \u00ab Le 1er avril 2022, le gouvernement a d\u00e9pos\u00e9 un avant-projet de loi pour la modification de la loi de sortie du nucl\u00e9aire pour l’extension des r\u00e9acteurs de Doel 4 et Tihange 3. Apr\u00e8s cela, les mesures n\u00e9cessaires \u00e0 une EIE ont \u00e9t\u00e9 imm\u00e9diatement prises. Nous ne voulons pas commettre les m\u00eames erreurs que le gouvernement pr\u00e9c\u00e9dent. Pour des raisons juridiques, la d\u00e9cision d’aujourd’hui ne s’applique qu’\u00e0 Doel 1 & 2. L’EIE est limit\u00e9e \u00e0 ces deux r\u00e9acteurs et aucune d\u00e9cision ne peut \u00eatre prise sur les autres r\u00e9acteurs, m\u00eame indirectement. Si le calendrier de sortie du nucl\u00e9aire devait \u00eatre modifi\u00e9, il y a un risque r\u00e9el d’une nouvelle proc\u00e9dure devant la Cour constitutionnelle, entra\u00eenant davantage de retards et l’arr\u00eat des r\u00e9acteurs.”<\/p>\n<\/div>\n
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Catherine Fonck du parti d’opposition Les Engag\u00e9s a d\u00e9pos\u00e9 un amendement visant \u00e0 prolonger l’exploitation de Doel 3, Tihange 2, Doel 4 et Tihange 3 de 20 ans et de Tihange 1, Doel 2 et Doel 1 de 10 ans. Cela signifierait que la sortie du nucl\u00e9aire n’aurait pas lieu avant 2045. Mais l’amendement a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9.<\/p>\n<\/div>\n
Dans la majorit\u00e9, l’ancienne ministre de l’Energie MR Marie Christine Marghem avait annonc\u00e9 dans ‘La Libre’ qu’elle soumettrait une proposition visant \u00e0 abolir purement et simplement la loi de sortie du nucl\u00e9aire de 2003. En commission, elle a dit se r\u00e9server le droit de d\u00e9poser un amendement sur le calendrier, “mais nous avons encore du temps jusqu’au 31 d\u00e9cembre”. Marghem, qui avait demand\u00e9 un avis juridique, n’a finalement pas particip\u00e9 au vote.<\/p>\n<\/div>\n
Les autres partis majoritaires ont approuv\u00e9 le projet de loi, la N-VA et le Vlaams Belang se sont abstenus et le PVDA a vot\u00e9 contre car le texte rendrait encore plus difficile l’\u00e9cr\u00e9mage des surprofits du secteur. Doel 1 & 2 ne sont pas soumis \u00e0 l’int\u00e9r\u00eat nucl\u00e9aire, mais \u00e0 une redevance fixe de 20 millions par contrat.<\/p>\n<\/div>\n
Y aura-t-il une majorit\u00e9 f\u00e9d\u00e9rale de changement pour emp\u00eacher la fermeture d\u00e9finitive de Doel 3 ?<\/p>\n<\/div>\n
Action en justice contre le label vert pour le gaz naturel et l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire : “La Commission europ\u00e9enne est heureuse de participer au greenwashing”<\/p>\n<\/div>\n
LE GRAND SONDAGE. Pr\u00e8s des deux tiers des Belges veulent garder les centrales nucl\u00e9aires ouvertes au-del\u00e0 de 2035<\/p>\n<\/div>\n
\n
\t\tAcc\u00e8s gratuit et illimit\u00e9 \u00e0 Showbytes\u00a0? Qui peut!\n\t<\/p>\n
\t<\/p>\n \t\tConnectez-vous ou cr\u00e9ez un compte et ne ratez aucune star. \t\t\t
\n\t<\/span><\/p>\n