![\"Kaisa](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/1647447941_362_Le-long-proces-de-Kaisa-Liski-a-obtenu-le-sceau.jpg\")
<\/div>\nKaisa Liski se bat depuis plusieurs ann\u00e9es pour son ancien employeur. <\/span>Pete Anikari<\/span><\/p>\n<\/div>\n Entrepreneur Kaisa Liskin<\/strong> le diff\u00e9rend avec son ancien employeur, Uudenmaan Viva Oy, concernant la relation de travail a pris fin. La Cour supr\u00eame s’est prononc\u00e9e le 15 mars et a confirm\u00e9 l’arr\u00eat de la cour d’appel.<\/p>\n En cons\u00e9quence, Liski devra verser une indemnit\u00e9 de pr\u00e8s de 600 000 euros \u00e0 son ancien employeur Viva Oy.<\/p>\n Divers tribunaux ont jug\u00e9 que Kaisa avait viol\u00e9 le d\u00e9lai de pr\u00e9avis, l’obligation de non-concurrence et la confidentialit\u00e9 du contrat de travail avec son ex-employeur, et par cons\u00e9quent Liski devra payer une forte indemnit\u00e9.<\/p>\n La cour d’appel avait apport\u00e9 une modification au jugement du tribunal de district, puisque Liski n’\u00e9tait plus tenu de payer \u00e0 son ex-employeur une amende contractuelle de pr\u00e8s de 120 000 euros dans le jugement de la cour d’appel.<\/p>\n Viva Oy, en revanche, doit verser \u00e0 Liski un salaire de fin de carri\u00e8re, un salaire de garantie et un salaire de commission d’environ 9 000 EUR, ainsi qu’un salaire de p\u00e9riode d’attente inf\u00e9rieur \u00e0 5 000 EUR, tous deux avec int\u00e9r\u00eats moratoires.<\/p>\n L’affaire remonte \u00e0 pr\u00e8s de six ans, lorsque Liski, qui s’est fait conna\u00eetre pour le programme de la reine de l’immobilier Kaisa, a quitt\u00e9 Viva pour cr\u00e9er sa propre entreprise. Il a emmen\u00e9 10 courtiers \u00e0 Viva pour sa propre entreprise.<\/p>\n Liski avait \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9 \u00e0 faire appel devant la Cour supr\u00eame, qui portait sur la question de savoir si, en plus de la clause de non-concurrence dans le contrat de travail, Liski pouvait \u00eatre li\u00e9 par une clause de non-concurrence et une sanction contractuelle connexe.<\/p>\n En plus des dommages-int\u00e9r\u00eats, Liski a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 payer les frais de justice et de cour d’appel. La Cour d’appel n’y a rien chang\u00e9.<\/p>\n Iltalehti a contact\u00e9 Liski mercredi, mais il n’a pas voulu commenter la d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame.<\/p>\n