{"id":373741,"date":"2022-09-20T09:11:33","date_gmt":"2022-09-20T11:11:33","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/des-appareils-sensibles-de-morgan-stanley-ont-ete-vendus-aux-encheres-en-ligne-selon-la-sec\/"},"modified":"2022-09-20T09:11:35","modified_gmt":"2022-09-20T11:11:35","slug":"des-appareils-sensibles-de-morgan-stanley-ont-ete-vendus-aux-encheres-en-ligne-selon-la-sec","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/des-appareils-sensibles-de-morgan-stanley-ont-ete-vendus-aux-encheres-en-ligne-selon-la-sec\/","title":{"rendered":"Des appareils sensibles de Morgan Stanley ont \u00e9t\u00e9 vendus aux ench\u00e8res en ligne, selon la SEC"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div data-attribute=\"article-content-body\">\n<p>Les r\u00e9gulateurs am\u00e9ricains ont inflig\u00e9 une amende de 35 millions de dollars \u00e0 Morgan Stanley pour un manquement &#8220;\u00e9tonnant&#8221; \u00e0 la protection des donn\u00e9es des clients, ce qui a entra\u00een\u00e9 la vente aux ench\u00e8res en ligne de mat\u00e9riel informatique contenant des donn\u00e9es sensibles des clients. <\/p>\n<p>La Securities and Exchange Commission des \u00c9tats-Unis a d\u00e9clar\u00e9 mardi que l&#8217;activit\u00e9 de gestion de patrimoine de la banque de Wall Street n&#8217;avait pas r\u00e9ussi \u00e0 prot\u00e9ger les informations identifiant environ 15 millions de clients sur une p\u00e9riode de cinq ans. <\/p>\n<p>Depuis au moins 2015, la banque, qui a accept\u00e9 de r\u00e9gler les accusations sans admettre ni nier les accusations, n&#8217;a pas correctement \u00e9limin\u00e9 les appareils stockant les donn\u00e9es personnelles des clients, selon la SEC. <\/p>\n<p>Morgan Stanley a embauch\u00e9 une entreprise de d\u00e9m\u00e9nagement qui n&#8217;\u00e9tait pas sp\u00e9cialis\u00e9e dans la suppression de donn\u00e9es et l&#8217;a charg\u00e9e de d\u00e9sactiver des milliers de serveurs et de disques durs, a indiqu\u00e9 l&#8217;agence. <\/p>\n<p>L&#8217;entreprise de d\u00e9m\u00e9nagement a ensuite vendu des milliers d&#8217;appareils de la banque, dont certains contenaient des donn\u00e9es clients, \u00e0 un tiers avant qu&#8217;ils ne soient finalement revendus sur un site d&#8217;ench\u00e8res en ligne.  La banque a r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 une partie mais pas la plupart des \u00e9quipements, a indiqu\u00e9 la SEC. <\/p>\n<p>Les autorit\u00e9s ont \u00e9galement constat\u00e9 que Morgan Stanley n&#8217;avait pas prot\u00e9g\u00e9 les donn\u00e9es de ses clients lors de la fermeture de certains serveurs de son r\u00e9seau.  Au cours de cette proc\u00e9dure, la banque s&#8217;est rendu compte que 42 serveurs susceptibles d&#8217;avoir stock\u00e9 les informations personnelles non crypt\u00e9es des clients manquaient.<\/p>\n<p>Morgan Stanley n&#8217;a pas imm\u00e9diatement r\u00e9pondu \u00e0 une demande de commentaire. <\/p>\n<p>Le directeur de la division d&#8217;ex\u00e9cution de la SEC, Gurbir Grewal, a qualifi\u00e9 les manquements de Morgan Stanley d&#8217;\u00ab \u00e9tonnants \u00bb. <\/p>\n<p>&#8220;L&#8217;action d&#8217;aujourd&#8217;hui envoie un message clair aux institutions financi\u00e8res qu&#8217;elles doivent prendre au s\u00e9rieux leur obligation de prot\u00e9ger ces donn\u00e9es&#8221;, a d\u00e9clar\u00e9 Grewal dans un communiqu\u00e9. <\/p>\n<p>La sanction est nettement sup\u00e9rieure \u00e0 l&#8217;amende de 1 million de dollars que l&#8217;entreprise de gestion de patrimoine a accept\u00e9 de payer \u00e0 la SEC en 2016 pour une infraction similaire.  La m\u00eame division est \u00e9galement parvenue \u00e0 un r\u00e8glement dans le cadre d&#8217;un recours collectif pour violation de donn\u00e9es, une r\u00e9solution qui comprenait la cr\u00e9ation d&#8217;un fonds de 60 millions de dollars pour indemniser les victimes. <\/p>\n<p>Morgan Stanley a pris une participation majoritaire dans l&#8217;activit\u00e9 de gestion de patrimoine Smith Barney de Citigroup en 2009 avant de proc\u00e9der \u00e0 un rachat complet en 2012. <\/p>\n<p>La division a constitu\u00e9 la pi\u00e8ce ma\u00eetresse de la pouss\u00e9e de Morgan Stanley dans la gestion de patrimoine et de ses efforts pour r\u00e9duire sa d\u00e9pendance \u00e0 l&#8217;\u00e9gard de la banque d&#8217;investissement et du commerce. <\/p>\n<aside class=\"n-content-recommended--single-story\">\n<h2 class=\"n-content-recommended__title\">Recommand\u00e9<\/h2>\n<div class=\"o-teaser o-teaser--article o-teaser--small o-teaser--stacked o-teaser--has-image js-teaser\" data-id=\"d766f618-ec3a-449d-8683-84b3f3a73b06\">\n<div class=\"o-teaser__image-container js-teaser-image-container\">\n<div class=\"o-teaser__image-placeholder\" style=\"padding-bottom:56.2500%\"><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/aside>\n<p>La d\u00e9cision contre Morgan Stanley intervient alors que la SEC intensifie l&#8217;examen des pratiques de tenue de registres de Wall Street.  L&#8217;agence a lanc\u00e9 une enqu\u00eate sur le stockage des communications qui s&#8217;est r\u00e9pandue dans le secteur bancaire, les pr\u00eateurs se pr\u00e9parant \u00e0 payer plus d&#8217;un milliard de dollars de p\u00e9nalit\u00e9s \u00e0 la SEC et \u00e0 la Commodity and Futures Trading Commission.<\/p>\n<p>En d\u00e9cembre, JPMorgan a accept\u00e9 de verser aux r\u00e9gulateurs am\u00e9ricains un montant record de 200 millions de dollars pour avoir omis de conserver les enregistrements des communications des employ\u00e9s sur les appareils personnels.<\/p>\n<\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.ft.com\/content\/9aed6933-1c96-402e-a194-069c8ed3306c\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-fr-56<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les r\u00e9gulateurs am\u00e9ricains ont inflig\u00e9 une amende de 35 millions de dollars \u00e0 Morgan Stanley pour un manquement &#8220;\u00e9tonnant&#8221; \u00e0 la protection des donn\u00e9es des clients, ce qui a entra\u00een\u00e9 la vente aux ench\u00e8res en ligne de mat\u00e9riel informatique contenant des donn\u00e9es sensibles des clients. La Securities and Exchange Commission des \u00c9tats-Unis a d\u00e9clar\u00e9 mardi [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":373742,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[8737,507,133,10567,162,2903,5486,249,6846,2162,24241,5487,24109],"class_list":["post-373741","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-appareils","tag-aux","tag-des","tag-encheres","tag-ete","tag-ligne","tag-morgan","tag-ont","tag-sec","tag-selon","tag-sensibles","tag-stanley","tag-vendus"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/373741","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=373741"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/373741\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/373742"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=373741"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=373741"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=373741"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}