\n<\/p>\n
La Banque europ\u00e9enne d’investissement ne financera aucun projet gazier malgr\u00e9 les pressions intenses exerc\u00e9es par les pays africains et d’autres pays en d\u00e9veloppement pour reclasser le gaz afin d’attirer les investissements, a d\u00e9clar\u00e9 le pr\u00e9sident du pr\u00eateur multilat\u00e9ral. <\/p>\n
“En tant qu’institution publique europ\u00e9enne, nous ne devrions pas investir dans des actifs qui seront un jour consid\u00e9r\u00e9s comme des actifs bloqu\u00e9s”, a d\u00e9clar\u00e9 Werner Hoyer au Financial Times. <\/p>\n
Le gaz est compos\u00e9 principalement de m\u00e9thane qui peut s’\u00e9chapper lors de la distribution et emprisonne plus de chaleur dans l’atmosph\u00e8re sur une p\u00e9riode plus courte que le carbone provenant de la combustion du charbon.<\/p>\n
Au lieu de soutenir l’id\u00e9e du gaz comme carburant dit de transition \u00e0 partir du charbon, qui est la position de force de la plupart des pays africains, la banque devrait prendre “la transition \u00e9nerg\u00e9tique au s\u00e9rieux et passer aux \u00e9nergies renouvelables”, a d\u00e9clar\u00e9 Hoyer.<\/p>\n
Le bras pr\u00eateur de l’UE, et la plus grande banque multilat\u00e9rale en termes d’actifs, s’est engag\u00e9 en 2019 \u00e0 \u00e9liminer progressivement les pr\u00eats pour tous les projets de combustibles fossiles, y compris les centrales \u00e9lectriques au gaz, d’ici la fin de 2021. Le chef de la banque a d\u00e9clar\u00e9 l’ann\u00e9e derni\u00e8re que “le gaz est over \u00bb dans la pr\u00e9sentation des r\u00e9sultats de la BEI.<\/p>\n
La position r\u00e9solument anti-gaz de la BEI va probablement attiser les tensions avec les pays africains sur ce qui constitue une transition \u00e9nerg\u00e9tique \u00ab juste \u00bb. <\/p>\n
Pravin Gordhan, ministre sud-africain des Entreprises publiques, a d\u00e9clar\u00e9 que l’hypocrisie de la position de l’Europe avait \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9e par sa ru\u00e9e vers l’\u00e9nergie apr\u00e8s que la Russie eut coup\u00e9 l’approvisionnement en gaz. <\/p>\n
\u00ab L’Europe, qui a adopt\u00e9 la ligne la plus dure en mati\u00e8re d’\u00e9missions, est d\u00e9sormais en difficult\u00e9. Il maintient les centrales \u00e9lectriques au charbon et importe du charbon \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Gordhan. \u00ab Comment la BEI concilie-t-elle ses vues avec ce que font les gouvernements europ\u00e9ens ? <\/p>\n
En juillet, les l\u00e9gislateurs europ\u00e9ens ont approuv\u00e9 une loi d\u00e9signant \u00e0 la fois le gaz et le nucl\u00e9aire comme sources d’\u00e9nergie durables \u00e0 des fins d’investissement. Cette d\u00e9signation est maintenant contest\u00e9e par des groupes de campagne \u00e9cologiste, ainsi que des menaces de poursuites judiciaires de la part de pays dirig\u00e9s par l’Autriche. <\/p>\n
Hoyer a reconnu que l’\u00e9cart entre les positions europ\u00e9ennes et africaines s’\u00e9tait creus\u00e9, avec ce qu’il a d\u00e9crit comme des cons\u00e9quences potentiellement \u00ab explosives \u00bb. Selon lui, la r\u00e9ponse r\u00e9side dans un transfert de technologie et un financement plus rapides pour les sources d’\u00e9nergie renouvelables et les biocarburants, plut\u00f4t que dans le financement de projets gaziers.<\/p>\n
Les nouveaux projets de combustibles fossiles ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9s comme transitoires, a-t-il dit, mais \u00e9taient souvent “un exercice de perp\u00e9tuation pour le gaz”.<\/p>\n
Le pr\u00e9sident de la BEI a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 que les projets d’hydrog\u00e8ne “bleu” – utilisant l’\u00e9nergie au gaz pour produire de l’hydrog\u00e8ne, associ\u00e9e \u00e0 une technologie de capture du carbone pour pi\u00e9ger les \u00e9missions – devaient \u00eatre “examin\u00e9s”. Alors que certains pourraient faire partie d’un “effort de transition cr\u00e9dible”. d’autres peuvent \u00eatre un moyen de prolonger l’utilisation des combustibles fossiles.<\/p>\n