\n<\/p>\n
Pendant longtemps, le m\u00e9contentement des \u00e9lecteurs vis-\u00e0-vis de la politique ne s’est pas exprim\u00e9 en m\u00e9contentement vis-\u00e0-vis de Mark Rutte (VVD). Mais cela a chang\u00e9. La satisfaction \u00e0 l’\u00e9gard du Premier ministre est plus faible que jamais, tout comme son quatri\u00e8me cabinet. Et, fait frappant, la majorit\u00e9 des \u00e9lecteurs de trois des quatre partis de la coalition (D66, CDA et ChristenUnie) sont m\u00e9contents de Rutte IV. Seuls les \u00e9lecteurs du VVD sont majoritairement satisfaits.<\/p>\n
C’est ce qui ressort des recherches d’I&O Research command\u00e9es par CNRC<\/em>. L’agence a interrog\u00e9 2 684 N\u00e9erlandais. Une grande majorit\u00e9 d’\u00e9lecteurs n\u00e9erlandais, pr\u00e8s de 80 %, se disent m\u00e9contents du cabinet actuel \u2013 un pourcentage plus \u00e9lev\u00e9 que pendant Rutte III. Le Premier ministre Mark Rutte (VVD) re\u00e7oit une note de 4,5 des \u00e9lecteurs – il n’a jamais obtenu un score aussi bas au cours des six ann\u00e9es o\u00f9 des recherches ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es \u00e0 ce sujet. Seuls trois N\u00e9erlandais sur dix le consid\u00e8rent comme un Premier ministre fiable, sept N\u00e9erlandais sur dix pensent qu’il a d\u00e9pass\u00e9 sa date d’expiration. <\/p>\n Ce sont des chiffres d\u00e9cevants lors de la premi\u00e8re journ\u00e9e du budget que Rutte IV pr\u00e9sente un budget. Le cabinet du VVD, D66, CDA et ChristenUnie venait de vouloir r\u00e9tablir le lien entre le gouvernement et les citoyens. Mais apr\u00e8s huit mois de r\u00e8gne, seuls trois \u00e9lecteurs sur dix font encore confiance au gouvernement national. La confiance dans les ministres (22 %) et les d\u00e9put\u00e9s (26 %) est encore plus faible. <\/p>\n “Nous n’avons jamais vu une satisfaction aussi faible auparavant”, d\u00e9clare Asher van der Schelde, chercheur d’opinion chez I&O Research. D\u00e8s le d\u00e9but de Rutte IV, il a remarqu\u00e9 des \u00absentiments n\u00e9gatifs\u00bb parmi les \u00e9lecteurs dans ses \u00e9tudes. Le gouvernement n’a pas \u00e9t\u00e9 en mesure de dissiper ces sentiments. Au lieu de cela, le m\u00e9contentement a montr\u00e9 une tendance \u00e0 la hausse depuis janvier, lorsque Rutte IV a pris ses fonctions. Entre-temps, le cabinet s’est av\u00e9r\u00e9 incapable de r\u00e9soudre des probl\u00e8mes, tels que la r\u00e9solution des probl\u00e8mes caus\u00e9s par l’extraction de gaz \u00e0 Groningue et l’indemnisation des parents dans l’affaire des allocations – la raison pour laquelle Rutte III est tomb\u00e9e. Ce qui s’est pass\u00e9 : les probl\u00e8mes se sont accumul\u00e9s, en partie caus\u00e9s par les politiques, ou leur absence, des cabinets pr\u00e9c\u00e9dents. Van der Schelde : \u00ab Beaucoup de choses se rassemblent maintenant : l’asile, l’azote, la migration, le march\u00e9 du logement, qui commence \u00e0 prendre sa revanche. Les gens disent : il se passe beaucoup de choses, mais le gouvernement ne fait rien.<\/p>\n Les citoyens consid\u00e8rent la hausse des prix de l’\u00e9nergie, suivie par la guerre entre la Russie et l’Ukraine et la hausse de l’inflation, comme les crises les plus importantes du moment. Dans le m\u00eame temps, ils sont \u00e9galement les plus m\u00e9contents de la gestion par le gouvernement des prix de l’\u00e9nergie et de l’inflation, ainsi que du march\u00e9 immobilier tendu. Il illustre exactement o\u00f9 se situe le m\u00e9contentement. Les \u00e9lecteurs, selon le sondage, croient que le gouvernement manque de vision et de leadership. Ils manquent \u00e9galement de d\u00e9termination dans la gestion des crises. Le Bureau de planification sociale et culturelle a \u00e9galement not\u00e9 plus t\u00f4t que les N\u00e9erlandais pensent que la politique est trop \u00e9loign\u00e9e des citoyens, qu’ils n’\u00e9coutent pas attentivement et qu’ils ne comprennent pas quels sont leurs probl\u00e8mes.<\/p>\n Les chiffres sur les \u00e9lecteurs du D66 sont frappants. En juillet, 61 % \u00e9taient encore satisfaits du cabinet, maintenant ce n’est plus que 36 %. C’est la premi\u00e8re fois qu’une majorit\u00e9 de partisans de ce parti se montrent insatisfaits. Cela vaut \u00e9galement pour le CDA (41 %) et la ChristenUnie (40 %). Incidemment, ce n’est pas unique pour ce dernier parti, c’est d\u00e9j\u00e0 arriv\u00e9 dans quatre des six mesures de l’ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e. Il y a une exception dans la coalition : la majorit\u00e9 des \u00e9lecteurs du VVD, 70 %, sont toujours satisfaits.<\/p>\n La majorit\u00e9, environ les trois quarts, ne voient pas non plus d’alternative \u00e0 Mark Rutte comme Premier ministre. Il est frappant de constater que les \u00e9lecteurs du CDA (42 %) le disent aussi relativement souvent. Cela signifie qu’une grande partie des personnes qui votent pour le parti du leader du CDA, Wopke Hoekstra, ne voient pas en lui le successeur \u00e9vident de Rutte. <\/p>\n Incidemment, il n’y a pas que Mark Rutte qui re\u00e7oit un score insatisfaisant des \u00e9lecteurs – Hoekstra (4,3) et Sigrid Kaag de D66 (4,1) score encore plus bas. Parmi les leaders des partis de la coalition, seul Gert-Jan Segers obtient un score sup\u00e9rieur : 5,1. <\/p>\n Seuls deux de tous les chefs de parti obtiennent un laissez-passer : Caroline van der Plas du BoerBurgerBeweging est r\u00e9compens\u00e9e par un 5,8. Pieter Omtzigt, l’ancien d\u00e9put\u00e9 CDA qui si\u00e8ge \u00e0 la Chambre en tant que faction individuelle, obtient un 7. “Omtzigt est populaire aupr\u00e8s d’un large groupe d’\u00e9lecteurs, de la droite radicale \u00e0 la gauche”, explique le chercheur Asher van der Schelde. “Il est consid\u00e9r\u00e9 comme quelqu’un qui d\u00e9fend toujours une politique honn\u00eate et une gouvernance fiable.” Van der Plas tire sa popularit\u00e9 d’autre chose : “Elle est consid\u00e9r\u00e9e comme une N\u00e9erlandaise ordinaire, qui n’est pas s\u00e9par\u00e9e de la r\u00e9alit\u00e9.”<\/p>\n <\/p>\n \t\tLire aussi sur les recherches du SCP : “La confiance dans la politique est politis\u00e9e”<\/strong> Les \u00e9lecteurs du VVD sont satisfaits<\/h2>\n
\n<\/span><\/p>\n