\n<\/p>\n
Le service environnemental de la r\u00e9gion du canal de la mer du Nord explique Tata Steel une commande sous astreinte de 100 000 euros<\/a> pour infractions dans les cokeries. C’est consid\u00e9rablement plus \u00e9lev\u00e9 que les sanctions pr\u00e9c\u00e9dentes qu’ils ont re\u00e7ues pour des violations dans les usines de coke. Chaque fois que ce qu’on appelle le “coke brut” est d\u00e9sormais utilis\u00e9, l’usine doit payer ce montant, avec un maximum de 1 500 000 euros. Acier Tata va faire appel<\/a> contre la d\u00e9cision du r\u00e9gulateur.<\/p>\n Plus t\u00f4t ce mois-ci, le service de l’environnement a annonc\u00e9 qu’il imposerait une nouvelle ordonnance sous astreinte \u00e0 Tata Steel. Selon le service, les cokeries – deux installations qui pr\u00e9-traitent le charbon – contiennent trop souvent du charbon insuffisamment chauff\u00e9 : du coke brut. Si tel est le cas, des \u00e9missions sont lib\u00e9r\u00e9es qui, selon le service, sont “malsaines” et causent des dommages \u00e0 l’environnement. <\/p>\n Selon le service, l’usine d’IJmuiden (environ 9 000 employ\u00e9s, le b\u00e9n\u00e9fice annuel est g\u00e9n\u00e9ralement d’environ 300 millions d’euros) doit r\u00e9duire \u00e0 z\u00e9ro le nombre d’incidents de coke brut, et a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e \u00e0 payer des amendes pour cela. Ils ont tous \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s, jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent le montant total a \u00e9t\u00e9 de 650 000 euros : quinze fois 10 000 euros et vingt fois 25 000 euros. Mais le coke brut continue de se produire, de sorte que le service facture d\u00e9sormais un montant plus \u00e9lev\u00e9.<\/p>\n La nouvelle d\u00e9cision aiguise la discussion entre superviseur et usine sur les cokeries, et pourrait \u00eatre le pr\u00e9lude \u00e0 une bataille judiciaire. Tata Steel a indiqu\u00e9 lundi qu’elle ferait appel de la d\u00e9cision. Selon Tata Steel, tout est d\u00e9j\u00e0 fait pour emp\u00eacher le coke brut, mais il est tout simplement impossible d’exclure cela. L’entreprise, d\u00e9tenue par l’Indien Tata Steel, dit qu’elle ne conna\u00eet aucune autre aci\u00e9rie o\u00f9 le coke brut ne se produit jamais.<\/p>\n Les deux cokeries sont consid\u00e9r\u00e9es comme des parties tr\u00e8s polluantes de l’\u00e9norme complexe d\u00e9j\u00e0 polluant de Tata Steel (en fait dix-sept usines distinctes). Ils sont consid\u00e9r\u00e9s comme une source importante de HAP nocifs : des substances toxiques pr\u00e9sentes dans le milieu de vie autour de Tata Steel, selon une \u00e9tude du RIVM. Les r\u00e9sidents locaux et les politiciens font pression depuis un certain temps pour la fermeture de cette unit\u00e9 commerciale. L’id\u00e9e est que Tata Steel pourrait \u00e9galement importer son propre coke.<\/p>\n Fin juillet, la Tata Steel Environment Agency a \u00e9mis un avertissement formel en raison d’une augmentation du nombre d ‘\u00ab\u00e9v\u00e9nements inhabituels\u00bb dans les installations de cok\u00e9faction<\/p>\n<\/blockquote>\n L’Omgevinsgdienst a d\u00e9j\u00e0 annonc\u00e9 d\u00e9but septembre qu’il \u00e9tudiait s’il pouvait r\u00e9voquer les licences des usines s’il restait du coke brut. D’un point de vue juridique, il s’agit d’une question tr\u00e8s complexe, qui conduirait vraisemblablement \u00e0 un proc\u00e8s pour d\u00e9terminer si Tata Steel ne respecte pas la l\u00e9gislation europ\u00e9enne pour les aci\u00e9ries. Incidemment, l’Agence pour l’environnement fait pression depuis un certain temps pour renforcer ces lois, mais il s’agit d’un processus tr\u00e8s long et bureaucratique.<\/p>\n <\/p>\n \t\tLisez \u00e9galement cet article d\u00e9taill\u00e9 sur la complexit\u00e9 du renforcement des lois europ\u00e9ennes sur l’industrie\u00a0: Les nouvelles normes environnementales pour Tata sont retard\u00e9es en raison de la siruposit\u00e9 europ\u00e9enne <\/strong> Au-del\u00e0 de l’astreinte, l’enjeu est encore plus grand dans les cokeries : fin juillet, la Tata Steel Environment Agency a lanc\u00e9 un avertissement formel en raison d’une augmentation du nombre d'”incidents inhabituels” sur les installations. Les \u00e9v\u00e9nements inhabituels sont des situations qui s’\u00e9cartent des op\u00e9rations commerciales normales (mais ne sont pas n\u00e9cessairement ill\u00e9gales). <\/p>\n La lettre d’avertissement indique que, par exemple, il y aurait une \u00absituation de surpression\u00bb dans la cokerie-2 plus souvent qu’auparavant. De plus, du gaz de coke malodorant s’\u00e9chappe de l’usine. Des \u00e9v\u00e9nements inhabituels se produisaient normalement en moyenne 4 fois par semaine, selon le service, mais vers juillet, c’\u00e9tait en moyenne 27 fois par semaine.<\/p>\n Tata Steel investit actuellement 300 millions dans des mesures visant \u00e0 r\u00e9duire les \u00e9missions de substances dangereuses. A terme, l’usine doit fabriquer de l’acier sans charbon, c’est l’intention.<\/p>\n<\/p><\/div>\nBataille juridique<\/h2>\n
\n
\n<\/span><\/p>\n