POUR<\/span>Au d\u00e9but il \u00e9tait impossible d’en trouver sauf \u00e0 des prix fous, ou apr\u00e8s des heures de queue devant les pharmacies. Et maintenant, \u00e0 la place, les masques <\/strong>sont devenus si nombreux que ils veulent les br\u00fbler<\/strong>.<\/p>\n C’est celui la la fin que feront 218 millions de masques<\/strong>, achet\u00e9 en 2020 par celui qui \u00e9tait alors chef de l’\u00e9tablissement d’urgence contre les coronavirus, Domenico Arcuri. A diffuser ensuite aux R\u00e9gions, Communes et \u00e9coles.<\/p>\n\n Le point, cependant, est qu’il est, pour une part du c\u00e9l\u00e8bre<\/strong> masques non certifi\u00e9s<\/strong>, pour une autre partie de ceux qui n’ont pas \u00e9t\u00e9 demand\u00e9s. Et, d’autre part, de ceux qui ont \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9s car jug\u00e9s inutiles. <\/span><\/p>\n (Getty Images)<\/p>\n<\/div>\n Et donc, apr\u00e8s avoir essay\u00e9 en vain de les vendre, le commissaire Figliuolo a mandat\u00e9 A2a Recycling, entreprises de traitement des d\u00e9chets et r\u00e9sidus, pour \u00e9limination et destruction<\/strong>. <\/span>Seule une petite partie de la mati\u00e8re sera valorisable pour \u00eatre recycl\u00e9e par les stations d’\u00e9puration. Le reste, c’est-\u00e0-dire le tissu, ira aux usines de valorisation \u00e9nerg\u00e9tique des d\u00e9chets pour y \u00eatre br\u00fbl\u00e9.<\/span> Une op\u00e9ration qui co\u00fbte pr\u00e8s de 700 mille euros<\/strong>. <\/span><\/p>\n Depuis avril 2021, le 218 millions, qui p\u00e8sent de surcro\u00eet 2500 tonnes<\/strong>, ont \u00e9t\u00e9 conserv\u00e9s dans les diff\u00e9rents d\u00e9p\u00f4ts g\u00e9r\u00e9s par SDA entre le Nord et le Centre pour un co\u00fbt d’environ 313 milliers d’euros par mois. La structure du commissaire, comme mentionn\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, a d\u00e9cid\u00e9 de les mettre sur le march\u00e9.<\/p>\n Mais, \u00e0 partir de deux \u00e9tudes de march\u00e9<\/strong> pour comprendre s’il y avait des entreprises disponibles pour les acheter, personne n’a r\u00e9pondu<\/strong>. Et donc la seule solution qui reste est de les br\u00fbler, en payant pour d\u00e9truire ce qui ne repr\u00e9sente plus que une accumulation de papier et de mati\u00e8re plastique.<\/strong><\/p>\n L’impact sur l’environnement d’une \u00e9limination<\/strong> impr\u00e9cis et soigneux des masques, qui, depuis pr\u00e8s de trois ans sont devenus des partenaires de vie, nous abritant du Covid, est d\u00e9sastreux. En 2020, nos oc\u00e9ans ont \u00e9t\u00e9 inond\u00e9s d’environ 1,56 milliard de masques, selon le F\u00e9d\u00e9ration Nationale des Ordres des M\u00e9decins Fnomceo<\/strong><\/a>parti pour son analyse \u00e0 partir des donn\u00e9es d’OceansAsia, une organisation de conservation marine. <\/span><\/p>\n Et si pendant l’urgence, il n’\u00e9tait certainement pas urgent que ces outils de s\u00e9curit\u00e9 deviennent des polluants. Maintenant, au contraire, que l’inqui\u00e9tude est devenue une urgence<\/strong>.<\/p>\n Le probl\u00e8me le plus grave est qu’une fois jet\u00e9s, ils ne disparaissent pas. Les masques, gants et lingettes sont fabriqu\u00e9s avec de multiples fibres plastiques principalement en polypropyl\u00e8ne, qui reste dans l’environnement pendant des d\u00e9cennies, voire des si\u00e8cles, se fragmentant en micro et nanoplastiques de plus en plus petits<\/strong>. Un seul masque peut lib\u00e9rer 173 000 microfibres dans la mer par jour selon une \u00e9tude publi\u00e9e dans Environmental Advances.\n<\/p>\n<\/p><\/div>\n
Les masques seront br\u00fbl\u00e9s<\/h2>\n
Une op\u00e9ration qui co\u00fbte pr\u00e8s de 700 mille euros<\/h2>\n
Les masques, le danger pour l’environnement<\/h2>\n
![\"Masques](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Pas-quelques-uns-ce-sont-ceux-qui-ne-sont-pas.png\" "\\"Masques")
<\/p>\n \n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n