Entretien avec Selenska<\/a>. Si le soutien \u00e0 l’Ukraine est fort, la crise sera plus courte, a d\u00e9clar\u00e9 la premi\u00e8re dame de la BBC. Waters a \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement offens\u00e9 par cette phrase, car \u00e0 son avis, les livraisons d’armes ne feraient que prolonger la guerre. “Ajouter du carburant au feu de la bataille sous la forme d’armes n’a jamais fonctionn\u00e9 pour raccourcir une guerre dans le pass\u00e9”, a \u00e9crit Waters.<\/p>\nWaters voit la responsabilit\u00e9 de mettre fin \u00e0 la guerre avec Zelenskyj. Parce qu’il a commenc\u00e9 les \u00e9lections de 2019 avec la promesse de mettre fin \u00e0 la \u00ab guerre civile \u00bb dans l’est de l’Ukraine. Rogers a accus\u00e9 Zelenskyy d’avoir radicalement chang\u00e9 de cap apr\u00e8s les \u00e9lections. Au lieu de cela, l’Ukraine serait gouvern\u00e9e aujourd’hui par des “forces d’un nationalisme extr\u00eame”. Ces nationalistes avaient franchi les lignes rouges sur lesquelles la Russie insistait depuis longtemps, d\u00e9clenchant la guerre.<\/p>\n
Le pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine s’est adress\u00e9 \u00e0 l’Ukraine dans son discours avant l’attaque ni\u00e9 le droit d’exister<\/a> Waters, en revanche, n’a pas mentionn\u00e9 un mot sur les nationalistes russes qui ont soutenu la guerre.<\/p>\n<\/p>\nSelenska a rejet\u00e9 les suggestions de Waters. \u00ab C’est la Russie qui a attaqu\u00e9 l’Ukraine, d\u00e9truisant des villes et tuant des civils. Les Ukrainiens d\u00e9fendent leur pays et l’avenir de leurs enfants”, a-t-elle \u00e9crit sur Twitter. “Si nous abandonnons, nous n’existerons pas demain. Si la Russie abandonne, la guerre prendra fin. Vous feriez mieux de demander la paix au pr\u00e9sident russe. Pas l’Ukraine.<\/p>\n