{"id":352296,"date":"2022-09-07T01:34:25","date_gmt":"2022-09-07T03:34:25","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/nam-est-a-vendre-en-pieces-mais-slochteren-ne-lest-pas\/"},"modified":"2022-09-07T01:34:26","modified_gmt":"2022-09-07T03:34:26","slug":"nam-est-a-vendre-en-pieces-mais-slochteren-ne-lest-pas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/nam-est-a-vendre-en-pieces-mais-slochteren-ne-lest-pas\/","title":{"rendered":"NAM est \u00e0 vendre en pi\u00e8ces, mais ‘Slochteren’ ne l’est pas"},"content":{"rendered":"\n
\n

Exclusif\u00a0: Shell et Exxon commencent \u00e0 vendre une grande filiale gazi\u00e8re n\u00e9erlandaise. Les g\u00e9ants de l’\u00e9nergie veulent se d\u00e9barrasser du NAM. L’agence de presse Reuters a fait sensation avec le message<\/a> que la Nederlandse Aardolie Maatschappij a \u00e9t\u00e9 mise en vente par ses deux actionnaires – l’ensemble de la soci\u00e9t\u00e9 ostensiblement, qui a tant \u00e0 faire aux Pays-Bas \u00e0 cause des tremblements de terre \u00e0 Groningen et qui est maintenant au centre d’une enqu\u00eate parlementaire. Cela aurait difficilement pu \u00eatre plus \u00e9pic\u00e9, mais en r\u00e9alit\u00e9 c’est autre chose. Six questions sur les plans de vente NAM.<\/p>\n

1<\/span>Le NAM est-il vraiment \u00e0 vendre ?<\/p>\n

Non, NAM ne pr\u00e9sente qu’une partie de ses activit\u00e9s : les petits gisements de gaz et de p\u00e9trole \u00e0 l’ext\u00e9rieur de Groningue (sur terre et en mer) et les plates-formes, installations et infrastructures associ\u00e9es. Octobre de l’ann\u00e9e derni\u00e8re annonc\u00e9<\/a> vendre NAM \u00e0 ces activit\u00e9s. Des documents sur le processus de vente ont \u00e9t\u00e9 divulgu\u00e9s par Reuters mardi, qui a maintenant officiellement commenc\u00e9. <\/p>\n

Dans une r\u00e9ponse, NAM, Shell et le minist\u00e8re des Affaires \u00e9conomiques le confirment. Au total, une quarantaine de terrains sont propos\u00e9s \u00e0 la vente en mer. Ils ne veulent pas commenter davantage la vente, mais selon Reuters, Shell et Exxon esp\u00e8rent que l’augmentation explosive des prix de l’\u00e9nergie contribuera \u00e0 attirer des acheteurs potentiels. Au total, la cession de l’ensemble des activit\u00e9s devrait rapporter 1 \u00e0 1,5 milliard d’euros.<\/p>\n

2<\/span>Qu’est-ce que cela signifie pour NAM ?<\/p>\n

Pour NAM, c’est la prochaine \u00e9tape vers sa fin. La soci\u00e9t\u00e9 proc\u00e8de \u00e0 un nettoyage, dans le cadre duquel, comme mentionn\u00e9, des participations dans toutes sortes de pipelines et d’installations de traitement sont \u00e9galement vendues. Et l’extraction de gaz \u00e0 Groningue a \u00e9t\u00e9 rapidement r\u00e9duite. Alors que NAM comptait encore 2 000 employ\u00e9s en 2016, cette ann\u00e9e, l’entreprise s’attend \u00e0 avoir moins de 900 employ\u00e9s.<\/p>\n

Ce qui restera, c’est un sac d’argent, les droits d’extraction et d’exploitation sur les champs gaziers de Groningue, et deux installations de stockage souterraines de gaz \u00e0 Norg et Grijpskerk. Il est clair que la course touche \u00e9galement \u00e0 sa fin pour la vache laiti\u00e8re la plus importante, le champ gazier de Groningen Slochteren. Le cabinet a d\u00e9cid\u00e9 d’arr\u00eater compl\u00e8tement l’extraction en 2023 ou ’24. Cependant, en raison de la crise \u00e9nerg\u00e9tique actuelle, il est possible que le gaz soit pomp\u00e9 de Groningen pendant un peu plus longtemps. C’est surtout une d\u00e9cision politique.<\/p>\n

<\/p>\n

\t\tA lire aussi : NAM, filiale de Shell, vendra 100 gisements de p\u00e9trole et de gaz<\/strong>
\n<\/span><\/p>\n

3<\/span>Alors Shell et Exxon ne se d\u00e9barrassent pas de \u00ab Slochteren \u00bb ?<\/p>\n

Shell, NAM et Economic Affairs disent que ce n’est pas le cas. Les “p\u00e9troles” aimeraient probablement s’en d\u00e9barrasser, mais le champ gazier de Groningen est invendable, selon les analystes. Car il est peu probable qu’on en retire (beaucoup) un jour et la propri\u00e9t\u00e9 peut surtout co\u00fbter tr\u00e8s cher, \u00e0 cause des sinistres. “Seul l’\u00c9tat pourrait \u00eatre en mesure de l’acheter”, d\u00e9clare Jilles van den Beukel, ancien employ\u00e9 de Shell et aujourd’hui analyste du Centre d’\u00e9tudes strat\u00e9giques de La Haye, un groupe de r\u00e9flexion. “Ce n’est pas inconcevable, d’ailleurs.”<\/p>\n

4<\/span>Le NAM devient-il une construction du deuil ?<\/p>\n

C’est bien la question. L’analyste Van den Beukel le pense. \u00ab Le sc\u00e9nario de base reste la fermeture de Slochteren. Et NAM transf\u00e8re l’activit\u00e9 des \u00e9nergies renouvelables \u00e0 Shell. En d’autres termes : alors il ne reste pratiquement plus rien, sauf les magasins. “Et NAM pourrait \u00e9galement vouloir le vendre \u00e0 l’avenir.”<\/p>\n

Tout semble viser \u00e0 dissoudre NAM, ne serait-ce que parce que son objectif initial \u2013 extraire et vendre du gaz et du p\u00e9trole \u2013 ne peut plus \u00eatre atteint. Ensuite, la question cl\u00e9 sera de savoir comment traiter avec une entreprise dont l’actif le plus important est une cagnotte et sur laquelle repose une cr\u00e9ance d’une ampleur douteuse : l’indemnisation des dommages caus\u00e9s par le tremblement de terre et le renforcement des maisons de la r\u00e9gion. Rijk et NAM se disputent \u00e0 ce sujet depuis un certain temps. Cela garantit \u00e9galement que le r\u00e8glement des dommages et l’op\u00e9ration de renforcement \u00e0 Groningen sont atrocement lents.<\/p>\n

Les \u00e9trangers critiques seront particuli\u00e8rement attentifs \u00e0 la quantit\u00e9 d’argent restant dans la coquille du NAM. Combien la NAM est-elle autoris\u00e9e \u00e0 verser \u00e0 ses propri\u00e9taires et combien doit-elle \u00eatre laiss\u00e9e pour indemniser les victimes des citoyens de Groningue\u00a0? Les Groningueurs voudront s’assurer que trop d’argent ne va pas aux actionnaires Shell et Exxon, et qu’il en reste assez pour renforcer les maisons et r\u00e9parer les d\u00e9g\u00e2ts. Le seul probl\u00e8me est qu’il s’agira d’une question de droit des soci\u00e9t\u00e9s extr\u00eamement complexe. <\/p>\n

Dans le m\u00eame temps, NAM lui-m\u00eame voit de nouvelles opportunit\u00e9s. Il y a encore “des dizaines de milliards” \u00e0 gagner de l’industrie du gaz et du p\u00e9trole aux Pays-Bas, a d\u00e9clar\u00e9 l’ann\u00e9e derni\u00e8re le directeur du NAM, Johan Atema. CNRC<\/em>. Par exemple, le nettoyage de toutes les plates-formes de forage et des puits de gaz – une t\u00e2che dont NAM est responsable en tant que producteur. En 2019, NAM a ferm\u00e9 le premier des trois cents puits du nord de Groningue. “C’est mon r\u00eave de d\u00e9velopper cette industrie avec des entreprises du nord des Pays-Bas”, a d\u00e9clar\u00e9 Atema. Mais, dit maintenant un porte-parole de la compagnie gazi\u00e8re, ce n’est “pas un mod\u00e8le commercial pour NAM”. <\/p>\n

5<\/span>Les Pays-Bas peuvent-ils se passer de ces gisements maintenant que la Russie ne fournit presque plus de gaz ?<\/p>\n

Les ventes pourraient effectivement contribuer \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 de l’approvisionnement \u2013 \u200b\u200bbien que marginalement, car la production reste relativement faible. Les acheteurs potentiels cibl\u00e9s par Shell et Exxon sont souvent des acteurs de petite ou moyenne taille sp\u00e9cialis\u00e9s dans l’exploitation de ces types de champs. Elles sont plus enclines \u00e0 y investir que les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res, selon l’analyste Van den Beukel. <\/p>\n

Des documents consult\u00e9s par Reuters montrent que l’ann\u00e9e derni\u00e8re, 2,4 millions de m\u00e8tres cubes de gaz ont \u00e9t\u00e9 pomp\u00e9s chaque jour de tous les gisements (\u00e0 terre et en mer). Selon Shell et Exxon, cela pourrait atteindre 2,8 millions de m\u00e8tres cubes sans investissement suppl\u00e9mentaire. Il y a des rapports dans le secteur selon lesquels certains acheteurs potentiels trouvent ennuyeux que les actifs de NAM soient vendus en morceaux. Certains pr\u00e9f\u00e9reraient avoir achet\u00e9 tous les champs, d’autres uniquement les champs proches des champs qu’ils poss\u00e8dent d\u00e9j\u00e0.<\/p>\n

6<\/span>Y a-t-il une chance que les champs tombent entre les mains d’entreprises russes ?<\/p>\n

On ne sait pas si des acheteurs potentiels se sont d\u00e9j\u00e0 inscrits. Mais le risque que les gisements soient rachet\u00e9s par des entreprises russes, avec lesquelles l’Europe est engag\u00e9e dans une guerre \u00e9nerg\u00e9tique acharn\u00e9e, semble faible. Les compagnies \u00e9nerg\u00e9tiques russes ne sont gu\u00e8re actives dans cette partie de la mer du Nord, explique Van den Beukel. Seul Wintershall, dont Gazprom d\u00e9tient 50%, est toujours l\u00e0, “mais cette soci\u00e9t\u00e9 pr\u00e9f\u00e8re se d\u00e9velopper de mani\u00e8re organique plut\u00f4t que par des acquisitions”. <\/p>\n

\n

\t\tUne version de cet article est \u00e9galement parue dans le journal du 7 septembre 2022<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n


\n
ttn-fr-33<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Exclusif\u00a0: Shell et Exxon commencent \u00e0 vendre une grande filiale gazi\u00e8re n\u00e9erlandaise. Les g\u00e9ants de l’\u00e9nergie veulent se d\u00e9barrasser du NAM. L’agence de presse Reuters a fait sensation avec le message que la Nederlandse Aardolie Maatschappij a \u00e9t\u00e9 mise en vente par ses deux actionnaires – l’ensemble de la soci\u00e9t\u00e9 ostensiblement, qui a tant \u00e0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":352297,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[40,286,27833,132,12192,106820,11343],"class_list":["post-352296","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-magazine","tag-est","tag-mais","tag-nam","tag-pas","tag-pieces","tag-slochteren","tag-vendre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/352296","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=352296"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/352296\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/352297"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=352296"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=352296"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=352296"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}