{"id":34994,"date":"2022-03-15T07:43:48","date_gmt":"2022-03-15T09:43:48","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/apres-tout-tout-le-monde-nest-il-pas-une-variante-du-meme-egoiste\/"},"modified":"2022-03-15T07:43:52","modified_gmt":"2022-03-15T09:43:52","slug":"apres-tout-tout-le-monde-nest-il-pas-une-variante-du-meme-egoiste","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/apres-tout-tout-le-monde-nest-il-pas-une-variante-du-meme-egoiste\/","title":{"rendered":"Apr\u00e8s tout, tout le monde n’est-il pas une variante du m\u00eame \u00e9go\u00efste ?"},"content":{"rendered":"\n
\n

Vous avez des gens qui prennent toujours la t\u00eate du drame de l’\u00e9cole. Des gars comme John : qui plus tard deviennent invariablement l’employ\u00e9 du mois et publient des romans \u00e0 succ\u00e8s mal \u00e9crits. Et il y a des types comme Guido, qui, s’il n’y prend pas garde, reste pour le reste de sa vie un \u00e9l\u00e9ment discret du succ\u00e8s sc\u00e9nique de quelqu’un d’autre : \u00ab Le soup\u00e7on d’un arbre qui sugg\u00e8re une for\u00eat. <\/p>\n

Le public regarde l’arri\u00e8re d’un d\u00e9cor de sc\u00e8ne. L\u00e0, le lyc\u00e9en Guido \u2013 retour aux parents et camarades de classe qui regardent dans l’auditorium \u2013 d\u00e9peint un arbre avec une frustration croissante, tout en imaginant un \u00ab public imaginaire \u00bb (c’est-\u00e0-dire nous, les spectateurs).<\/p>\n<\/p>\n

Une tournure astucieuse : pour nous, Guido est sur le devant de la sc\u00e8ne et le reste est son entourage. Puisque nous avons \u00e9t\u00e9 con\u00e7us par lui, il peut nous emmener dans sa perception subjective : cela explique les personnages grotesques qui l’entourent.<\/p>\n

Alors qu’il commente la pi\u00e8ce avec un agacement croissant, il trie le reste de sa vie dans un r\u00eave fi\u00e9vreux absurde : il doit s\u00fbrement arriver un moment o\u00f9 les Guidos l’emporteront sur Johns ? Il en r\u00e9sulte une s\u00e9rie d’exp\u00e9riences de pens\u00e9e hilarantes autour d’un fantastique Jan-Paul Buijs, qui, en tant que Guido, fa\u00e7onne son tourment avec des expressions faciales tordues et une douleur physique. <\/p>\n

En tant que John, Peter van Rooijen est insupportablement merveilleux dans la mani\u00e8re facile \u00e0 vivre avec laquelle il montre constamment une compr\u00e9hension sans enthousiasme et se rend ainsi \u00e0 l’abri de toute forme de critique. L\u00e0 o\u00f9 Guido se noie dans l’apitoiement sur lui-m\u00eame, John est plein d’auto-f\u00e9licitations – les deux pas si jolies. Les seconds r\u00f4les sans vergogne de Sophie H\u00f6ppener, Eefje Paddenburg et Sam van Hulst vont bien, qui adorent John sans poser de questions.<\/p>\n

Peu \u00e0 peu, vous commencez \u00e0 ressentir moins de sympathie pour ce Guido passif : \u00e0 la fin, tout le monde, y compris l’opprim\u00e9, est une variante diff\u00e9rente du m\u00eame \u00e9go\u00efste. Telle est la conclusion \u00e0 la fois cynique et lib\u00e9ratrice de cette le\u00e7on th\u00e9\u00e2trale satirique de dynamique de groupe (intraitable).<\/p>\n